Chaos And Creation In The Back Yard

2Ram On The Run:

>~> vinyl:всё равно?
А жаль, не ВСЕ произведения Маккартни РАВНЫ...

Ноты Битлз на одной полке с нотами "классиков" распологать не стоит - так как ноты Битлз - "с живой картины список бледный" (песни полноценно существуют только неразрывно с авторским исполнением). А вот диски я бы ставил повыше, может даже повыше ну хоть того же Шуберта..

P.S. Гений - не бывает гением во всем. Тем более не гений. Многие талантливые люди попадают в заблуждение, что будучи талантливыми в одном - они являются талантливыми и в любом другом. Бывает, что человек одарен в нескольких направлениях, но одно из них всегда становится определяющим.
Паганини неплохо владел гитарой, как исполнитель. Но не давал выступлений. Его сочинения для гитары могут исполнить виртуозы гитары.
Есть ведь самоценз. Иначе становится похожим на распродажу вещей от знаменитостей.

> Гений - не бывает гением во всем.
>Есть ведь самоценз. Иначе становится похожим
>на распродажу вещей от знаменитостей.

Cогласен, вот именно скупкой "вещей" от знаменитостей мы все и занимаемся последнии несколько лет, себя не исключаю...Покупаю все что выходит по инерции и ловлю себя на мысле, что собираю уже не пластинки, а "большие марки", и чаще получаю удовольствие не от музыки, а от оформления конверта!

Riding to Vanity Fair постепенно стала для меня, наверно самой любимой на альбоме.
А поначалу, я ей не очень то восторгался.. :)

Читал эту тему с самого начала, но что-то сдерживало мои желания поделиться своими впечатлениями. Наверно причина в том, что в этой теме очень заметно, как мнения очень многих людей об альбоме меняются с течением времени. Вот я и выжидал - пока мои рецепторы устаканятся.
Итак, могу сказать однозначно, для меня этот альбом Пола - самый близкий. Любимых альбомов несколько, а близкий только один. Особенно в такое серое и дождливое утро как сегодня. В нём есть душевная раскрепощённость, искренность наравне с наличием прекрасных мелодий. Кстати, тот факт, что Пол его записывал один, как раз и помог передать этот настрой. Вот возьмём, к примеру "Back to the egg" - мой второй любимый альбом - голос помоложе, есть блеск в исполнении, общая идея. А здесь - именно созерцательность, как было сказано кем-то (извините, не могу искать среди 100 стр.) ранее. И голос, кстати, вполне соответствует статусу пластинки и её характеру.
Что касается песен, то все прекрасно слушается кроме Fine line, How kind of you и Follow me. Эти 3 для меня выпадают из общего настроя. Что касается Fine line, то будь эта песня где-нибудь в середине, было бы отлично, а так - надоело уже видеть типичную структуру - вначале забойный хит, затем - что-нибудь спокойное. Ну заезженный и неинтересный уже вариант. В качестве начала диска - Fine line и Lonely road - братья близнецы. Идёи далее - How kind of you - вообще из предыдущего альбома :) Follow me - занудная и неинтересная мелодия (ИМХО).

Что касается всего остального, то столько уже сказано, что могу только суммировать эпитеты. This never happened before - прекрасная баллада, Promise to you girl - бодренько и весело. Riding... и At the mercy - серьёзные вещи для серьёзного восприятия. Любимая песня - A certain softness! English tea - отличноая стилизация (коими и Битлз и Пол славятся в полной мере). Too much rain - ассоциация почему-то с трагикомедией. В связи с ней как-то упоминался Чаплин - у меня скорее Бастер Китон в памяти всплывает - веселье и смех через печальную маску.

Итак, подводя итоги потоку слов, "Chaos..." - замечательный "театральный альбом". Театр одного актёра. Весь билет продан :)

А я восторгался ей с самого начала!)))

В альбоме очень много настроения. Маккартни поставил его во главу угла. В ущерб музыке.
Есть очень слабые песни. Непонятно зачем Пол сочинил Friends To Go. Еще более непонятно, зачем он вставил ее в альбом. Типичную, стандартную до сладости. Fine Line - типично пустое и вычурное начало. Есть песни сильные как Дженни Врен или Эниуэй, при этом остающимися вот такими светлыми "Пятнами" на фоне остальных - никак не продолженными. Типичные Маккартниевские неровности.

>> В альбоме очень много настроения. Маккартни поставил его во главу угла. В ущерб музыке.

Не одно - так другое. Был бы альбом вроде "Band On The Run", все писали бы, что Маккартни поставил во главу угла музыку в ущерб настроению. Если бы играла куча музыкантов, писали бы, что Пол мог бы и сам на всем сыграть, лучше бы вышло. Если бы была веселая музыка, писали бы, что класснее смотрелись бы созерцательность, мудрое спокойствие.
Мне всегда интересно, а смогли бы придирающиеся критики высказать свои претензии лично Маккартни? И что бы он ответил? На бумаге (или в форуме) все очень смелые...

И еще замечание: Пол бывало выпускал свои вещи под псевдонимом. Выпусти такой же альбом другой артист, чтобы мы не знали авторство, вряд ли бы тема могла растянуться хотя бы страниц на 35 :)))

>> Пол бывало выпускал свои вещи под псевдонимом. Выпусти такой же альбом другой артист, чтобы мы не знали авторство, вряд ли бы тема могла растянуться хотя бы страниц на 35

Скорее всего, так и есть. Но согласитесь: если бы все считали "Хоас" чьим-то дебютным альбомом, не с чем было бы сравнивать, не было бы повода помусолить сходства и различия между ним и старыми альбомами, обсудить самого Пола и периоды его творчества... Поговорили бы о классном, может быть, даже великом дебютном альбоме какого-то неизвестного талантливого чувака! Возможно, даже больше народу прониклось бы пластинкой. И не придумывали бы придирки вроде "запись на уровне демо", "старческий голос"...

То Игорь Цалер****

Игорь Цалер: "Не одно - так другое. Был бы альбом вроде "Band On The Run", все писали бы, что Маккартни поставил во главу угла музыку в ущерб настроению. Если бы играла куча музыкантов, писали бы, что Пол мог бы и сам на всем сыграть, лучше бы вышло. Если бы была веселая музыка, писали бы, что класснее смотрелись бы созерцательность, мудрое спокойствие."

Не, "Band On The Run" очень даже работает на публику, на спрос. Маккартни иногда позволяет себе держать нос по ветру конъюнктуры. Но зато вот Wild Life - чисто настроенческие дела. Он еще по поводу БиБопа раскаивался возможно именно по этой причине: "Прастите засранца". Какой-то "хозяин-барин" в очень большой степени получается.

К тому же речь идет о личном восприятии. А не о какой-то "критике". Желании понять что же двигало достопочтимым аффтором "Кейоса".


Игорь Цалер: "На бумаге (или в форуме) все очень смелые..."

А на что же тогда форум :))))))))

Игорь Цалер: "И что бы он ответил?"

Не избежать потасовки и прочего рукоприкладства. :))))))
Маккартни очень обижается, когда ему лично высказывают претензии с форума Битлз.ру :)))))

>> К тому же речь идет о личном восприятии. А не о какой-то "критике". Желании понять что же двигало достопочтимым аффтором "Кейоса".

Желание понять перетекает в критику, причем иногда в разгромную. Я не имею в виду, что это плохо, но хочется понять, что же двигает достопочтимыми аффторами текстов про глупого, жадного, скучного Маккартни. :)

>> Не избежать потасовки и прочего рукоприкладства. Маккартни очень обижается, когда ему лично высказывают претензии с форума Битлз.ру :)))))

Смех смехом, но самому Полу никто бы не высказал, что его альбом и до уровня демки-то не дотягивает.

Да, очень нам не хватает именно такого "дебюта" :))))))
Интересно по каким альбомным признакам можно было вычислить Макку? :)))))
Дженни Врен как Блэкбёрд сегодня???? :)))
Приторная English Tea как продолжение битловских пасторалей одного известного участника группы?

Такому набору с момента выхода суждено пусть не сразу, но через неделю, кануть в Лету. Канул бы как пить дать. О всяких Грэмми и мысли бы не возникло. :)))

>> Да, очень нам не хватает именно такого "дебюта"

Думаю, незамеченным бы он не прошел.

>> Канул бы как пить дать. О всяких Грэмми и мысли бы не возникло.

То есть Вы заявляете, что в альбоме нет ничего, кроме магии имени его создателя?

Игорь Цалер: что же двигает достопочтимыми аффторами текстов про глупого, жадного, скучного Маккартни. :)

Миллиардеры глупыми никак не могут быть. Папа Маккартни часто говорил сыну: "Если ты такой умный и мелодичный, то где же твои миллиарды?". Жадными - как правило :)) Скучными - дело вкуса :)) Но попробуйте сохранить бодрое выражение лица прослушав подряд Английский Чай, Фрэндс Ту Гоу и Ярмарку тщеславия. Это просто какие-то экзерсисы, а не песни. Чтобы стало ясно - возьмите Мс. Ванделбильт, Джет и Лет Ми Ролл - почуять вопиющие разницы. Хотя это пошло то самое "замусоливание" Вами уже упоминавшееся.

Игорь Цалер: Смех смехом, но самому Полу никто бы не высказал, что его альбом и до уровня демки-то не дотягивает.

Протестую! А продюсер Найджел? Как часто ему приходилось скрепеть зубами по поводу очередных творений его столь богатого и влиятельнего в мире шоу-бизнеса подопечного в студию принесенных :)))

2Игорь Цалер:
>Скорее всего, так и есть. Но согласитесь: если
>бы все считали "Хоас" чьим-то дебютным
>альбомом, не с чем было бы сравнивать, не было
>бы повода помусолить сходства и различия между
>ним и старыми альбомами, обсудить самого Пола
>и периоды его творчества... Поговорили бы о классном,
>может быть, даже великом дебютном альбоме какого-то
>неизвестного талантливого чувака! Возможно, даже
>больше народу прониклось бы пластинкой. И не придумывали
>бы придирки вроде "запись на уровне демо",
>"старческий голос"...

Наверное, все же нельзя рассматривать этот альбом без всего остального, что сделал Пол. Я, прослушивая альбом, в очередной раз, подумал: "Какую все же замечательную жизнь надо прожить, чтобы получить право записать такой альбом!"

>> попробуйте сохранить бодрое выражение лица прослушав подряд Английский Чай, Фрэндс Ту Гоу и Ярмарку тщеславия.

Легко. Меня эти песни вполне бодрят. А вот развеселые песни могут иногда и тоску нагнать... Может, со мной чт-то не так?

>> Это просто какие-то экзерсисы, а не песни.

Да ради Бога, думайте, как хотите. Я так не считаю, но сшибаться лбами не хочу.

>> Чтобы стало ясно - возьмите Мс. Ванделбильт, Джет и Лет Ми Ролл - почуять вопиющие разницы. Хотя это пошло то самое "замусоливание" Вами уже упоминавшееся.

"Замусоливание" я упоминал вовсе не в том контексте, что оно не нужно. Я просто писал, что оно неизбежно, ибо все знают, что это альбом Маккартни, выпустившего до этого энное количество альбомов. И в слово "мусолить" я не вкладывал отрицательного смысла.

>> Протестую! А продюсер Найджел? Как часто ему приходилось скрепеть зубами по поводу очередных творений его столь богатого и влиятельнего в мире шоу-бизнеса подопечного в студию принесенных :)))

Я имел в виду смельчаков с форума. А насчет того, скрипел он зубами или нет, это надо еще уточнить... А если и скрипел, то по тому ли поводу, что Вы думаете.

Игорь Цалер: То есть Вы заявляете, что в альбоме нет ничего, кроме магии имени его создателя?

Не, мне просто кажется, что альбому вот этой самой магии не хватает. А уж под чьим именем будет эта магия, большинству безразлично :))) Хотя магия - вещь труднодостижимая и труднопонятная. Где у нас у Макки настоящие "магические" альбомы? Беспорно - времен Беатлз. Но на то и Беатлз :))))
Согласитесь, сколько неземным и божественным бывает знакомство с именно "Магическими" альбомами. Они входят в твою жизнь, заставляя прослушивать и постигать себя снова и снова. Их хочеца напевать близким, делиться впечатлениями с пассажирами автобуса, метро....... У меня не было ничего такого после Кейоса. Не было! Простите, извините. Но пусть поднимут руку у кого это было!!!

>> Наверное, все же нельзя рассматривать этот альбом без всего остального, что сделал Пол.

Конечно, нельзя. Никто иначе и не рассматривает. И правильно делает. Речь-то не об этом шла...

Игорь Цалер: Я имел в виду смельчаков с форума.

Как только смельчак с форума пападает в лапы Маккартни, он тут же забывает вообще о каких-либо недостатках миллиардерских альбомов. Он падает на колени и зацеловывает оба Маккартнивских башмака. "Ну хватит, хватит, сынок" - приговаривает Пол Маккартни, рисуя афтограф на конверте нового альбома.