Queen

>Хорошая халтура, мне б такую:))))
>Так я и хочу конкретно от тебя услышать, где
>и в каком месте. О какой лажи речь идет. Ты сазал
>лажа, так аргументируй КОНКРЕТНО.
>Ведь сказать что угодно можно и про кого угодно!!!!!
>Так что ждемс :)))))

Жди . Как будут этот концерт повторять , я специально для ВАС зафиксирую моменты где была лажа .




2ЮВ:

>Я хотел отметить одну немаловажную деталь - зачем
>лезть в форум с группой,которая не нравится и
>обсирать её тут?..
>Я вот совершенно равнодушен к Genesis,Yes,Fleetwood
>Mac :)))))) да мало ли к кому ,но не позволяю
>себе лезть в соответствующие форумы и глумится
>там над их поклонниками...

ЮВ , у вас какая-то навязчивая идея . Я высказал свое мнение о концерте , а не о группе (и ее творчестве)- по-моему имею полное право . У меня был один пост , но неудовлетворенные квиноманы растянули его на несколько страниц . )))



2Alexbander:

>С вами все ясно сэр!!!!!:)))))

С вами тоже .

2MaximusFM
Боюсь долго ждать придется.
Для ускорения процесса
Вот здесь сей концерт лежит
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=628868
Регестрируешься и вперед с песнями и плясками :)))

2Alexbander:

>Регестрируешься и вперед с песнями и плясками :)))

И сколько часов на это Г мне надо потратить ???



2Alexbander:

>Для ускорения процесса

Вышлите мне деньги , а я пойду и куплю ДВД этого концерта - так будет проще .

P.S. А чего это вы сами не качаете и не смотрите ? Вы же профессионал . В чем проблема ?

2MaximusFM:

>В чем проблема ?
У меня проблем нет.

1. Я не профессионал, а увлекающийся
2. Этот концерт у меня давно есть
3. Дебаты с вами сэр я прекращаю, потому как говорить больше не о чем.

2MaximusFM

https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?msg_id=6454&cfrom=1&showtype=0&cpage=7

Освежу твою память - здесь тебе концерт на Уэмбли не нравится или Квин вообще??????

2Alexbander:

"Увлекающийся" - это Вы скромничаете - я иногда слушаю Ваш ковер на Who Needs You - очень здорово записано!

2ЮВ:

>Освежу твою память

Освежайте свою память в этой теме . Я здесь высказывался о творчестве Квин в целом ? Здесь , в теме про Квин ? Я говорил про концерт который не оправдал мои ожидания . Если вы не заметили :-)

2ЮВ:

>2MaximusFM
> https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...amp;cfrom=1&showtype=0&cpage=7
>

И что ? Я никогда не говорил , что являюсь поклонником Квин . Если по радио играет - переключать не буду . Но любви нет . Савсэм нэту , за исключением саундтрека к фильму Горец .

2ЮВ:

>2Alexbander:
>"Увлекающийся" - это Вы скромничаете - я иногда
>слушаю Ваш ковер на Who Needs You - очень здорово записано!
Спасибо конечно за отзыв, но не гитарой я деньги зарабатываю, а это значит, что не профи.

2MaximusFM:

>Савсэм нэту , за исключением саундтрека к фильму
>Горец .

Нет такого. Не выпускался никогда.

Может имеется в виду A Kind of Magic, но это альбом, а не саундтрек, сама группа об этом говорила. Там и к Iron Eagle есть песня и что теперь?)

Так можно отнести и A Hard day's night и Help! к саундтрекам ведь. И Let it be заодно. Magical mystery tour все равно для меня всегда будет альбомом.

2Beatlekid:

Разумеется,речь идёт о песнях с альбома A Kind Of Magic,сам альбом МаксимусФМ возможно и не слышал,но фильм "Горец" смотрел....
Flaming Rain не зря улыбку поставил на посте.

2ЮВ:

>альбом МаксимусФМ возможно и не слышал

Не переживайте ... слышал . и даже имеется на CD.



2Flaming Rain:

>Нет такого. Не выпускался никогда.

По сути A Kind of Magic является саундтреком ,так как песни (не все) были написаны для фильма Горец . У Мадонны подобного рода альбом есть - I'm a Breathless - там песни написанные специально для фильма Дик Трейси + еще несколько.

P.S. Когда людям нечего сказать - они готовы опуститься до чего угодно .

2Beatlekid:

>Так можно отнести и A Hard day's night и Help!
>к саундтрекам ведь

Тык они и являются саундтреками . Одно другому не мешает .

Я спорить не стану. О истории создания этих альбомов и так всё известно.

2ЮВ:
>зачем лезть в форум с группой,которая не нравится
>и обсирать её тут?..
Нет. Человек высказал свое мнение.
С ним можно не согласиться.

>"Битлз - ацтой!",чего уж там,подумаешь,что сайт
>называется Beatles.ru...
"Битлз - ацтой!" - глупо и не по делу.
но почему бы не пообсуждать если (вдруг) считаешь, что у битлз есть недостатки?
И ничего страшного не было, когда тот же Alexbander говорил о своем отношении к Битлз.

Вы поймите, Битлз.ру и тема про Queen - повод пообсуждать, а не "уголок фанатика" :-)

2karp:

Вы прекрасно поняли,что я имел ввиду,и конкретно я про "недостатки" Битлз дискуссию не затеваю,я Битлз слушаю,слава Богу, лет 35, и мне не надоело ещё...Не по адресу,короче,воззвание.
Человек высказал своё мнение,абсолютно не приведя никаких доводов и аргументов,просто взял и нагадил "фанатикам" назло,шоб не фанатели особо.Я б так рьяно может и не дискутировал,но MaximusFM демонстрирует такой подход к творчеству нелюбимых им исполнителей постоянно...
По Вашему это разумные метод и подход?Мне что - отметиться в темах про всех исполнителей,которые мне по той или иной причине малоинтересны,и накидать туда постов о том,что "всё это аццтой и вы их слушающие тоже!"?
И это будет считаться дискуссией?...Плюрализм жжот!
"Битлз.ру и тема про Queen" - повод пообсуждать",действительно,но не повод для безаппеляционных высказываний о предмете,в котором мало смыслишь...
Всё,дискутировать в таком плане и с дилетантами по данному вопросу я более не намерен - резвитесь сами.

Извиняюсь за трактат - попробую на нем и закончить...

2ЮВ:
>я про "недостатки" Битлз дискуссию не затеваю
Не, я вот о чем: Ничего зазорного в такой дискуссии нет - и на эту тему спокойно говорят.

>"фанатикам" назло,шоб не фанатели особо
Понимаете, на форуме не только "фанатики". Так что написать нравится/не нравится - нормально.
Попробуйте посмотреть на ситуацию несколько иначе: посмотрел человек концерт - написал своё мнение.
Но не в тему "какую музыку слушаем", а в "именную"...

>накидать туда постов о том,что "всё это аццтой и вы их слушающие тоже!"?
Аццтой - не надо. А "посмотрел концерт - не понравилось" или даже "вот никогда их не любил" - нормальное сообщение...

>не повод для безаппеляционных высказываний
Да, вот потому и вопрос "а где именно там расползание?" - самая правильная реакция.

>"всё это аццтой и вы их слушающие тоже!"?
>и с дилетантами по данному вопросу
Вот такого он не писал. Вот в том и разница...

Я тоже не понимаю столь бурной реакции на одно сообщение о непонравившемся концерте.Не может человек аргументировать про "ужасную ритм-секцию"? А этот человек очень редко утруждает себя аргументациями.Это уже все давно поняли.И многие спокойно это игнорируют. Но считать,что тема о какой-то группе только для тех,кто самозабвенно и безоглядно любит эту группу, по-моему не соответствует духу форума.Ведь и о Битлз можно говорить спокойно и без фанатизма,с указанием недостатков,что и делалось не раз.Но беда в том,что всегда найдётся "матрос Железняк" со словами типа "руки прочь от святого,это только для настоящих битло (пёрпло,квино,слэйдо,хипо и т.д.)-манов".

2papan:

Да при чём тут фанатизм - ну не нравится тебе концерт,Бог с тобой(хотя для "адепта чертовщины" возможно и это оскорбительно!),ну приведи конкретные доводы - а раз не приводишь,тогда не надо обижаться...
Я сам могу массу претензий высказать в адрес этого же самого концерта,но не ОГУЛЬНО же,безо всякой мотивации это делать!Вы привыкли к отсутствию аргументов и спокойно реагируете?Что ж,наверно,это - разумная и лучшая позиция,только не удивляйтесь потом,если когда-нибудь на главной странице форума будет написано то,о чём я писал выше.
Как говорят особо интеллигентные люди - "за базар отвечать надо!"...
Я собственно и начал с того,что призывал не реагировать на его высказывания,так как раньше сталкивался с такой же методой дискуссии с его стороны...
P.S.Всё, некогда мне - Смольный на проводе!..