Какое зрение было у Джона Леннона?

Вс знают, что зрение у него было плохое, но может кто-то знает, какое именно? + или -? Дальнохоркость или близорукость? Сколько диоптрий?
Если тема уже обсуждалась, пожаласта, киньте линк.
Спасибо:)

mARGO

хм.....пофилософствовать решила?

Ну наверняка около -10. По описанию его и мое очень схожи - без очков одни и те же симптомы :))

Блин:) Ясное дело что близорукость-раз он ничего дальше своего собственного носа не видел :) В какой-то биографии читал что он очень стеснялся спрашивать у других когда придет автобус -потому что сам не мог разглядеть расписания.

Тогда совпадает и с моим показателями - -5. Я раньше тоже не видела дальше носа, в очках ходила. А теперь улучшила зрение до -2 и планирую вообще до нормального улучшить:))

mARGO

MargoLennon***
Как тебе это удалось??????? Поделись! У меня -4,5

ХА:) Давайте спорить у кого зрение хуже!:) Я правда специально к врачу не ходил, но года два назад было -0,5... И всё хуже и хуже. Скоро линзы как пряники будут!:) Щас правда никаких нет:))
Ну и тема:)))

>А теперь улучшила зрение до -2
С этого места поподробнее, плз...

Присоединяюсь, поподробнее и побольше ;)

Есть такая книжечка Бейтса (кажется так) для восстановления зрения путем упражнений. Там по-моему все строится по принципу - глаз не напрягать вообще. Пользуется большой популярностью и даже помогает. Я знавал народ, который себе зрение ею поднял. Но мне лично так лень ей заниматься... :))))

Ужастно близорукии...

Как объяснил мой знакомый офтальмолог, книга Бейтса - полная туфта, потому что он рассматривал строение глаза не челоека, а змеи:)) Но если долго стараться то может получиться:))
А я читала книгу Норбекова "Опыт дурака", и вот так:) За 1,5 недели. Это еще мне было лень заниматься:)Так что вперед на баррикады:)) Книга стоит у нас в Саратове 60 рублей - не знаю, как у вас.

mARGO

К моему огромному сожалению все глазные имеют свое личное мнение по очень многим вопросам, причем кардинально отличающееся от другого. Один говорит одно, другой другое, а третий вообще что они оба дураки и ничего не понимают :)))
Про Норбекова я где то слышал, тоже были неплохого мнения. Ну а говорить что книга - туфта, потому что он рассматривал глаз змеи, это по крайней мере предрассудительно...
Марго, может мне заняться Бейтсом, и сравним результаты? :)))))))

Норбеков. "Опыт дурака, или ключ к прозрению".
http://fro196.narod.ru/library/norbekov/norbekov.htm
Почитаем...
Марго, спасибо.

я думаю у Леннона было примерно -5
и ненамного больше - потому как у меня -4.5 и я чувствую - если былобы чуть хуже - я тоже в шаге от себя ничего бы не смог четко разглядеть - да и очки у Джона явно не сильные - без диоптрий

Естественно, ДАЛЬНОЗОРКОСТЬ. Узрел лет на 40 вперед что в музыке будет. :))

Shaman :)))не будем спорить, я сразу выигрываю. -11.5 ! Кто больше (или меньше?)
AlexV - при -5 человек способен разглядеть киноэкран. Может хотя бы -8?

Вниманию близоруких. Пользуйтесь контактными линзами. Не пожалеете.
Лично у меня левый глаз - ОК, а правый -1.
А помимо всего у меня ещё и косоглазие. Поставил линзу на правый глаз - смотрю в правый хорошо (линза почти не чувствуется) но неудобно (из-за косоглазия). Всё время смотрю в левый. Вывод напрашивается: надо лечить косоглазие.


P.S. А контактные линзы - вещь очень полезная. Рекомендую.

2Shaman
А отчего ты в последнее время такой весёлый?

2Brian - А чё, нельзя??:))))))

Да, сёдня выяснил "официально":): -1 и -1счемто(точно не помню) левый и правый соответственно. Тьфу. Надо за компом меньше сидеть:) Очки не ношу и носить не буду - жалкое зрелище:)) А линзы.... Шоб я какую то гадость себе в глаза засунул?? Да ни в жисть!:)

2Shaman
"А линзы.... Шоб я какую то гадость себе в глаза засунул?? Да ни в жисть!:)"

А вот это ты зря.

А тема такая и вправду уже была:
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?cfrom=3&msg_id=1566&cpage=1&forum_id=