Обложка к альбому "REVOLVER"

Понимаю, если бы глаза куда-нибудь в другое место вклеить. А так они располагаются там где им надо быть.

Вот это уже чистый сюр.
У Битлз же все весьма реалистично. И следовательно о коллаже по отношению к портретам говорить не приходится.

Ну, предпложим, фото-коллаж в обрамлении портретов, рисованных в духе Обри Бердслея.

2Михаил Круг:
"По мне нарисованные портреты битлов на обложке никакого прямого отношения к технике коллажа не имеют"

Oops! "Коллаж (от фр. collage — наклеивание) — технический приём в изобразительном искусстве, заключающийся в наклеивании на подложку предметов и материалов, отличающихся от основы по цвету и фактуре".

Само собой, в черно-белой ГРАФИКЕ (абсурдно, разумеется, отрицать, что сами портреты - чистая графика) вклеенные фрагменты отличаться по цвету не могут, но по фактуре-то: это же очевидно (?). Ладно, давайте не будем спорить, договорились? Надеюсь, помогли человеку хоть немного разобраться: а то, глядишь, только еще сильнее запутаем...

P.S. А вот почему коллаж пренепременно должен быть связан с сюром, честно говоря, не понял (?)...

2twasini:

>Ладно, давайте не будем спорить, договорились

Мы не спорим. Мы уточняем. А это для пользы дела всем сторонам :)
Откуда вообще информация, что Вурман именно вклеил глаза? Глаза он мог нарисовать изначально, а потом затенить безо всяких вклеиваний.



2twasini:

>P.S. А вот почему коллаж пренепременно должен
>быть связан с сюром, честно говоря, не понял (?)...

В том-то и дело, что коллаж интересен именно с точки зрения сопоставления (благодаря соседству) несопоставимого. Поэтому это и рождает ощущение реальности сна. Любой коллаж по этой причине в той или иной степени патологичен. Вспомним, как тот же Леннон предлагал в коллаже Сержанта использовать фигуры Христа и Гитлера.
И некоторые сюрреальные элементы на обложке все же можно найти - Пол спит в волосах Ринго.

2Михаил Круг:
"Откуда вообще информация, что Вурман именно вклеил глаза?"
Так это и так прекрасно видно при высоком разрешении. Даже полиграфический растр легко заметен. Обратите внимание на рот Джорджа: Вурман явно сначала НАРИСОВАЛ его и лишь после НАКЛЕИЛ поверх фрагмент фотографии.

"Любой коллаж... в той или иной степени патологичен"
Ну, Вы знаете, это, по-моему, весьма спорное утверждение: техника и стиль - далеко не одно и то же. Что касается конкретно обложки Револьвера в целом, безусловно, она сюрреалистична, тут и обсуждать ничего не приходится.

2Михаил Круг:
"Откуда вообще информация, что Вурман именно вклеил глаза?"

Небольшое дополнение (из интервью с самим Вурманом, который, наверное, все же - Форман, ну, да ладно):

"...Лица я рисовал по памяти. Портрет Джорджа рисовать было очень трудно. С Джоном, Полом и Ринго было попроще, а Джордж в этом плане всегда был проблемой. Мне никак не удавалось добиться портретного сходства, поэтому я просто-напросто взял газету и вырезал из нее эти глаза и рот".
http://www.iheartklaus.com/revolver2.html

Ну, и еще пара строк (из Вики):

"In 1966, Voormann returned to London and was asked by Lennon to design the sleeve for The Beatles´ album Revolver. Klaus had a style of "scrapbook collage" art in mind".

P.S. Любопытный момент из этой же статьи (правда, с пометкой "citation needed"): за свою работу Клаус получил всего 40 (!) фунтов...

Дорисовано впоследствии Клаусом в манере

альбом каверов

2twasini:

>...And Today:

Судя по всему Вурман срисовывал реально существующие фотографии, немного их изменяя. И на плакате что за его спиной оригиналы и представлены. Интересно было бы собрать все фото.

2Михаил Круг:

Здравствуйте!
Самое смешное, что, похоже, как раз это - графика в гипере (поднаторел мужик*, да и техника теперь чудеса позволяет творить), стилизованная под фото. Он (Вурман/Форман, то бишь) уже в нынешнее время воспроизвел в этой технике портреты в том виде, в котором они крайне условно и графично изображены на обложке (он, во всяком случае, как Вы сами, наверное, прочитали, уверяет, что делал их по памяти, не пользуясь никакими фотоматериалами).
Работа за его спиной - оригинал, не полиграфия. Выставлена на продажу (стОит, разумеется, не СОРОК ФУНТОВ!!!), так же, как и масса других работ, связанных с Битлз (судя по всему, в основном - офорты), форматом поменьше.
------------------
*Клаус оказался в 66м в Лондоне практически безработным (группа в которой он играл, только что распалась) и не знал, чем бы ему заняться. Как раз в этот момент Джон и предложил ему оформить обложку для их нового альбома. Клаус удивился и растерялся: по его словам, он много лет не держал в руках карандаш или кисть, но решил попробовать. Как видим - довольно успешно.
Вообще-то, честно говоря, я никак не назвал бы его Великим Художником, но в дизайне он действительно преуспел. По моему, лучшее, что у него вообще получилось - шахматы, изготовленные по его эскизам в единственном экземпляре для Ринго. Не попадались? Очень здорово!

2twasini:


Здравствуйте!
Но все же приложенная мной фотография явилась по крайней мере оригиналом для этой самой "графике в гипере, стилизованное под фото". Использованное фото Джорджа это, кажется, из серии где битлы в мехах сидят. Сейчас не могу найти. А вот этот Пол с сигаретой (редкий кадр с профиль) возможно послужил основой для профиля на конверте. Это как раз март 1966 года. Остался Ринго. Но и это вопрос времени или по крайней мере фантазии :)

Klaus Voormann designed this chess set for Ringo Starr

2twasini:

>Очень здорово!

Да, интересная работа.
На мой взгляд играть в такие не очень удобно - не помнишь какая фигура :)

Потрясающий кадр в профиль! I am amazed, stunned and speechless....... ( Пол в профиль - для меня очень важная фотография!)

2Audrey:

Рекомендую работы Jean Marie Perier - Жан Мари Перье.
http://www.galerie-photo12.com/photographes,Jean-Marie-Perier,9.html

По-моему лучшие фото Битлз принадлежат ему. У меня тоже дух просто захватывает от столь филигранной работы.

2Михаил Круг:
"А вот этот Пол с сигаретой (редкий кадр с профиль) возможно послужил основой для профиля на конверте"

Честно говоря, ОЧЕНЬ на то похоже. Одного тогда не понимаю: зачем же Вурману откровенно лгать, уверяя, что он делал рисунки по памяти? Или у него с этой самой памятью не совсем все в порядке ("забыл", что пользовался фотографиями)?

2twasini:

>откровенно лгать

Формально он прав - точных оригиналов не существует.
Я бы тоже с полным доверием отнесся к этим словам, если бы на Вашей фотографии был бы другой Джон, а не этот периода японских гастролей 1966 года. Он похож менее остальных на графический вариант обложки. Вурман оставил за собой право на создание оригинального портрета. Но вместе с тем опирающийся на реально существующую фотографию. В конце концов, это технические моменты, которые никого не касаются. Автор может говорить что угодно.

Ай, молодца Клаус, молодца!.. На все руки!

2Михаил Круг:

Михаил! Это ОЧЕНЬ КРАСИВО! Words don`t come easy to me... in this respect. I just love it! Огромное спасибо, что поделились!!!

Enjoy, dear Audrey!