Pink Floyd?..

С "осторожностью", а может чуть смелее :) можно приблизить -
- Banco de Gaia и Tangerine Dream. И то фрагментами.
А Legendary Pink Dots - многие считают своеобразным "шаржем" на PF, да и то, опять же, фрагментарно...

> Legendary Pink Dots
Очень уж фрагментарно. По-моему, у них просто около-психоделическая составляющая большая на некоторых альбомах.

Да и ещё,я вспомнил про Death In June и мне сдаётся, что их тоже не миновало воздействие музыки Флойд. В готике Death In June угадывается что то от Pink Floyd.

*- karp:
Так мы будем говорить о саунде или о психоделии, которой хватает у множества других групп?

Насчёт >>сымитировать<<. Мы будем говорить о МАНЕРЕ ИСПОЛНЕНИЯ или о КОПИИ как таковой?

*- Textpert:
Согласен. Но ведь элементы музыки коллективов, которые мы теперь называем классическими, присутствуют у многих современных групп, вплоть до снятия риффов...

sfug хорошо вспомнил о маечке Роттена.
Честно говоря я и забыл. А ведь носил!

Да Секс пистолс много кого не любили,им по социальному статусу это было необходимо :)

Всех на ..., всё по ... и .............................................

Кстати сказать,мне нравится гитарный звук "Sex Pistols". Он у них был какой то рыхлый,объёмный и мощьный. Недавно "Tiger Lillies" выпустили новый альбом, записаный в стиле punk. Не какой нить такм пост-панк, а именно панк. Так вот у них гитарный звук,почти как у секс пистолс получился.

2Ram On The Run ***
Именно так и есть,образ вселенской любви и грусти их не качал :)

Со звуком согласен. По крайней мере - свой, доморощенный, узнаваемый.
Наверное многие, так называемые, "гитарные группы" взяли себе на вооружение тот самый пистоловский гитарный драйв.
Ну, а что до любви вселенской то... да... ! Зато ребята ТОЖЕ остались в истории.

В ЭТОМ и есть УНИКАЛЬНОСТЬ группы. Если хотите СВЕРХуникальность.
Потому что, вот-вот могут раздаться возгласы: "А эта группа, а эта!?".
ЛЮБАЯ попытка ЛЮБОЙ группы попробовать сымитировать САУНД Pink Floyd - обречена на плагиат!!!
Вопрос Иннокентия, вынесенный на эту страничку аналогичен примерно таким: "А есть ли спутник у Луны?" или "Почему нет второго Чаплина, Эйнштейна, Пеле?".

Чу,чу
Можно утверждать что абсолюьное сходство в копировании той или иной группы в принципе невозможно достичь. А названные имена говорят что Pink Floyd не в безвоздушном пространстве обитали. С другой стороны если у групп нет последователей и подражателей вознкают сомнения в ее влиянии. Далее опять же можно назвать несколько групп у которых трудно найти подражателей и последователей..

to Ram On The Run:
По отношению к кому? У меня сообщения про разные группы.
По отношению к Porcupine Tree и Eloy? Я говорю о похожести саунда, влиянии и так далее... О последователях.

> Мы будем говорить о МАНЕРЕ ИСПОЛНЕНИЯ или о КОПИИ как таковой?
Не понимаю. По-моему явно было написано, что мы говорим о последователях.

*- Иннокентий:
Если Вы сомневаетесь о значении (соответственно о влиянии) группы Pink Floyd в современной музыке и НА современную музыку - то, пусть так и будет.
Скорее всего, этот коллектив для Вас - "второго" или, может быть, "третьего" эшелона... Дай Бог, чтобы я ошибался...

А об абсолютном копировании или в сходстве в копировании (кому это нужно???) не может быть и речи. Кому нужна копия Yes, Rolling Stones, Doors или (для смеха) Spice Girls?

to Textpert:
> Недавно "Tiger Lillies" выпустили новый альбом, записаный в стиле punk.
Серьезно? И как оно? Особенно в сочетании с таким вокалом?

*- karp:
Вы всё время говорите о последователях. Да. Я это понял.
Но моя точка зрения достаточно категорична. Почему? Потому что я хочу Вам только подсказать о феномене Pink Floyd. Остальное, как Вы сами понимаете, перейдёт в "кусовщину"...
У Пеле есть последователи. А как же! В футбол многие играют. Они все - ПЕЛЕ? То же самое и с другими перечисленными мною персонами.

Ram on the Run
Давайте так. На какой стиль, направление, жанр повлиялиPink Floyd? Что в музыке было бы по другому если бы группы Пинк Флойд не сущствовало? Группа изначально была у истоков британсой психоделии, но наряду с некотороми другими. В дальнейшем их стиль трудноклассифицируем и индивидуален. И на ход развития рок музыки в целои мало повлиял..

Я тут заработался,много упустил.Я уважаю точку зрения Ram On The Run,но не могу с ней согласиться.Потому что действительного могу назвать достаточно много групп не менее уникальных как по саунду,так и по значению для всего рок-движения.И это будет сугубое ИМХО по второй части (значение) и неоспоримое по первой (саунду).В общем то Ram On The Run сам некоторые из них назвал:-).

*- Иннокентий:
Давайте. Несмотря на то, что многие ДИНОЗАВРЫ нашего сайта не поймут - ЧТО и ЗАЧЕМ я объясняю.
1. Pink Floyd-у ни на что и ни на кого не нужно было влиять. Талант каждого музыканта сделал, что называется, своё дело. В итоге - в истории Рока - осталась навсегда не похожая НИ НА КОГО группа.

2. Со вторым Вашим вопросом ОЧЕНЬ сложно. По причине того, что его может задать далеко не музыковед. Не обижайтесь! Я не хочу Вас обидеть! Поверьте!

>>В дальнейшем их стиль трудноклассифицируем и индивидуален<< - даже если принять эту Вашу формулировку то, разве это не ответ на все Ваши вопросы???

Ну, а последняя Ваша констатация перекликается с пунктом 2, к тому же говорить об этом "ВСЛУХ" на нашем сайте - не рекомендую.

В конце концов, давайте ПО-ВАШЕМУ!!!
Убираем из истории Рока: Beatles, Pink Floyd, Rolling Stones, Genesis, Led Zeppelin, Procol Harum, Moody Blues, Electric Light Orchestra, Queen, Black Sabbath, Bee Gees, Alice Cooper, Elton John, Bob Dylan, Vangelis, Frank Zappa, ABBA(!), David Bowie, Manfred Mann's Earth Band, Deep Purple, Michael Jackson(!), Stevie Wonder(!), Jethro Tull, Jimi Hendrix, Emerson, Lake & Palmer ... по-моему у меня "крыша поехала" :)))))))))

P.S. Иконку не буду делать.

> Убираем из истории Рока
Нет, из истории рока группу ABBA убрать никак нельзя!
Как можно было даже предположить такое "ВСЛУХ" на нашем сайте"?
:-)))))
Люди добрые, ну как можно вести серьезный разговор при таких ответах про "ВСЛУХ" на нашем сайте"?