Pink Floyd?..

Угу, пора прекращать. А то уже куча страниц личных разборок и объяснений...
PS Как там в анекдоте было: "А что, абщаемся, да..."

А я считаю,что мы должны быть благодарны Иннокентию за то ,что он расшевелил эту тему ,вывел её из пасторальной задумчивости.Объективно говоря,начал он вполне корректно,лично ни на кого не наезжал.Предметом обсуждения владеет хорошо.Наезжать стали на него,одного,персонально, и он вынужден был занять оборонителную позицию по принципу:лучшая защита-нападение.И здесь немного переусердствовал.Но понять его могу.Как можно обсуждать группу ,не высказывая критических замечаний и зная,что они могут быть восприняты как личные оскорбления?Бред.А у нас к тому и идёт.Или мы так и будем спокойно читать о лучшей в мире группе Квин,Пинк Флойд,Лед Зеппелин,АББА,Джетро Талл и т.д. и т.п.Почему у нас десяток тем уже о бедной Йоко Оно?А попарные сравнения от балды песен Битлз."Эта лучше!Нет, эта лучше!Нет,обе лучше!"Скучно ,девушки(с).

*- sergero:
Спасибо за "ВРЕМЯ"!!!
Я не устаю это повторять уже много лет. Особенно тем, кто не знает ЧТО ЭТО ТАКОЕ.
Оно над нами, а есть такие, которые думают, что время - это они...
Pink Floyd - гораздо ближе к В-Р-Е-М-Е-Н-И, чем те, кто думает иначе...

*- papan:
Не торопитесь, пожалуйста, насчёт "скучно"! :)))
PF не стОит того...
Этот коллектив заслуживает обсуждений и обсуждений. Разумеется не на уровне - нравится/не нравится...

Ram On The Run
Время, как и все остальное, относительно. Когда Чехов говорил: Краткость - сестра таланта, он был прав по отношению к самому себе, но никак к Толстому и т.п.
Самое забавное, что правы мы все - и вы, и Иннокентий. У каждого есть своя точка зрения, и она имеет ровно столько же прав на существование, как и все остальные.
А по поводу ссор хорошо сказал Гоголь: Конечно, Пинк Флойд великий человек. Но зачем же стулья ломать?!-)))

*- Pataphisist:
Согласен От и ДО!!!
Я, как раз, из той "породы", которые за то, чтобы стулья не ломать. :))
А насчёт времени... Оно - не относительно. Оно относительно в нашем понимании. На самом деле - это условность, которую "ПРИДУМАЛ" себе Человек. ЛЮБОВЬ, СУДЬБА, ВРЕМЯ, ЦИФРЫ ... массу всего.
Я с некоторых пор уверяю себя в том, что ВРЕМЕНИ не существует. Но это уже отдельная тема... :)

Кстати вопрос Пинк Флойд почитателям:
Какие у это йгруппы есть подражатели и последователи?

Я обязательно скажу об этом, Иннокентий (в завтрашнем послании Вам).
Я ведь обещал ответить.
О подражателях ещё можно упомянуть (с очень "кошмарной" натяжкой), а вот о последователях совсем трудно... :) . Их попросту НЕТ.
Ну об этом (и не только) завтра.

Ждем-с. А насчет последователей подражателей есть по крайней мере два варианта - Eloy и Porcupaine Tree..

Porcupine Tree ближе, скорее всего к Transatlantic, чем к Pink Floyd,
а Eloy - Grobschnitt.

Тем не менее..

O'Key! Пусть будет тем не менее...

Я как-то наблюдал по ТВ коллектив Sharlatans... Дык вот если Oasis - помесь Beatles и Sex Pistols, то песенка которую исполняли те самые Шарлатаны - помесь Пистолз и Пинк Флойд... Что звучит совсем , видимо, обескураживающее, поскольку мистер Роттен носил маечку I hate Pink Floyd и всячески подчёркивал свою нелюбовь к этому коллективу...
Но вообщето все панки признают за своего идола и гуру - Сида Баррета... ИМХО совершенно справедливо...

Иннокентий***
Навскидку:влияние Pink Floyd заметно у Transatlantic (не только при исполнении Shine on You Crazy Diamond :-)),у Roy Buchanan (альбом You're Not Alone),у White Flames (группа Snowy White).Как видим ,совершенно разноплановые исполнители.

> Porcupine Tree ближе, скорее всего к Transatlantic,
> чем к Pink Floyd, а Eloy - Grobschnitt.
Вот уж с чем не могу согласиться - так с этим. (да и разница во времени создания Porcupine Tree и Transatlantic все-таки существенна).
Porcupine Tree местами дико похож на до-Лунный Пинк Флойд (но группа меняется и нельзя сказать, что у них все альбомы одинаковы).
У Transatlantic и некоторых нео-проговых групп влияние заметно, но все-таки у них мешанина и, строго говоря, последователями их назвать нельзя. Т.е. покопались они в одном карпмане, но каждый вытащил разную (очень разную) порцию его содержимого.
И про Eloy - Grobschnitt тоже полностью не соглашусь, хотя не слушал совсем уж полной дискографии обоих. Grobschnitt показался ближе к симфоническим Yes. Eloy - просто занудной немецкой (с некоторым "долбаизмом") версией PF. Хотя, альбомы 80-х (вроде) были с оттенком Yes. Может они и смотрелись похоже на какой-то период Grobschnitt. К тому же тяжелятинкой обе группы в какой-то увлеклись. Но, опять, же по моим ощущениям и Eloy и PT гораздо ближе к Pink Floyd.

to papan:
> у White Flames (группа Snowy White)
Ну этому-то сам бог велел :-)
А вот от Roy Buchanan совсем не ожидал :-)

*- karp:
Не будем зацикливаться на времени создания групп. Это не принципиально. А то у нас по этой теме много лишнего (воды) будет. Не так ли ?
Из Вашего резюме-аннотации уже видно, что ничего по вопросу "Есть ли подражатели и последователи у Pink Floyd" мы не узнаем и не откроем для себя.
Это не касается Вас лично. Вы весьма грамотно и обстоятельно подошли к теме сравнения. Я о том, что "всё это" ждёт и других участников нашего форума. Попытки сравнения.
У PF нет(!), и вряд ли будут(!) подражатели и последователи.
В ЭТОМ и есть УНИКАЛЬНОСТЬ группы. Если хотите СВЕРХуникальность.
Потому что, вот-вот могут раздаться возгласы: "А эта группа, а эта!?".
ЛЮБАЯ попытка ЛЮБОЙ группы попробовать сымитировать САУНД Pink Floyd - обречена на плагиат!!!
Это не моя точка зрения. И моя тоже! Тем более!
Вопрос Иннокентия, вынесенный на эту страничку аналогичен примерно таким: "А есть ли спутник у Луны?" или "Почему нет второго Чаплина, Эйнштейна, Пеле?".

Ну вот ещё несколько примеров влияния Pink Floyd и тоже очень разные группы:
-"Banco De Gaia" - представители стиля new age
-"Mogwai" - Хорошая штука, не по времени хорошая.
-"Legendary Pink Dots" - Тоже из инди
-"Tangerine Dream" - Электронщики
-"Rush" - Что то между арт-роком и хард-роком,тоже самое...
-"Queensrych" - Это уже скорее металическая группа.
-"Lake of Tears" - Это уже радикальные ответвления метела.

Вот ВЛИЯНИЕ это другое. Или то, о чём можно говорить!

to Ram On The Run:
Почему?
Я, наоборот, согласен с тем, что Porcupine Tree и Eloy - откровенные последователи (или группы, для которых на какой-то момент PF были определяющей группой).

> "Почему нет второго Чаплина, Эйнштейна, Пеле?".
Вторых, может, и нет. А последователей/учеников, думаю, "найдется".

> сымитировать САУНД Pink Floyd - обречена на плагиат
Как и любой другой группы. Просто по определению самого термина.