Beatles.ru
Войти на сайт 
Регистрация | Выслать пароль 
Новости Книги Мр.Поустман Барахолка Оффлайн Ссылки Спецпроекты
Главная / Мр.Поустман / Форум Music General / Pink Floyd?..

Поиск
Искать:  
СоветыVox populi  

Мр. Поустман

Поздравляем с днем рождения!
lady_jane (33), pagejimmy (33), анонимная (34), Шляпыч (38), White_Fox (39), An@lyzer (40), Signa (41), Silence in the studio (42), Sander (44), special (46), Aleck (47), Юров Алексей (50), Трицератопс Рокс (51), Hammer.igor (55), Patty (55), Мишел (55), Genel (61), Владимир Мысин (65)

Поздравляем с годовщиной регистрации!
buda (13), Артур Вигвамов (14), Breit (15), Meishnik (16), Garage_Unknown (16), SAD-D (16), aleg (18), Drybushchak (20), vlads (20), Тень бабушки Гамлета (20), Pataphisist (21), Dio (22)

Последние новости:
27.04 Принадлежавший Джорджу Харрисону ситар ушел с молотка за £53 600
27.04 Ринго Старр выпустил клип «Gonna Need Someone»
25.04 Ринго Старр «воссоединился» с «потерянной» гитарой Джона Леннона
25.04 Умер один из основателей The Moody Blues Майк Пиндер
24.04 Маккартни и Шевелл были замечены в ресторане в Беверли-Хиллз
24.04 Ринго Старр и Линда Перри посетили презентацию «Crooked Boy»
24.04 На фото из нового сезона «Доктора Кто» появились Битлз
... статьи:
23.04 Пит Тауншенд о неопределенном будущем The Who и наследии "The Who Sell Out"
14.04 Папы битлов
08.04  Blood, Sweat & Tears - американский Rock
... периодика:
18.03 Битловский проект "Яллы"
12.03 Интервью с Алексеем Курбановским, переводчиком книг Джона Леннона
12.03 Юлий Буркин, автор книги "Осколки неба, или Подлинная история Битлз" - интервью № 2

   

Pink Floyd?..

Тема: Pink Floyd family

Страницы (119): [<<]   1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |  Еще>>
Тема закрыта модератором Новая тема | Вернуться во "Все форумы"
Внимание  
Re: Pink Floyd?..
Автор: Ram On The Run   Дата: 25.09.03 21:16:18   
Сообщить модераторам | Ссылка

Уважаемым МОДЕРАТОРАМ!!!

Предлагаю сменить название темы, а то как-то не солидно, что-ли... - "Pink Floyd?.." Уважения к ГЛЫБЕ Рока не наблюдается.
Лично я всегда считал PF - самой НЕОБЫКНОВЕННОЙ группой из всех существующих, и тем более из тех, кто давным-давно в ПЕРВОМ эшелоне РОКА. Но, быть необыкновенной - мало, нужно что-то ещё. А ЧТО-ТО ещё - это и есть PINK FLOYD.
Готов обсуждать эту тему бесконечно...
С уважением ко всем - Ram On The Run.
Сообщение  
Re: Pink Floyd?..
Автор: Алекс Битлофан   Дата: 26.09.03 01:53:06   
Сообщить модераторам | Ссылка
...самой НЕОБЫКНОВЕННОЙ группой из всех существующих...

Вот это загнул.
Внимание  
Re: Pink Floyd?..
Автор: elron   Дата: 26.09.03 11:53:14   
Сообщить модераторам | Ссылка
Было бы неплохо всё же завести для них отдельный форум. Может, кто-то из создателей сайта возьмётся сделать такой форум-саттелит?
А то что-то как-то несерьёзно они у нас в рунете представлены.

Я у себя на форуме тоже завёл раздельчик:
http://forum.raybradbury.ru/index.php?act=ST&f=2&t=40&hl=
Внимание  
Re: Pink Floyd?..
Автор: Ram On The Run   Дата: 26.09.03 12:03:16   
Сообщить модераторам | Ссылка
*- Алекс Битлофан: <!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Опровергните ПОЖАЛУЙСТА...
С уважением - Ram On The Run.
Сообщение  
Re: Pink Floyd?..
Автор: Арамистер Постман   Дата: 29.11.03 05:51:55   
Сообщить модераторам | Ссылка
elron, а может сразу сайт переименуем? Чего мелочиться?
Сообщение  
Re: Pink Floyd?..
Автор: Иннокентий   Дата: 29.11.03 19:15:32   
Сообщить модераторам | Ссылка
По мне необыкновенность группы состоит в том, что при своих музыкальн. достоинствах она умудрилась попасть в списки самых продаваемых групп..
Добрый профессор  
Re: Pink Floyd?..
Автор: Ram On The Run   Дата: 29.11.03 19:27:28   
Сообщить модераторам | Ссылка
*- Иннокентий:
Ну и что же в этом плохого? По-моему, здесь всё архиЛОГИЧНО.
>>музыкальн.достоинство<< - на высоте, поэтому и сверхпродаваемая группа :)
Разве не так?
Сообщение  
Re: Pink Floyd?..
Автор: Иннокентий   Дата: 29.11.03 19:57:44   
Сообщить модераторам | Ссылка
Вообще то я совсем не то имел в виду.Вообще то имелось в виду не музыкальные достоинства, а их отсутствие.

1.Музыка группы мало так сказать приспособлена к коммерческому успеху, тем странно ее популярность в массах
2. Группа по моему мнению одна из самых переоцененных в истории рока.
И скажу сразу я очень нелюблю эту группу, так что имеется больая субъективность..
Сообщение  
Re: Pink Floyd?..
Автор: Pataphisist   Дата: 30.11.03 00:55:21   
Сообщить модераторам | Ссылка
Иннокентий
Блин, а о чем речь то?
Я с вами, честно говоря, полностью солидарен. Я тоже думаю, что после Баррета PF стали одной из самых гениальных поп-групп (ну, чуть-чуть после Битлз и Абба).
Я не могу понять одного: деления на поп, рок, психо и прочее.
Genesis в ранний и самый великий период никому не были нужны. Потом они стали продавать миллионы пластинок и стали вроде не Genesis, хотя, разумеется, Genesis и остались.
То же было и с Pink Floyd. С Битлз такого не было. Они продавались изначально.
Вот вопрос: то, что пластинки продаются, плохо или хорошо? Или еще как-то?
Сообщение  
Re: Pink Floyd?..
Автор: Иннокентий   Дата: 30.11.03 10:34:34   
Сообщить модераторам | Ссылка
То, что диски продаются это недурственно. Просто ситуация непонятна: Pink Floyd не имели ярко выраженого коммерческого заряда как поздние Генезис к примеру, но имели огромные тиражи и стали популярны даже среди людей далеких от меломанства.
Первые два диска своеобразны и интересны. Ничего не имею против. Период 69-72 года пожалуй самый продуктивный в творческом плане. Имеются эксперименты с различными форматами и стилями. Однако конечный результатат этих поисков не сильно впечатляет: имеется безусловно интересный материал типа Atom Heart Mother, интересный прежде всего как эксперимент и поиск. Однако по большому счету творческая ценность спорна, да и кто это сейчас слушает? Кроме того имеем бессмысленное потуги типа Психоделич завтрак Элана и блеклые, серенькие канувшие в лету балладки типа If. Пресловуто классический период 73-79 - работа с устоявшимся стелем и приемами, с довольно банальными средствами выражения, по сути коньюктура. Апофеоз этого дела диск Стена – непомерно раздутый, статичный, истерично–морализаторский и просто скучный. В свете вышесказанного еще раз скажу что странно как группа добилась коммерческого успеха. Для обычного среднего слушателя слишком сложно и скучно. Для продвинутых меломанов – неубедительно. Может группа получила успех прежде всего за счет грандиозных шоу?


Сообщение  
Re: Pink Floyd?..
Автор: papan   Дата: 30.11.03 11:44:26   
Сообщить модераторам | Ссылка
Иннокентий ***
Шоу сыграли не последнюю роль в коомерческом успехе группы.Ещё одна составляющая-уникальный саунд,который очень соответствовал тому времени.Вы наверное не знаете,но во многих передачах с таинственным содержанием звучала музыка Пинк Флойд.А в "Клубе кинопутешественников" Шайн Он Ю Крейзи Даймонд была почти прописана.Теперь аудитория.Кто слушал в основном арт-рок,требовавший достаточной подготовки?Не тинейджеры.Это люди,выросшие на Битлз и др. в 60-е и в 70-е уже готовые к новой музыке.Эксперименты в то время ещё ой как приветствовались.Ну а после Дарк Сайд... произошёл прорыв к массовому слушателю.Всё закономерно.Эта музыка сделана талантливыми и новаторски настроенными людьми.Ну а если Вам не нравится,это уж,извините,не их проблема.
Сообщение  
Re: Pink Floyd?..
Автор: karp   Дата: 30.11.03 14:15:32   
Сообщить модераторам | Ссылка
to papan:
> талантливыми и новаторски настроенными людьми
Иннокентий-то писал, что прорыв произошел уже после "новаторств". Прорвалась уже "другая" группа.
Dark side (и по-моему тоже) уже не был новой музыкой. Просто великолепно сделанная "адаптированная" версия.

to Иннокентий:
Я вот только не согласен, что странно, что добились успеха. Возможно, народ хотел умной поп-музыки (музыки попроще) с идеей и загадочностью. И получил Dark Side... И известны PF были и статус имели. А тут упростилось - и пошло... Плюс концепция: прочитайте обсуждения на этом форуме - видите же, как она ценится. Те же пост-гейбриеловские Генезис какое-то время были еще вполне в рамках арт-рока,а успех уже был, насколько помню. Чуть-чуть проще + статус + талант - уже, похоже, достаточно. Плюс, согласен, шоу.

PS Про поп - некоторое преувеличение, но по сути - правильно. Кто ж спорит, что PF - талантливые, просто когда читаешь, что Dark Side заложил основы арт-рока - странно становится.
Сообщение  
Re: Pink Floyd?..
Автор: papan   Дата: 30.11.03 15:26:07   
Сообщить модераторам | Ссылка
karp***
Со всем согласен.Говоря о новаторстве,я не имел в виду конкретный период.А талант не пропьёшь:-)).
Конечно,начиная с Dark Side их музыка не очень близка к прогрессиву.Хотя в Энималз пожалуй что-то есть:-).Но ведь все почти тогда через это прошли (опопсение).
Сообщение  
Re: Pink Floyd?..
Автор: karp   Дата: 30.11.03 15:37:21   
Сообщить модераторам | Ссылка
to papan:
Animals - это святое:-)
Есть гениальное высказывание (не мое): "Знал бы какая группа записала Animals и Technical Ecstasy - купил бы все ее диски." Я под ним подписываюсь полностью.

> Но ведь все почти тогда через это прошли (опопсение).
Ну все-то попозже чем 73-й :-) Да и в опопсении - ничего страшного. PF разработали психоделический прог - двинулись в другую область, попроще. Качество и талантливость Dark Side не обсуждается. Просто регулярно встречаешь утверждения, что Dark Side - эталон прог-рока, а оно скорее - пограничье. Этим, кстати, можно объяснить "болезненную" (и у меня тоже иногда) реакцию на Pink Floyd. Когда на фразу "прог-рок" говорят: "ааа, знаю: pink floyd, стена, learning to fly...." - тяжело объяснить, что это не так. (Это из реальных разговоров).
Сообщение  
Re: Pink Floyd?..
Автор: Иннокентий   Дата: 30.11.03 16:04:03   
Сообщить модераторам | Ссылка
В книге Gene о Pink Floyd приводится высказывание некоего известного западного критика о группе: "Их бедная, бездушная музыка.. " Прямо в точку, лучше не скажешь..
Огорчение  
Re: Pink Floyd?..
Автор: Ram On The Run   Дата: 30.11.03 16:32:39   
Сообщить модераторам | Ссылка
ГОСПОДИ(!!!), да когда же я найду время (на этой чёртовой работе - всё работа и работа, даже в выходные), чтобы хотя бы на этой страничке, посвящённой PINK FLOYD, хоть пару слов (вряд ли это будет пара слов) сказать (заступиться?) за коллектив талантливейших музыкантов. Такое чувство, что обсуждают и осуждают Sex Pistols, Depeche Mode или Green Day...
Иннокентий! Отсутствие музыкальных достоинств у Pink Floyd??? Вы о чём? О семечках? Или о нечернозёмье? Мы о МУЗЫКЕ говорим!!!
Пожалуйста, послушайте Welcome To The Machine ещё раз (если не трудно) - как слова, так и музыку, разумеется.
Может быть Вы не против прослушать Comfortably Numb или Sheeps?
Плюньте на Pink Floyd, зачем он Вам?
Ну и ну... ЗАСЛУЖИЛ Pink Floyd, чтобы за него заступались... Смехота!
Ram On The Run.
P.S. Иконки нет такой, которая бы отображала состояние по этому поводу.
Сообщение  
Re: Pink Floyd?..
Автор: Lucy in the Sky with Diamonds   Дата: 30.11.03 16:43:10   
Сообщить модераторам | Ссылка
Ram On The Run
Не хотела вмешиваться в дискуссию, но не могу не поддержать. Pink Floyd - величайшая группа. И если кому-то лень слушать настоящую серьезную музыку, или не хватает знаний и вкуса (равно и такта), легче всего сказать "играть не умеют", "бедная бездушная музыка". К счастью, Флойды выше таких вот Иннокентиев.
Сообщение  
Re: Pink Floyd?..
Автор: karp   Дата: 30.11.03 17:02:29   
Сообщить модераторам | Ссылка
> кому-то лень слушать настоящую серьезную музыку
Вот и иллюстрация к моему примеру...
Сообщение  
Re: Pink Floyd?..
Автор: Lucy in the Sky with Diamonds   Дата: 30.11.03 17:10:46   
Сообщить модераторам | Ссылка
karp
Но ведь я не говорила о прог-роке, а о "настоящей серьезной музыке", коей Pink Floyd, ИМХО, вполне является. Прог-рок - Yes, VDGG, King Crimson и так далее - вроде обсуждаются в отдельной теме, так что никакой подмены понятий. Прошу прощения, если в первом сообщении недостаточно точно выразилась.
Ты мне нравишься!  
Re: Pink Floyd?..
Автор: Ram On The Run   Дата: 30.11.03 17:19:38   
Сообщить модераторам | Ссылка
Спасибо, Lucy in the Sky with Diamonds !!! Спасибо!
Как бы взять с собой Pink Floyd, ТУДА... Вы, наверное, ещё не задумывались над этим... :)
Лично мне очень жаль уходить ТУДА, ведь музыка Pink Floyd останется здесь...
Страницы (119): [<<]   1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |  Еще>>
Тема закрыта модератором Новая тема | Вернуться во "Все форумы"
Главная страница Сделать стартовой Контакты Пожертвования В начало
Copyright © 1999-2024 Beatles.ru.
При любом использовании материалов сайта ссылка обязательна.

Условия использования      Политика конфиденциальности


Яндекс.Метрика