Любимое кино

А черт его знает!.. :))) Вообще такие случае в истории кино встречаются... Когда не сиквелы, но название одинаковое... Сейчас так вот сразу не могу вспомнить примеры, но...помню :))), что были случаи... И не раз... :)))
А, кстати, тема как раз подходящая! Давайте все вместе повспоминаем и приведем здесь подобные примеры!

Вчера посмотрел фильм "Мистер и миссис Смит" с Брэдом Питтом и Анджелиной Джоли в главных ролях. Посмеялся вместе с залом. Действительно забавный фильм, при всем богатстве выстрелов крови очень мало и всерьез не воспринимается. Хотя фильм немного затянули, по-моему.

2JohnLenin:

>в истории кино встречаются... Когда не сиквелы,
>но название одинаковое... >А, кстати, тема как раз подходящая! Давайте все
>вместе повспоминаем и приведем здесь подобные
>примеры!
За примером далеко ходить не пришлось:)).Сегодня по "Культуре" показывали итальянский фильм под названием "Собачья жизнь" С Джиной Лоллобриджидой и МАрчело Мастрояни. И один из ранних Чаплинских фильмов так же называется Dogs life, "Собачья жизнь":)))

2 Halloween:
о фильме 1983 года - http://exler.ru/films/29-01-2001.htm
о фильме 1932 года - http://us.imdb.com/title/tt0023427/combined
Кстати, последний продюссировал сам Говард Хьюз.

Смотрела только фильм Де Палмы. Персонаж Пачино - этакий Саша Белый с Кубы. :)
Прекрасный саундтрек Джорджио Мородера, особенно тема Джины и Эльвиры.

hard headed woman

Спасибо за ссылки.


У меня вопрос ко всем. Как вы относитесь к феномену перевода фильмов? Насколько для вас важны собственный стиль, голос переводчика, предпочитаете ли вы перевод субтитрам или дубляжу? Есть какие-то фильмы, которые запомнились благодаря переводу или просто ассоциируются с ним? Есть же такие культовые фигуры, как Горчаков, Володарский. Я, собственно, потому спрашиваю, что у меня есть возможность сделать небольшое интервью с Володарским, вот и прощупываю почву.

И еще - но это уже совершенно наугад - не помнит ли кто-нибудь случайно, кто сказал, что (примерный смысл) хороший фильм - это тот, который понятен без слов? Где-то мне это недавно попалось, но хоть убей не помню, где.

Для меня важнее, чтобы голос переводчика или дублера был естественным и соответствовал персонажу. Лучше, если при этом дублер не будет слишком узнаваемым, хотя есть исключения. Например, Демьяненко мастерски дублировал Баниониса в Солярисе. А вот Володарского с его незабываемым прононсом не заметить невозможно, и это несколько отвлекает. Перевод - это отдельная песня, прежде всего, он должен соответствовать оригиналу, причем и в тонкостях - идиомах, шутках и т.п. Если этого нет, фильм теряет свой шарм.

Есть некоторые фильмы, понятные без слов, но их очень мало. Например, совершенно гениальный фильм Бал, сделанный почти как немое кино в эпоху звукового. Кто автор фразы - не знаю, она вполне успешно используется в Интернете.

Для меня самыми лучшими артистами являются Бад Спенсер и Денис Хилл - быть может кто помнит старые фильмы 70-х годов их ещё изретка гоняют по ТВЦ - сюжет простой есть два хороших парня, которые бьют несчадно кучу плохих парней - да как бьют - просто засмотришься - это то что есть у Джеки Чана - но там он один герой - главный персонаж - а тут друзья которые периодически выручают друг друга - я даже не помню названий этих фильмов - эх где бы найти на видео - это просто шедевры комедии - ни тогда ни сейчас ничего подобного не было ... знаю что Бад Спенсер - живёт кажется в Италии - поскольку итальянец - и все эти фильмы кажется были итальянскими хоть и на английском языке, а Денис Хилл - снялся в 80-е в очень мощном фильме - о перевоспитании парня хулигана .. я помнмю даже в кинотеатрах показывали - фильм имел успех ... но что то давно не вижу я этих знакомых и почти родных лиц... неужели уже стары чтобы выпустить что нибудь забойное

2Halloween:

>У меня вопрос ко всем. Как вы относитесь к феномену
>перевода фильмов?
Дубляж, даже хороший, это всегда постороннее вмешательство в оригинальное произведение. Поэтому лучше смотреть кино с субтитрами. Это не так сложно, как кажется, быстро привыкаешь. Конечно, какую нибудь голливудскую жвачку можно и с дубляжом смотреть.
А из дублированных переводов мне нравится голос Фокса Малдера из "Секретных материалов":)) Запомнился.

Для меня предпочтимей с переводом всё же:) Пока читаешь субтитры, можно пропустить что-нибудь важное или интересное из происходящего на экране. Особенно если фильм динамичный, один эпизод быстро сменяет другой.

2 Halloween: имхо, лучше смотреть фильмы без перевода... кстати, это позволяет и твоему собственному иностранному языку не умереть. И еще я хочу слышать голос того человека, который играет роль, а не постороннего дяди Васи - все-таки кино - это целостный объект.
Тем более, отечественные переводы настолько ужасны, что их смотреть невозможно, если знаешь, что на самом деле говорят актеры. Обычно перевод фильма на русский - это как школьное изложение, передача общего смысла (Володарский тоже этим страдает, увы). Меня это не устраивает.
Вообще, с переводами тяжело - если брать точность, с которой передаются фразы, то лучше дяди с сайта опер.ру это нынче никто не делает. Зато о художественности звучания речи не идет :-( А на слух очень приятны старые советские переводы, например, те же фильмы с Луи де Фюнесом - но о соответствии оригиналу лучше не думать... Получается палка о двух концах; вывод - учить язык и смотреть в оригинале :)))

постскриптум: про хороший фильм, который понятно без слов - это не фраза времен перехода на звуковое кино, случайно?)

А как быть тем, кто иностранных языков не знает? Мне кажется, все-таки то, что мы сейчас имеем, наиболее приемлемо. Фильмы с субтитрами - на любителя, мне, например, они мешают. Хотя я хорошо понимаю английскую речь, все равно невольно отвлекаюсь, чтобы их прочитать (проверить качество перевода?). А уж перевод бывает... В фильме "Робокоп" запомнился мне один момент: в устах одного из персонажей фраза You're fired по-русски прозвучала "Ты сгорел". И вообще забавно, потому что слышна и английская, и русская речь, и все ляпы на виду.

>>А как быть тем, кто иностранных языков не знает?
учить (да, знаю: мечтатели учат английский, реалисты - китайский)))))
Имхо, в наши дни не знать английского просто непозволительно, а кино как раз помогает, поскольку слышишь живую речь, а не этих жутких теток-дядек, которые, извините, монолог Гамлета переведут таким голосом, что сразу слышно - у них дома четверо детей некормленых и еще они сегодня в паркмахерскую опаздывают...

Тут недавно купил DVD "В джазе только девушки" (Someone Like It Hot), включил английский вариант с английскими субтитрами (на слух я плохо воспринимаю), - получил огромное удовольствие, поскольку наконец-то услышал натуральные голоса актеров и узнал, что они говорят на самом деле.

По телевизору фильмы смотрят в числе прочих и люди, которым в силу разных причин изучение иностранных языков недоступно, просто пожилые. И еще мне кажется, просто как вариант, что тетки-дядьки работают так, как им платят.

А вот я и не хочу знать об этом. Я хочу погрузиться в сказку, которую мне рассказывает режиссер :)))

От пожилых людей не слышала жалоб на качество перевода, этим больше увлекается молодежь... Ну и не могу себе представить причину, по которой можно сейчас не изучить ин.яз. хотя бы тот, который дают в школе. Это ж ухитриться надо!

2Mary J Holly:

Насчет постороннего "дяди Васи" это точно:)) А опер.ру это Гоблин что-ли? Это почему он самый точный, потому что матом ругается? Недавно смотрел "Не грози южному централу..." с его переводом. Там был такая шутка. Герой произносит многозначительнй монолог в духе: "Сейчас мы свободны, но в душе все равно остались рабами и т.п." После чего откуда то выскакивает негр и выкрикивает "Message!" И гоблин переводит это так : "Вам письмо!" :))) До него, видимо, просто не дошло, в чем смысл этого прикола.

Ага, а теперь давайте сосчитаем, сколько раз он переводил ПРАВИЛЬНО))) облажаться-то каждый может...
Самый точный он потому, что переводит (по крайней мере, старается, что уже хорошо) идеоматические выражения (матерные в частности) согласно их смыслу на языке оригинала. Матом он же ругается не потому что хам, а потому что так говорят в фильме. Я вот не ханжа, поэтому меня коробит, когда в тарантиновском кино персонажи используют вполне такой хлесткий довлатовский язык, а переводят их так, как будто это особы королевской крови на важном приеме, по меньшей мере... Понятно, что кино в девять вечера показывают, дети могут услышать - ну так и показывайте его в одиннадцать, или в два часа.
Кстати, для Володарского это больная тема, насколько я знаю - я читала его интервью, где он вовсю ругается на Гоблина, поскольку считает, что кино нужно переводить именно передавая общий смысл (и без ругательств). Согласиться не могу, поскольку и матюки в фильме - тоже задумка режиссера.

А если серьезно, некультурная лексика - это просто пример, на котором ярче всего заметно, какие у нас безобразные переводы. Не один фильм пришлось отсмотреть на английском, чтобы наконец перестать напрягаться при появлении первого вступительного титра в ожидании унылого "юнайтед артистс представляет..." - зато как теперь хорошо))))))

2Mary J Holly:
Как ни крути нужны субтитры:)) Только они разрешат все противоречия. Меня не коробит,когда тарантиновских персонажей так сдержанно переводят. Может я ошибаюсь, но по-моему так даже ближе к оригиналу. Англ. язык сам по себе гораздо суше, строже русского и ругательства соответственно не такие разухабистые. Поэтому меня раздражает, когда эти самые персонажи говорят родным трехэтажным матом, как наши русские бичи. Дело не в ханжестве. Звучит просто по идиотски.))

Надысь посмотрел "Жмурки".Фильм конечно барахлишко,но есть изумительная сцена с винилом(звучит музыка ELO и Stray cats).Кто это видел,тот меня поймёт :))

>Незамысловатая песенка «Бразилия» Ари Баррозо то и дело звучит за кадром.

Добавлю, что песенку исполняет Кэйт Буш. Отличный фильм, ищу DVD-копию.
А кто-нибудь смотрел "Автостопом по Галактике"? СтОит ли смотреть/покупать DVD?