Что читаем?

Стенографический отчёт ХV11 съезда ВКПб (1934 год). Наверное, последний относительно демократичный съезд партии - постоянные выкрики из зала, неудобные вопросы выступающим и хвалебная,но сдержанная риторика в адрес Сталина.Читать очень интересно с учётом печальных последствий в будущем для многих делегатов.
Отчёт есть в интернете, но у меня книжный вариант тех лет.Раритет.

2 Evribada :....Рекомендую также "Философские тетради". Там Ильич не раз отжёг в пометках на полях....

Есть такая книга, на очереди к прочтению.

2tektonika:

>Стенографический отчёт ХV11 съезда ВКПб (1934 год).

И у меня есть раритеты: стенографические отчёты XVI и XVII конференций ВКП(б) (1929 и 1932 годы). На редкость интересное чтение. Читаешь и видишь: ну ничегошеньки в стране не было. Ни топоров нормальных лес валить, ни свиней народ кормить.

2Evribada:

>2tektonika:
>>Стенографический отчёт ХV11 съезда ВКПб (1934 год).
>И у меня есть раритеты: стенографические отчёты
>XVI и XVII конференций ВКП(б) (1929 и 1932 годы).
>На редкость интересное чтение.

Согласен,в истории много поучительного можно найти. Вот, к примеру, цитата Ленина, сказанная перед революцией:
"Основной вопрос любой войны - какой класс её ведёт.Класс капиталистов в союзе с банками способен вести только войну империалистическую". А его работу "Империализм как высшая стадия капитализма" изучали, кажется, во всех вузах.

Перечитываем вслух с новыми ощущениями и другим уровнем восприятия.

"Победителем читательского голосования национальной литературной премии "Большая книга" в 2010 году
стал Виктор Пелевин с последним романом "t", сообщили в понедельник РИА Новости организаторы премии.

Победа в читательском голосовании стала своеобразным подарком писателю, которому 22 ноября исполнилось 48 лет".

https://ria.ru/20101122/299551909.html

2Leobax:

>Перечитываем вслух с новыми ощущениями и другим
>уровнем восприятия.
>"Победителем читательского голосования национальной
>литературной премии "Большая книга" в 2010 году
>стал Виктор Пелевин с последним романом "t",
>сообщили в понедельник РИА Новости организаторы премии.
>Победа в читательском голосовании стала своеобразным
>подарком писателю, которому 22 ноября исполнилось


А как Вам - его последний (на данный момент времени) роман - “KGBT”?

Читал с экрана внимательно и торопливо и очень пожалел, когда дошел до финала.
Я вообще пристрастен к творчеству Виктора Олеговича и воспринимаю каждую его книгу
с трепетом и осознанием того, что не могу уловить все заложенные автором мысли
в силу собственной ограниченности и желания поскорее освоить новый материал)

Зато когда перечитываю его книги: ранние рассказы или ту же "Жизнь насекомых",
открывается столько нового, не замеченного при первом чтении.

Не перестаю удивляться его пророчествам и обширному интеллектуальному багажу,
позволяющему ему писать столь актуальные вещи.
Не удивлюсь, если выяснится, что свои свежие романы он создавал с помощью
нейросети, как и обложку последней книги.

https://medialeaks.ru/1509ndi-str-sct-kgbt-book/

Джозеф Конрад. Повести и рассказы.

2Leobax:

>Читал с экрана внимательно и торопливо и очень
>пожалел, когда дошел до финала.
>Я вообще пристрастен к творчеству Виктора Олеговича
>и воспринимаю каждую его книгу
>с трепетом и осознанием того, что не могу уловить
>все заложенные автором мысли
>в силу собственной ограниченности и желания поскорее
>освоить новый материал)
>Зато когда перечитываю его книги: ранние рассказы
>или ту же "Жизнь насекомых",
>открывается столько нового, не замеченного при
>первом чтении.
>Не перестаю удивляться его пророчествам и обширному
>интеллектуальному багажу,
>позволяющему ему писать столь актуальные вещи.
>Не удивлюсь, если выяснится, что свои свежие
>романы он создавал с помощью
>нейросети, как и обложку
>

Благодарю Вас за подробный ответ! Не вполне понял, правда, вот это место у Вас: “…и очень пожалел, когда дошёл до финала”… Что именно Вас разочаровало?
Мне этот его роман - вполне, как сейчас выражаются, “зашёл”… При этом - лично у меня - не возникли такого рода “ассоциации”, как у Вас (насчёт “авторства” или “соавторства” :) “нейросетИ”)… Возможно, оттого, что я читал это произведение не “с экрана”, как Вы, а - держа в руках нормальную… :) книгу… Воспринимается этот роман - как вторая часть… ну, пусть будет: “дилогии”… (то есть - как продолжение “Трансгуманизма”).

Иван Ефремов "Звёздные корабли"

2Heffalump:

>2Leobax:
>>Читал с экрана внимательно и торопливо и очень
>>пожалел, когда дошел до финала.
>>Я вообще пристрастен к творчеству Виктора Олеговича
>>и воспринимаю каждую его книгу
>>с трепетом и осознанием того, что не могу уловить
>>все заложенные автором мысли
>>в силу собственной ограниченности и желания
>поскорее
>>освоить новый материал)
>>Зато когда перечитываю его книги: ранние рассказы
>>или ту же "Жизнь насекомых",
>>открывается столько нового, не замеченного при
>>первом чтении.
>>Не перестаю удивляться его пророчествам и обширному
>>интеллектуальному багажу,
>>позволяющему ему писать столь актуальные вещи.
>>Не удивлюсь, если выяснится, что свои свежие
>>романы он создавал с помощью
>>нейросети, как и обложку
>>
>Благодарю Вас за подробный ответ! Не вполне понял,
>правда, вот это место у Вас: “…и очень пожалел,
>когда дошёл до финала”… Что именно Вас разочаровало?

Да нет, ничего не разочаровало, просто слегка расстроился,
что книга так быстро закончилась.

>Мне этот его роман - вполне, как сейчас выражаются,
>“зашёл”… Воспринимается этот роман - как вторая часть…

Бесспорно, связь вполне определенная, баночники рулят!
Но и много нового, чего в "первой части" вроде не было:
вбойщики, активные фемы и прочие страпонские дела)

Про нейросеть это я просто озвучил слухи - но и самому трудно понять,
откуда в одной голове столько всего создаётся и высказывается...

Ну, так это - ТА ещё ГОЛОВА!.. “Виктор Олегыч - это ГОЛОВА! Ему - пальца в рот - не положишь!..” :)

Ох, уж эти прозорливые писатели!
Интересно, откуда Ильф и Петров могли знать про Эдварда Сноудена? ))

2Leobax:

>Ох, уж эти прозорливые писатели!
>Интересно, откуда Ильф и Петров могли знать про
>Эдварда Сноудена? ))


:)))

Попал на глаза отличный справочник Игоря Цалера. Открыл и залип...

Короткое послесловие к 'Обыкновенной истории' Гончарова. Из всеx его романов этой условной трилогии ('Обломов', 'Обрыв') этот прочелся самым легким и естественным образом, в нем больше юмора молодого человека, это первый роман писателя.

Жена подарила книгу про Джанго. К сожалению очень маленькая про такого гигантского гения. Читается меньше часа (целиком).
Ну почти всё знал, но ещё раз убедился, что не зря он в тройку моих любимых гитаристов входит.
Все джазмены из штатов (причём большинство чёрные), которым было в целом фиолетово на европейский джаз, по приезду в Париж стремились записаться с Джанго.
Создать на другом континенте независимый от законодателей мод центр силы - это дорогого стоит.

Ну и узнал про версию где Джанго играл Баха в джазовой версии (правда почти всё лишь гармоническая поддержка с парой коротких сольных пробежек). Мелодию вели в основном скрипачи.

Reinhardt, Grappelli, Eddie South - Bach Double - Longer Version


Джанго Рейнхард. Зарисовки
Дитрих Шульц-Кен

https://new.chitai-gorod.ru/product/dzhango-reynhard-zarisovki-2898332

2Василь Гафи:...версию где Джанго играл Баха в джазовой версии...

Не впечатлило,
Так себе, обычный,
Чес приджазованно-скрипичный.

Нудноватая полезная британско-ученая книжуля
Зато свежая
Про модели Имперского института Британии по коронавирусу в конце 28 глава
"Не читайте перед сном британских газет - Так других же нет! - вот никаких и не читайте"
аннотация
Из-за пандемии COVID-19 человечество было вынуждено пройти ускоренный курс статистики: теперь мы неплохо разбираемся в графиках, кое-что слышали о нормальном распределении и знакомы с ошибкой выжившего. Но нам еще многое предстоит узнать: как работают математические модели? Чем отличаются абсолютные и относительные риски? О чем говорят рейтинги? Что такое ошибка техасского стрелка? Научный журналист Том Чиверс и преподаватель экономики в Даремском университете Дэвид Чиверс (однофамилец) на примерах громких заголовков ковидного времени показывают, как не дать себя обмануть с помощью чисел

Айрис Мердок - 'Черный принц'. Очень занимательный роман о вещах чрезвычайно серьезных и личных, о творчестве, о философии искусства и эфемерности реальности, любви и запутанном фарсе человеческих отношений. Тем не менее, никакого занудства, бо автор сдобрила его таким английским лукавством, такой тонкой иронией, что читается на одном дыхании. Не знаю удался ли перевод на русский, хотя ее работы переводили отличные переводчики, так что практически уверен - он просто обязан быть хорошим, но в оригинале это cочная драма, срежиссированная отменным шутом шекспировского ранга. Смеешься там, где по ходу развития событий следовало бы рыдать. Что примечательно, Мердок пишет (не в первый раз) от лица мужского персонажа и очень убедительно. До конца еще не дочитал, рассчитываю на неожиданные повороты, Мердок ими славится.