Что читаем?

to Katarina

Спасибо большое, послушаю!

to Evribada

Ванна процедурная как имя собственное это, конечно, в коллекцию однозначно.

А я тут попробовал прочитать "Москва - Петушки" на английском (Moscow to the End of the Line).
Никак.
Эпик фейл. Эту штуку, наверное, и не перевести, это в оригинале посильнее Гоголя по части языковых подвыподвертов.

А ещё, собираясь вскоре посетить Нижний Новгород, перечитал "Детство" и "В людях" М. Горького.
И "походил" заранее по улицам города с помощью панорам в Яндексе. Очень интересный город, который я одновременно и люблю, и терпеть не могу.

to Evribada << А я тут попробовал прочитать "Москва - Петушки" на английском (Moscow to the End of the Line). Никак. Эпик фейл. Эту штуку, наверное, и не перевести, это в оригинале посильнее Гоголя по части языковых подвыподвертов. <<

Штука в том, что Н.В.Гоголь писал естественно, как дышал, ему подвыподверты, как я их понимаю, без нужды, он подарил русской словесности богатейший и красочный, на чудесной народной закваске литературный и даже в прозе отчетливо поэтический язык. А подвыподверты это по части Пелевина и Дорофеева.

to Katarina

Я посмотрел передачу Армена о переводах Н.В.Гоголя, спасибо, занимательно. Хотя досадно, что он сосредоточился больше на неудачах переводчиков, мне разбор всех этих мест показался чрезмерно затянутым. Но тут у меня скорее профессиональное, а на свежий взгляд все это, конечно, и интересно и полезно. Из первых двух частей порадовал англичанин, раскрывший тайну баранок в 'лошадиной' лавке, где молодец, там молодец. Сразу А.С. Пушкин приходит с его:

"Лет сорок с ключницей бранился,
В окно смотрел и мух давил".

Где мухи вовсе не насекомые, а рюмки водки. Поди догадайся! В общем, любознательность - профессиональная черта добросовестного переводчика.

Последняя часть очень интересная, всегда же радостно видеть удачи, сравнивать свои варианты, видеть новые для себя подходы или вспоминать то, что уже подзабыто, опыта набираться.

Пардон, не Дорофеев, Ерофеев, без всякого умысла выскочила фамилия, знакомый у меня есть такой.

Ви́ктор Григо́рьевич (Гершевич) Финк (1888, Одесса — 1973, Москва) — русский советский писатель, мемуарист и переводчик.
Иностранный легион; Судьба Анри Ламбера. М., 1969
Повествование ведется от лица русского солдата-легионера. Страшные, нелепые, жестокие до цинизма эпизоды тыловой, окопной и боевой жизни легиона, описанные Финком, обнажают всю бессмысленность бойни народов. Антимилитаристическое содержание книги не носит однако пацифистского оттенка. Автор убедительно показывает нарастание протеста у пёстрой, разноязычной массы легионеров, впервые на войне догадавшейся об истинных виновниках мировой бойни. Острота характеристик, драматизм ситуаций сочетаются с тонким лиризмом и юмором[8]. Книга неоднократно переиздавалась, переведена на иностранные языки. Её продолжением стала «Судьба Анри Ламбера» (1937—1941;

2еж ушастый:

Конечно, Вы воспринимаете с профессиональной точки зрения, и вероятно про переводческие удачи интереснее, а для меня это просто развлекательный (и интересный!) контент, я и про неудачи похихикала. Честно признаюсь, я и "баранки" и "мух" поняла бы в прямом смысле, если бы не было сносок и комментариев)) 🙈 Вот так мы и читаем, как говорится, "смотрим в книгу, а..". Кстати, хочу сказать, что перед чтением чего-нибудь всегда читаю предисловие, послесловие и комментарии)))) если есть конечно)

С удовольствием прочитал книгу "Картинки нижегородского быта XIX века" Дмитрия Смирнова.
Интересно, например, было прочитать о жизненном пути прототипа отца Фомы Гордеева (см. М.Горький) Гордея Чернова.
Помимо всего прочего многого и интересного из истории города узнал о том, чем отличается братан от брательника.
"По купеческой семейной чести в случае кончины главы семьи продолжалось иерархическое подчинение младших старшим. Братан (старший брат) считался главнее брательника (младший брат)".

Carl Magnus Palm. "ABBA Thank you for the music"

..!

Способный!!! 🔥

Пригодится для дел скоро. Главное про " как делаются настоящие игры"
https://regnum.ru/news/2646932.html
Эпоха уникальности: вышла книга о рождении культовых советских телепрограмм
В книжном бизнесе, как и в любом другом, сейчас наступила другая эпоха — стало дешевле покупать нечто где-то на Западе. «Эта книга уносит нас в эпоху, когда нужно было придумывать что-то самостоятельно», в эпоху, когда люди не копировали, а придумывали свое. У современного телевидения есть принципиальное отличие от телевидения советской эпохи. «Режиссер рос в редакции. Режиссер — это человек, который может придумать и родить что-то новое. Так вот: этого нет в сегодняшнем телевидении. И эта самая большая беда».
Телевидение в эпоху создания легендарных программ переживало свой золотой век.
А НУ-КА ДЕВУШКИ! январь 1970
Когда шел эфир «девушек», улицы вымирали. По сути, это был настоящий конкурс не только внешних данных, но и разных навыков и умений девушек, их талантов, а зрители на самом деле реально влияли на выбор победительницы, в отличие от ставших популярными в 90-е годы конкурсов красоты. «Мы создавали образ советской девушки как очаровательной работящей умницы, танцевальной, музыкальной, хозяйственной, спортивной». ВЛАДИМИР АКОПОВ
Важно было придумывать такие конкурсы, чтобы в них была вовлечена телеаудитория. Поэтому охотно рассматривали письма от телезрителей с предложениями состязаний. Передача не только развлекала телезрителей, но и решала вопросы трудоустройства. Это был один из самых больших положительных эффектов от телевизионной программы.

во как оказывается!

...перечитываю.

Юрий Слезкин
Дом правительства. Сага о русской революции

Реализация замысла впечатляет. Настоящий фолиант: глубина проработки темы удивительна. И читается взахлёб.

Поколение тиктока и инсты во всей красе.
На Wildberries отзывы покупателей о книге "Цветы для Элджернона".

Решил поделиться этим грустно-забавным фактом, ибо это любимая книжка жены, и я помню тоже весьма был впечатлён, когда она мне дала её почитать лет 13-15 назад.

2Василь Гафи:

>Поколение тиктока и инсты во всей красе.
>На Wildberries отзывы покупателей о книге "Цветы
>для Элджернона".

Нечто подобное есть и с Форрестом Гампом.

2Василь Гафи:


>Решил поделиться этим грустно-забавным фактом,
>ибо это любимая книжка жены, и я помню тоже весьма
>был впечатлён, когда она мне дала её почитать
>лет 13-15 назад.

Да, хороший роман. Он существует и в форме рассказа, тоже очень впечатляет.
Другое дело что да, массовые издания грешат опечатками независимо от числа редакторов и корректоров.

Да при чём тут поколение тик тока? Сомневаюсь что в издательстве работают пятнадцатилетние пацаны. Обычное российское рас...дяйство. Издательство нужно закрывать за такое, а не тиктокеров обвинять