Что читаем?

Решил я попробовать этого самого Пелевина. Попалась Генератион П. Еле осилил половину. Это же какая-то просто запредельная хрень. Когда я дошёл до фрисби высшей практики и многоразовых презервативов, понял что дальше рвотный инстинкт я уже не сдержу. Как вы это читаете бог весть...

Малая форма у него годная, а так называемые романы - не перевариваю, аналогично. Ни самые ранние, ни поздние. Не люблю таких. Про "П" новое русское кино есть, посмотрел. Достаточно с меня

Фолкнер (к примеру!.. :) ...или, там Кафка с Джойсом, допустим...) - тоже не всем "заходит"... Ничего страшного, каждому - своё... :)

Ильич, а тебе Джойс заходит? Про Кафку не спрашиваю, он всем заходит)

2presnja:

>Малая форма у него годная

Вот будет у меня может когда абстиненция, буду знать что читать

2Heffalump:

>Фолкнер (к примеру!.. :) ...или, там Кафка с
>Джойсом, допустим...) - тоже не всем "заходит"

Пелевину до Фолкнера, выражаясь языком автора, срать и срать. Ф. пишет про людей, а П.- про насекомых, которых он разводит у себя в фазенде в ульях, как Лужков
Рецензий на его ежегодники мне достаточно, " чтобы".
"Пелевин из романа в роман объясняет устройство современного мира. Все друг другу долго и подробно объясняют устройство всего. Например, что никакого мира нет, и никакого Я в этом мире тоже нет, а мир — это нарратив, люди в нем — нарратив, и государственная идеология — тоже нарратив. Не прочел свежий роман Пелевина — считай, не разобрался, чем мы жили минувший год. Так вот мир, разобранный, описанный и обсмеянный Пелевиным, перестает существовать, как только книга выходит из типографии. Он становится литературным, публицистическим фактом, то есть рассыпается"

Г. Флобер. Второй том из четырехтомника. 'Саламбо' - исторический роман, войны Рима и Карфагена. В юности сильное впечатление произвела вещь и сейчас идет хорошо.

Вадим, если тебе "Улисс" - не "заходит", попробуй "Портрет художника в юности" (тоже - Джеймса, нашего, Джойса, только - ранний его роман; про детство и юность того же персонажа). Там - всё - просто и понятно, примерно - как у Льва, нашего, ТолстОго...

Насчёт же Кафки - ты, конечно, погорячился, Вадим (будто Кафка - "всем заходит"... Так уж и "всем"?.. ;) )

Что же касается "Улисса", то - честно признАюсь: пока что "ниасилил" эту "опупею" и сам... Много "читательского усилия", сволочь, требует... Как-нибудь, позже... Может быть... :)

Ну, а Пелевин - это своеобразный писатель... Такие, наверное, и не должны ВСЕМ подряд нравиться... И вообще: "нравятся - девочки! А литература - это искусство!.." - голосом Владимира Басова из "Я шагаю по Москве")! :) И нечего тут "кИны" по его (Виктора Пелевина) произведениям - вообще упоминать (и в пример приводить!..). ;) Кино - это совсем другой "жанр". На мой взгляд, Пелевина - вообще невозможно конгениально экранизировать. Пелевин - это чистая ЛИТЕРАТУРА. Или - как там "пресня" выразился-то? - "...Он становится литературным, публицистическим фактом..."? ;) Вот-вот!..

Да я абсолютно не переживаю что мне не заходит Джойс там или Пелевин или Лев наш Николаич ну не заходит и не заходит, не особо и хотелось, я их и не приглашал, с чего им заходить :-) я ознакомился, понял что мне это неинтересно и чего мне себя мучить? А Кафка...мудрый человек был. Завещал всё уничтожить, вот и не надо было ничего публиковать. И пережили бы мы это прекрасно.

А Пелевин это, гриш, чистая литература? Если Пелевин чистая литература, то что же тогда литература грязная? Пелевин это шабашник от литературы. Типа Донцовой или кто там ещё в списке модных писателей... Пена.

Да конечно!.. Щаззз!.. Сравнил, тоже, Божий Дар... с яичницей... "Типа Донцовой" (!..) Погоди, вот тебе ещё Андрюша Хрисанфов - придёт и выдаст люлей за нашего Виктор Олегыча... :)))

2Heffalump:

>Сравнил, тоже, Божий Дар... с яичницей

С Божьим даром там явно проблемы у обоих

2Messerschmitt:
>На очереди "Свет в августе".

Закончил читать несколько дней назад.
Вещь! Произвел впечатление много более
сильное, чем "Шум и ярость", всё ещё
нахожусь в "поле" романа (особая заслуга
в этом - 20-й главы).
В общем, Фолкнер - это, по-видимому, у
меня - надолго.:). Пошёл собирать по книжным
магазинам "Сарториса", "Деревушку", "Город" -
ничего! Не издают, не продают. На "компутере"
читать не люблю, люблю бумагу в руках чувствовать,
запах книги, её вес, закладочку вложить при перерыве
в чтении.:)
P.S. "Улисс" в очереди, лет 30 назад - как-то не вдохновил.:)
В домашней библиотеке уйма не прочитанных, или прочитанных
когда-то для "читал" (для галочки) книг. Надо пахать поле
по-новому.

2Claude Oscar Monet:

>В новом издании Эксмо «Сумасшедший по фамилии Пустота» 2020 г. на два рассказа меньше,
>но оно значительно превосходит Азбуку СПб «Повести и рассказы» 2015 г. по качеству...
>К тому же Эксмо утверждает, что и название и состав сборника - Авторские.

Новый роман Виктора Пелевина «Непобедимое солнце» запланирован на 27 августа.
Об этом сообщается на сайте книжного издательства «Эксмо».
Роман будет также доступен в электронном и аудиоформате на сервисе «ЛитРес», говорится в сообщении издательства.
Детали о содержании романа издательство не раскрывает.

Сегодня новости о Солнце циркулируют по всем видам связи.
«Эксмо», не вдаваясь в подробности, констатирует, что 27 августа нас ждет,
не новый сборник, а новый роман.
Полноценный роман Пелевина последний раз выходил два года назад.

Какое счастье! Новая порция дерьма выплеснется в широкие народные массы! Все ждут с нетерпением )

One man's meat is other man's poison )))) ну и с фломастерами примерно так же

Чтобы не быть голословным, попробовал я и Донцову. Как книжка называется не помню, правда, не вру, пока читал - забыл. То что она пишет оказывается называется иронический детектив)) пипл, это что-то ))

Она там описывает такую беспросветную дуру, что я понял почему её книги раскупают. Любой её прочитавший будет считать себя если не гением, то супер-интеллектуалом это точно. Там рассказаны все анекдоты про блондинок, причём рассказаны на полном серьёзе. По сравнению с этой...а как её звали? Таня вроде...Семёнова, Сергеева...не, тоже не помню, ну короче читаешь про такую и думаешь, господи, а все говорят что я дурак. Это, ребята, вы не видели дураков ))

А кто мне скажет, вот Винни-Пух, он свинья или кабан?

Поэтому и читают. Кабанчик.

Кто кабанчик, Коля, Винни-Пух? Он вообще-то медведь ))

А тест на сообразительность из книжки Донцовой работает))

Поймал-подловил, Вадим... Я и не отрицаю, что дурак. Правда, дурак, признающий свою ограниченность, большинство же не понимают и этого...