Beatles.ru
Войти на сайт 
Регистрация | Выслать пароль 
Новости Книги Мр.Поустман Барахолка Оффлайн Ссылки Спецпроекты
Главная / Мр.Поустман / Форум Ad Libitum / Что читаем?

Поиск
Искать:  
СоветыVox populi  

Мр. Поустман

Поздравляем с днем рождения!
Fluorescent (26), Polin4iik (27), sergeysavin (31), mad_heavy (36), rvel (41), Е.Л.Соколов (43), Евгений Соколов (43), Inner_Light (46), Father Zosimas (48), Paulis2 (48), sfug (52), Rom (56), alexx2727 (61)

Поздравляем с годовщиной регистрации!
Traon (6), Len_G (11), Framus (11), Бусяка (14), Denart (14), McAnnushka (15), krainova (15), Little Queeny (17), янксрей (17), Alik2k3 (18), Iness (18)

Последние новости:
16.04 Тейлор Свифт побила рекорд Битлз в хит-парадах Британии
16.04 Найден актер на роль Брайана Эпстайна в фильме «Midas Man»
16.04 Вышел альбом McCartney III Imagined
15.04 Книга «Fab Fools: The Last Ever Untold Beatles Story» выйдет 29 апреля
15.04 Премьера мюзикла She Loves You может состояться в 2022 году
15.04 Редкая копия White Album может уйти с молотка за $1 млн
13.04 Опубликовано неизвестное демо-видео Give Peace a Chance
... статьи:
23.03 Ливерпульская птица / Liver bird
22.03 Интервью c сэром Джорджем Мартином (продюсером The Beatles)
09.03 Джон Леннон - Мы оказались трусами, когда уволили Пита Беста
... периодика:
03.03 О чем разговаривали Борис Гребенщиков и Джордж Харрисон
02.03 50 лет группе Queen: эволюция музыки и эволюция имиджа
24.02 Масса гетто. Новая биография Джими Хендрикса как зеркало BLM

   

Что читаем?

Страницы (1642): [<<]   200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 |  Еще>>
Ответить Новая тема | Вернуться во "Все форумы"
Сообщение  
Re: Что читаем?
Автор: Андрей Хрисанфов   Дата: 18.01.12 15:48:58   
Ссылка
'Мушеньеа, это не читают! Это пьют!..
Голливудская улыбка  
Re: Что читаем?
Автор: Scaramouche   Дата: 18.01.12 16:27:23   
Ссылка
2 Андрей Хрисанфов
У меня впереди 4 дня выходных :)
подумаю над Вашей пропозицией :)
Здорово!  
Re: Что читаем?
Автор: Baravik   Дата: 18.01.12 17:44:52   
Ссылка
2опосити:

>Интересное издание Стругацких, книжка-перевертыш,"Второе
>нашествие марсиан" и "Стажеры"
Стругацких могу читать всегда и в любом формате...
Сообщение  
Re: Что читаем?
Автор: еж ушастый   Дата: 18.01.12 18:56:35   
Ссылка
Привет!

Дочитал "Пражское кладбище" Умберто Эко. Интересно, судя по различным его книгам, он считает что история в значительной степени строится на мистификациях и подлогах.

Начинаю Ronnie - автобиография Ронни Вуда, вышла в 2007 году.
Сообщение  
Re: Что читаем?
Автор: Андрей Хрисанфов   Дата: 18.01.12 19:40:21   
Ссылка
2 Baravik:

+ 100500 )))
Сообщение  
Re: Что читаем?
Автор: orbis   Дата: 19.01.12 00:51:52   
Ссылка
Джефри Дивер - Власть страха, 97
- Танцор у гроба, 98
Первый роман (который в оригинале называется "Собиратель костей") представляет из себя крутой детективный триллер, где роль сыщика исполняет персонаж, представляющий из себя смесь Ниро Вульфа и головы профессора Доуэля. (в экранизации это еще и негр). В качестве Арчи Гудвина выступает красотка в полицейской форме. Роман изобилует дотошным описанием трупов, что утомляет, но особо впечатлительным эти подробности можно пропускать. Все остальное выстроено практически безупречно и я уж было хотел включить автора в тройку лучших. Но решил сразу прочитать и второй роман. Автор же не долго думая сочинил продолжение с этим же сыщиком и его подругой, только ускорил действие до 45 часов (24 это видимо слишком банально). И получилась... - пародия. То есть, местами просто хочется смеяться. К концу пошли такие несуразности, что я засомневался, а здоров ли автор. Видимо болен.
Так что, за изобретение - 5, а за второй роман - 2.
Сообщение  
Re: Что читаем?
Автор: orbis   Дата: 19.01.12 01:09:18   
Ссылка
Кстати, вспомнилось мне недавнее обсуждение писателя Достоевского, когда я прочитал такое мнение, что его творчество "это - крест, весь обсиженный роем клопов". А так как высказано оно было О.М. Соловьевой, то почитателям Достоевского не просто будет найти достойного ответчика.
Это я к тому, что не только детективы читать надо.
Улыбка  
Re: Что читаем?
Автор: Pataphisist   Дата: 19.01.12 01:42:04   
Ссылка
2orbis:

>А так как высказано оно было О.М. Соловьевой, то почитателям Достоевского не просто будет найти
>достойного ответчика.

Простите, а чем уж таким выдающимся отметилась Ольга Михайловна, что понадобился ответчик? Сама она - дама крайне экзальтированная, "достоевская" (одно ее самоубийство вслед за смертью мужа достаточное тому свидетельство). Во всей литературе о Достоевском, если она на кого и повлияла, то лишь на молодого Андрея Белого, по совместительству соседа с верхнего этажа. Да и Белый, став постарше, глупостей Ольги Михайловны больше не повторял. Думаю, здесь Ольге Михайловне скорей понадобился бы защитник, нежели ответчик.
Впрочем, за давностью лет ей прощается.
Сообщение  
Re: Что читаем?
Автор: orbis   Дата: 19.01.12 02:53:57   
Ссылка
Непередаваемое очарование богемы. Хлесткость высказывания, не требующее логического обоснования. Само высказывание провоцирует на его обоснование. И теперь уж ваша проблема отделять крест от клопов и Достоевского. Кстати, и не получится.
Меня только умиляет ваше "лишь" (как будто упоминается какой-нибудь М. Булгаков) по отношению к Белому. Что касается "повторения глупостей", то в фильме "День полнолуния" есть эпизод, когда старика спрашивают, что в его жизни ему запомнилось больше всего. Он вспоминает эпизод со случайно встреченной женщиной. Простите ли вы старика, я не знаю, но думаю, что ему все равно, так как вас для него просто нет.
Сообщение  
Re: Что читаем?
Автор: Алекс-монах   Дата: 19.01.12 08:02:46   
Ссылка
Они так и не узнали, что некоторые сволочи из будущих поколений даже объявят их «совковым быдлом»…Они так и не узнали, что некоторые сволочи из будущих поколений даже объявят их «совковым быдлом»…
http://www.bgshop.ru/Details.aspx?id=9745500
Сообщение  
Re: Что читаем?
Автор: опосити   Дата: 19.01.12 09:14:19   
Ссылка
Сергей Ермолинский. "Пещерный человек" Повесть. Журнал "Наш современник" №12, 1974 год. Я случайно напал на этот журнал, очень советую, приключения эвакуированного в казахской глуши. Такой взгляд на войну, из такого тыла, это очень редко. Я очумел.
Улыбка  
Re: Что читаем?
Автор: Pataphisist   Дата: 19.01.12 13:05:21   
Ссылка
2orbis:

> Само высказывание провоцирует на его обоснование.

Вот пусть Соловьева его бы и обосновала. Мне неинтересно.
"Лишь" относится не столько к Белому, сколько к "молодому", и зря вы так пренебрежительно о Михаиле Афанасьевиче. У него с Белым (Бугаевым) гораздо больше общего, чем может показаться. Хотя бы происхождение и воспитание. Оба из профессорских семей (папа Белого - декан математического факультета Московского университета, папа Булгакова - профессор Киевской духовной академии), оба получили блестящее образование. Вся разница лишь в том, что Белому посчастливилось дебютировать и приобрести известность до большевиков, а Булгакову при них.
Сообщение  
Re: Что читаем?
Автор: Pataphisist   Дата: 19.01.12 13:16:18   
Ссылка
2опосити:

>Сергей Ермолинский. "Пещерный человек" Повесть. Журнал "Наш современник" №12, 1974 год.

Прелесть ситуации заключается в том, что Сергей Александрович Ермолинский в те годы был в казахских степях не в качестве эвакуированного, а в качестве зека. Его арестовали в начале 1941 по обвинению в участии в контрреволюционной группе Михаила Булгакова (Ермолинский действительно входил в комиссию по литературному наследию Булгакова, возглавлял которую Каверин). Впаяли Ермолинскому 5 лет.
Есть хорошее издание Ермолинского "О времени, о Булгакове, о себе". Оно вышло в издательстве "Аграф" в 2002 году.
Сообщение  
Re: Что читаем?
Автор: опосити   Дата: 19.01.12 14:14:50   
Ссылка
Спасибо большое.
Сообщение  
Re: Что читаем?
Автор: orbis   Дата: 20.01.12 01:56:49   
Ссылка
2Pataphisist:
>Вот пусть Соловьева его бы и обосновала. Мне
>неинтересно.

Не, Соловьевым ничего обосновывать не надо. Имени достаточно.

>"Лишь" относится не столько к Белому, сколько
>к "молодому", и зря вы так пренебрежительно о
>Михаиле Афанасьевиче. Вся разница лишь в том, что Белому
>посчастливилось дебютировать и приобрести известность
>до большевиков, а Булгакову при них.

Это важная поправка.
Что касается общности Белого и Булгакова, то не могу согласиться. Белый с его энциклопедическими знаниями, симфониями, книгами стихов, создавший свой стиль и утвердившийся среди имен-эпох, и Булгаков, которому просто повезло приобрести известность при большевиках в среде духовно ограниченной интеллигенции. Что он там писал то про осетрину? Ну так для кого-то и Стругацкие писатели.
Улыбка  
Re: Что читаем?
Автор: Pataphisist   Дата: 20.01.12 02:23:26   
Ссылка
2orbis:

>Не, Соловьевым ничего обосновывать не надо. Имени достаточно.

О Надежде Яковлевне Мандельштам кто-то сказал, что она считала, будто талант передается трением. Ничего не имею против Ольги Михайловны Соловьевой, но все же урожденной Соловьевой она не была. Тогда было модно ругать Достоевского, она и поругала, было бы модно хвалить, тоже бы не поскупилась. О великих наговорено уже столько, что обосновывать всё сказанное в их адрес - дело неблагодарное.

По поводу же Булгакова спорить тоже неинтересно. Тем более, что Белого-прозаика я ставлю много выше Белого-поэта, и его романы "Серебряный голубь" и "Петербург" такая же неоспоримая русская классика, как "Белая гвардия" и "Мастер и Маргарита".
Кстати, кажется, Брюсов ехидно заметил, что из всего обширного образования Белого в его стихи вошла лишь одна строчка: "Яйцевидные атомы летят".
Улыбка  
Re: Что читаем?
Автор: zistebá   Дата: 20.01.12 15:09:41   
Ссылка
Люблю некоторые вещи Ильфа и Петрова.
Ирония  
Re: Что читаем?
Автор: Baravik   Дата: 20.01.12 17:35:00   
Ссылка
2orbis:
>...Ну так для кого-то и Стругацкие писатели.
"Есть два мнения: моё и неправильное."
Сообщение  
Re: Что читаем?
Автор: orbis   Дата: 21.01.12 00:01:42   
Ссылка
2Pataphisist:
>Ничего не имею против Ольги Михайловны Соловьевой,
>но все же урожденной Соловьевой она не была. Тогда
>было модно ругать Достоевского, она и поругала,
>было бы модно хвалить, тоже бы не поскупилась.

О, господи, это вы про девичью фамилию что ли? Так ведь застрелилась то она Соловьевой, а не Коваленской. Рождение не выбирают, а вот смерть - есть шанс.
По поводу же моды ругать старика Достоевского, это вы, пожалуй, придумали. Напомню вам письмецо Мережковского к Белому: "... мы все в лице вашем, Боря, оскорбили память учителя и первого пророка Духа. Ибо воистину Достоевский был для нас всех первый пророк Духа..." А какая могла быть мода без одобрения четой Мережковских. Да и Белый то в своей статье "Достоевский и Ибсен" выступил не против самого старика, а против "достоевщины". Но потом приехал и покаялся, его простили.

>По поводу же Булгакова спорить тоже неинтересно.

Да, здесь соглашусь, потому как нет предмета спора.Что там можно обсуждать? Как-то по ящику видел некую Мариэтту Дуракову с ее попыткой прочитать студентам лекцию по "Мастеру и М". Вытерпел не больше 10 минут этот эпизод, отдающий неприкрытым пафосным интеллигентским бредом. На потеху публике что ли выпустили. Куда карательная психиатрия смотрит?

>Кстати, кажется, Брюсов ехидно заметил

Раз старик Брюсов так сказал, так оно и есть. Насколько я помню, он от Ахматовой оставил только перчатку, которую она там одела вместо правой на левую. Слово мастера.
Сообщение  
Re: Что читаем?
Автор: orbis   Дата: 21.01.12 00:05:24   
Ссылка
2Baravik:
>2orbis:
>>...Ну так для кого-то и Стругацкие писатели.
>"Есть два мнения: моё и неправильное."

Ну что за манера все упрощать. Ведь еще же есть линия партии.
Страницы (1642): [<<]   200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 |  Еще>>
Ответить Новая тема | Вернуться во "Все форумы"
Главная страница Сделать стартовой Контакты Пожертвования В начало
Copyright © 1999-2021 Beatles.ru.
При любом использовании материалов сайта ссылка обязательна.

Условия использования      Политика конфиденциальности


Яндекс.Метрика