Новость "Rolling Stone обновил список величайших альбомов всех времен"

Лет через десять, лидирующий дяденька Марвин Гэй и в десятку не войдёт.

2Стас:

>на какой странице у него итоги голосования?

Да фиг знает, искать надо. Я помню что первым был Рубероид. Вторым то ли Сержант то ли Дарк Сайд, не помню.

2VadLit:

>Я помню что первым был Рубероид.

Это Rubber Soul?

2Бри:

>Лет через десять, лидирующий дяденька Марвин
>Гэй и в десятку не войдёт.

Тогда на первом месте какой-нибудь китаец будет :)

2Стас
Китайцев янки точно не допустят.

2Стас:

>2VadLit:
>>Я помню что первым был Рубероид.
>Это Rubber Soul?

Нет)) это Эбби Роад. А Рабберсоул это рабберсоул)

2VadLit:

>Нет)) это Эбби Роад. А Рабберсоул это рабберсоул)

Точняк :) Я правда никогда так этот альбом не называл!

2Бри:

>Лет через десять, лидирующий дяденька Марвин
>Гэй и в десятку не войдёт.

Этот дяденька записал великий альбом, статус которого не поменялся за 50 лет. Это классика подобно битлам или Дилану, едва ли ему грозит забвение.

У Роллинг Стоун есть список лучших альбомов по опросам читателей. Там несколько иной расклад. В соседней теме вчера выложил.
А альбом What's Goin' On шикарный, что бы там не говорили.

https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...msg_id=7399&cpage=5&forum_id=3#3287975

2realife:

>У Роллинг Стоун есть список лучших альбомов по
>опросам читателей. Там несколько иной расклад.

Вот это адекватный список. С ним особо и не поспоришь.

С этими списками не надо спорить. Их надо игнорировать. До той поры пока там не появится Русский альбом БГ. Да и вообще - Дипёпла нету, из Флойд только Дарксайд и (я в шоке!) Волынщик. Макки нету, зато есть Род Стюарт с Принцем. Приятного прослушивания, уважаемые читатели Роллинг Стоунс! И Пистолеты на втором месте. Молодцы.

2VadLit:

>Их надо игнорировать.

Список от 1987 года можно и пропустить, списав на время. А вот 2002 года от читателей вполне себе адекватный. Там правда на втором месте не Пистолеты и Бичи, а Нирвана.

Где Макка, я вас спрашиваю? Для читателей РС - есть такой Пол Джеймсович Маккартни, простой английский парень. Поёт отличные песни и одной левой делает вашу Мадонну вместе с Майклом Джексоном. А, он англичанин, да? Хорошо, а где ваши американские Стиви Рэй Вон и Джей Джей Кейл? А где Иглз? Где Кристина Агилера в конце концов? Что за хрень вы слушаете, господа читатели Роллинг Стоунс?

2VadLit:
Что за хрень
>вы слушаете, господа читатели Роллинг Стоунс?

Хороший вопрос... Нам с ними не по пути :)

2Ourson:
>2Бри:
>>Лет через десять, лидирующий дяденька Марвин
>>Гэй и в десятку не войдёт.
>Этот дяденька записал великий альбом, статус
>которого не поменялся за 50 лет. Это классика
>подобно битлам или Дилану, едва ли ему грозит забвение.

А почему-то подумал, что это современный крендель.

2VadLit:

>С этими списками не надо спорить. Их надо игнорировать.

Правильно, “эта роль ругательная и прошу ее ко мне не применять!”


2VadLit:

>Где Макка, я вас спрашиваю?

Цветом кожи не вышел. Теперь не по таланту судят.

2VadLit:

Что за хрень
>вы слушаете, господа читатели Роллинг Стоунс?

Журнал не так называется. Не любишь эту группу - не юродствуй.

После такого, Rolling Stone, для меня, авторитетом уже не является. «Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band» - это на вечно номер 1!

2RomanAverkin:

>авторитетом уже не является
;
>на вечно
—
Журнал походу взаимен))))
 :Аљбом↑ хорош номерами, но одной конфектой, как DSOTM или например RATM, не является.
То есть к эмоционаљной оценке просто необходимо добавлять объективные критерии. Общепринятые, я бы настоял…

"меняются вкусы, возникают новые жанры, историю музыки продолжают переписывать"
... и всё больше в списке будет появляться, мягко говоря, непонятных позиций. Ещё далеко не все определились и договорились, считать ли рэп музыкой в принципе, но в новой первой полусотне уже немало навалено этого продукта. Причём на позиции выше и того же "Сержанта", и Майлза Дэвиса - т.е. всего джаза в принципе (??!!).
Пусть, конечно, переписывают историю музыки, если хотят - но ни слушать ни покупать немузыкальных "альбомов" лично я никакого резона не вижу.