Paul McCartney "McCartney III" (18.12.2020)

Послушал альбом пару раз. Я не в восторге от него. Есть 2-3 неплохих песни. Во всяком случае два предыдущих сильнее.

2ЮВ:

Интересно,а что будет если этот альбом послушать 10-15 раз причем подряд?

2ЮВ:

Третий раз пока не слушал, но ощущения по двум первым прослушиваниям совпали. Один из тех альбомов, что цепляют не сразу.
Шедевром так и так не назвать, да и голос как-то странно звучит, но лучше, чем можно было ожидать.

2саид:

>Интересно,а что будет если этот альбом послушать
>10-15 раз причем подряд?


Я новую музыку слушаю именно таким образом. Как правило, песни лучше раскрываются, даже проходные запоминаются, за редким исключением.

Чем больше слушаю - тем больше нравится, а слушал я его уже три раза. Что же будет, когда прослушаю тридцать три...

Обычно стараюсь воздерживаться от громких слов, но сейчас не удержусь.
Альбом - шедевр! Я его прослушал с 18 числа уже больше раз, чем 2 предыдущих альбома вместе взятые за все время. И тянет еще и еще. Собственно, в голове уже все в основном уложилось, но каждый раз он кажется все лучше. Ничего уже не хочется ни убавить, ни прибавить. Боюсь только, как бы не приелся. Сегодня еще послушаю и сделаю перерыв до винила, который, надеюсь, у меня будет, хотя возможно и не скоро.
Find My Way хороша, но ставлю ей 4 балла - за попсовость и некоторую банальность. Все остальное - на 5.
Winter Bird/When Winter Comes прекрасна, но The Kiss Of Venus ставлю выше несмотря даже на худший вокал. Мелодически она мне кажется свежее.
Оба Дипа прекрасны. Остальные песни, повторюсь, тоже на 5 баллов, одна лучше другой, даже не возьмусь их расставить.

зы.
Спасибо Полу за такой замечательный новогодний подарок!

Пока Пол и Ринго, время от времени, продолжают радовать нас своими новыми песнями и перепевать старые, мы все здесь живём в настоящем. Когда же это прекратится, здесь наступит прошлое...

2Andrei Tsvetaev:

>Когда же это прекратится, здесь наступит прошлое...

Прошлое не может наступить. Прошлое уже было. Наступить может только будущее

Первый случай за все время, когда НЕ хочется иметь эту пластинку любимого музыканта.

2VadLit:
>Прошлое не может наступить. Прошлое уже было.
>Наступить может только будущее
Будущее не определено. Прошлое всегда лучше будущего.https://img.beatles.ru/i/postman/icon_i.gif

2Drumsman:

>Будущее не определено. Прошлое всегда лучше будущего

Это нужно тему открывать что нибудь вроде софистика как наиболее нудный способ убийства времени и там подобные споры вести. Хотя это даже не спор. Так, бессмысленное времяпровождение

А альбом нравится всё больше и больше😊

2Andrei Tsvetaev:
2VadLit:

Будущее - это прошлое настроящего! Во как! А будущее настоящего - это прошлое. ;)
Вот на какие великие идеи наталкивает альбом Пола.

2Walrus:

>P.s. Один из главных недостатков альбома - он
>быстро заканчивается. Нужно ещё 2-3 трэка

Это как раз хороший знак, когда хочется еще, а не наоборот.

2Пол Маккартневич:

>Так вот, почему же, для меня, как и ещё, для нескольких "фриков",
>этот альбом лучший?

Мне кажется ответ частично у Вас же:

>Для меня всегда из его сольных работ, являлись значимыми только
>эти альбомы: Band on the run, Tog of war, flowers
>in the dirt, flaming pie & chaos.

Другое дело, что возникает тогда еще один вопрос, почему Вы оставили в списке Band on the run.
Разве на нем Пол ничего не доказывает, выражаясь по-вашему?

А вообще художник всегда доказывает, иначе он уже не художник. Мне в этой связи очень нравятся доказательства чего-то необъяснимого с одной стороны - и в то же время вот прямо тут и сейчас явно существующего. Настоящее искусство доказывает, дает прикоснуться, к чему-то самому важному и самому сильному, думаю, потому и сравнивают иногда это "что-то" с чем-то религиозным. И если какие-то внутренние окончания в нас эти вещи воспринимают, то, вполне возможно, это и в самом деле одни и те же окончания: что у любви, что в истинной религии, что в музыке (или ином истинном искусстве).

Обычно, чтобы почувствовать что-то высшее надо приложить усилие, даже в любви бывает не все так просто. В искусстве же мы получаем это просто так, только на кнопочку нажать или страницу перевернуть. Это и есть назначение высокого искусства, водить нас в высшие миры за счет произведения других.

Если же шла речь о доказательствах чисто социальных (типа а вот какой я крутой), то лично мне сам по себе Маккартни не так интересен, как его творчество. И что он там, возможно, кому-то "доказывает" или "мстит" попутно - уже вторично, пусть это будет просто вдохновляющий для него момент.

2Loppy:

>В искусстве же мы получаем это просто так, только
>на кнопочку нажать или страницу перевернуть

Не все одинаково. И художники бывают разные, и почитатели. Как и в религии - верят и не верят по разному. Всё зависит от того что внутри у человека.

Офигеть в какие философские высоты нас заводит Маккартни...

2Oldboy:

Согласен. Это действительно тот случай, когда хочется вновь и вновь возвращаться к прослушиванию. Не часто у меня такое бывало с новыми альбомами Пола.

2 Loppy :
Не понял, что за утверждение такое? Это вы из чего исходите? Художник никогда ничего не доказывает. Или он перестаёт быть художником. Для настоящего художника искусство - самоцель. Существуют две крайности, среди которых ОБЫЧНО мечутся участники современной поп культуры. 1- быть самим собой, не идти на компромиссы, НО! Скорее всего, остаться не понятым, бедным и сдохнуть в некой, метафоричной блевотине... Ван Гог (подставь известных тебе) 2 - Так насосать и нализать, что бы всю жизнь выступать на метафоричном дне милиции Elvis Presley(Правда, творчества здесь совсем нет). У Пола тоже есть выбор. Он внезапно решил стать собой. Это огромный поступок. А на счёт Band On the Run - лично я его причисляю с триптиху, точнее нет, к фифтиху альбомов, где он, пусть редко, но старался быть собой. Ведь Band On the Run- это ж McCartney2. Не правда ли? Так же как и Flaming и Chaos... Просто Всем битлам было страшно в этом непонятном мире современной музыки. И они хотели прильнуть к плечу какого нибудь распонтованого на тот момент продюсера.. Именно поэтому Леннон испортил почти все свои альбомы. И харрисон запорол , свой потенциально гениальный альбом All Things. Короче. Пол, наконец то схватил в руки гитару, вспомнил кем он является и вдруг оказалось, что эта штука - абсолютно охрененно работующий, смазаный автомат калашникова. Всё работает! И хрен с ним, что куча лет потеряно. Прозрение того стоит!

И вот переслушав раз шесть кажется.... проявился любимый трек - Deep Down. 80 лет блин.. all u need is love, ребза!

2Пол Маккартневич:

>Именно поэтому Леннон испортил почти все свои альбомы. И харрисон запорол , свой потенциально
>гениальный альбом All Things.

Это не так (я не согласен).

>Художник никогда ничего не доказывает. Или он перестаёт быть художником.

По-моему, Вы говорите о примитивном: "вот я сейчас всем докажу".
Крупный художник, это всегда вызов и всегда что-то, чего не было. Он доказывает, что можно идти туда, куда не ходили. Доказывает просто своим творчеством, просто создавая что-то такое убедительно. Иногда художник так и остается не совсем понят или совсем не понят со своими доказательствами. Маккартни в этом отношении более, чем повезло. Он много раз доказывал, а его доказательства были вознаграждены.

>быть самим собой, не идти на компромиссы

И вот вопрос, "быть собой" для Маккартни это что? Пол, как художник - завоеватель, а значит утверждает, а значит доказывает, Пол - боец. И на самом деле Вы сами пишете про автомат калашникова в его руках не случайно, вот: "....вспомнил кем он является и вдруг оказалось, что эта штука - абсолютно охрененно работующий, смазаный автомат калашникова....."

))