Paul McCartney "McCartney III" (18.12.2020)

Вариантов винила масса, на любой вкус. Но самый сладкий Желтый с черными пятнами - за него на Discogs сейчас просят 5000$ - https://www.discogs.com/ru/sell/item/1241600154

Желтый с черным от "Third Man Records" с каталожным номером TME-707 сейчас на Discogs продают за 5000$ https://www.discogs.com/ru/sell/item/1241600154

Заплатил. 3811,96 р. Доставка FedEx Priority

2Corvin:

>трындеть о постаревшем голосе

Z собирался ещё вчера))
и сегодня БЫ смолчал, каб не эта приглащающая фраза)))
А вот
что я хотел заметить - возникло ощущение когда на последнем аљбоме Джека Брюса я сказал себе - почему-то Джеггер(ну, или Джаггер, …)
поёт всё ещё мужским голосом, а вот Брюс вот…
Вот и Макка почти так, но блин, это именно и вяжется с сутью аљбома! Необходимая для целостности тембровая фишка!

2Corvin:
>Тоже буду брать японца из-за бонусов.

Может, есть смысл подождать? Наверняка будут более расширенные издания

2Corvin:
2all:

>Очень интересная рецензия с просторов Facebook.
>Автор считает, что III не только лучший альбом
>2020 года, но и лучшее, что сделал Пол после The Beatles.

Вот прям слово в слово ждал этого утверждения. Уже альбом за альбомом, причем, чем хуже альбом, тем вернее - непременно кто-то выскочит и заявит, что последний альбом - лучшее, что сделал Пол после Битлз. Неужели не ясно, что это не поддержка, не дань уважения, а наоборот - оскорбительное принижение всего в самом деле великого, что создано было этим выдающимся, великим человеком, Полом Маккартни.

Там человек явно на эмоциях свою рецензию написал. Ну или подогрелся чем-то предварительно, поскольку, похоже, здравый смысл его покинул. Маккартни 3 неплох, а для 78-летнего так и вовсе великолепен. Сравнивать его с прежними работами — всё равно, что сравнивать увядающий организм с растущим и крепким. Но когда и этот организм завершит свой земной путь, мы будем вспоминать о нём с благодарностью и сожалением, что вовремя не оценили его таким, какой он пока ещё есть.

Это просто другая идиотическая крайность. Это не лучший и не худший альбом Пола. Это - еще один его хороший альбом, не больше и не меньше.

2Макс Жолобов:

Ну этот организм не завершил еще свой земной путь, а мы и так вспоминаем о нем и можем думать о нем с благодарностью и сожалением, что не успеваем вовремя оценить его таким, какой он есть, как и многое другое, о чем потерявши плачем, а имея не храним. Но не будем о грустном ))
А на счет Маккартни лично мне не хватает его случайностей. Он еще "до" знает, что будет "после". Я об этих случайностях наблюдаю так, что в рок музыке добираясь до мастерства, как Пол, в то же время, уже нет возможности добраться до мастерства, скажем, Бетховена, просто в силу специфики. И суть в том, что технические случайности уходят, а до иных случайностей добраться уже невозможно.
Маккартни всегда был волшебным озером, в котором водились золотые рыбки и только сам Пол мог их ловить на свою наивную удочку. Теперь как после сетей и динамита, а также купленного акваланга и эхолота, инструменты-то есть, а рыбок-то и нет.
Я смотрю на это, как на нормальный и по-своему красивый процесс. Да, у меня был когда-то шок от Хаоса, потому что именно там я не поняв до конца, но почувствовал безрыбье того озера.
Но сегодня для меня новый альбом Маккартни это уже просто добрый подарок, в прямом смысле слова, я его скачиваю бесплатно и слушаю.

2Loppy

По поводу Хаоса мы ещё 15 лет назад дискутировали, и даже в личной переписке, но, похоже, каждый остался при своём мнении ;-)

Касательно "шока", я думаю, каждый из нас испытал его в разное время. Для меня это был наверное в каком-то смысле аж 1993 год, а для кого-то "золотые рыбки" закончились ещё раньше. Я видел, что Flaming Pie многим показался неожиданной вспышкой увядающего гения, в результате чего люди воспряли духом, а потом снова обломались, и уже намного больнее. Для меня же альбом 1997 года уже тогда был озером с рыбками серебряными. И это больше не было шоком, хотя впрочем — всё-таки, огорчением. Огорчением от того, что процесс увядания необратимо запущен: седину можно лишь попытаться закрасить, но это уже не сделает из тебя Людвига Ваныча. Маккартни свой лимит "золотых рыбок" ожидаемо исчерпал, но он научился готовить вкусные блюда из рыбок попроще. И сейчас новое меню от шеф-повара вполне съедобно, разве что реклама его излишне навязчива. Но это лишь потому, что повар давно в бизнесе и умеет себя приподнести.

Надо признать, что в предидущем своём посте я был пожалуй неправ. Чем больше слушаю альбом - тем больше нравится, как то по другому раскрывается каждый раз. Конечно важно на чём слушать, первый раз я слушал скачанный MP3 вариант с компьютера и это произвело достаточно неважное, я бы даже сказал отталкивающее впечатление. Вчера скачал лосслесс и послушал через относительно неплохие наушники Sony WH-1000XM4 и уже было намного лучше, вполне невзрачные до этого вещи прямо заиграли новыми красками. Сегодня послушал с винила - ещё лучше, альбом оказался более чем слушабельным, на уровне последних альбомов Пола за исключением "New" конечно.

Вывод - избегайте похабного формата MP3.

Винил, надо сказать, записан очень недурно, судя по штампу на сгоне мастеринг делали в Нью Йоркской студии Sterling. У меня стандартное издание на чёрном виниле, брал в бруклинском Rough Trade где оно лежит свободно в большом количестве. Стоит правда дороже всех остальных цветных эксклюзивов от Best Buy, Target и Barnes & Noble. С налогом мне обошлось примерно в $36, зато не надо было заказывать и ждать и вообще иметь дело с почтой что ИМХО вполне того стоило.

Ну, если рассуждать терминами гастрономическими, то меню не едят, а читают. А рыбки попроще, это что? Вместо осетрины и лосося - караси-пескарики? Да будь ты Моцартом в кулинарии из такого ... царской ухи не сваришь! Просто для сочинения музыки, как и для высокой кухни, нужно вдохновение... А маэстро (шев-повар) в последнее время продолжает творить (готовить блюда) с непревзойдённым мастерством, но ... как бы по привычке, благо ресторан его раскручен и имеет 5-ть мишленовских звезд. Поэтому заведение процветает и недостатка в посетителях до закрытия не предвидится.

2Minin&Pojarskyi:

>Ну, если рассуждать терминами гастрономическими,
>то меню не едят, а читают.

Ага. Только это отсылочка была (для тех, кто в теме):

"The chef prepares a special menu
For your delight, oh my!"

Если рассуждать гастрономическими терминами и кого-то не устраивает пятизвёздочный ресторан, ну что тут можно сказать... только - зажрался ты, братан. Зажрался.

Ему уже пора играть в домино.

2VRN:

>Ему уже пора играть в домино.

Он и играет — начиная с предыдущего альбома)

Не увидел ни одного положительного отзыва в сторону Deep Down, а мне она зашла. Очень прилипчивая, и её пятиминутная длительность нисколько не напрягает.

На Discogs,как я понимаю,один пиндос купил у другого №333 за 5000$ и теперь перепродаёт за 5500.Интересно,чем это закончится?

Я вот читаю многочисленные комментарии и суждения и удивляюсь вот чему: среди тех, кому альбом понравился, просматривается тенденция превозносить его за счет принижения предыдущего, Egypt Station, а то и всех вместе взятых сольников Макка. Совсем этого не понимаю: как по мне, новый альбом очень классный, и чем больше я его слушаю, тем больше он мне нравится (и тем больше хочется слушать :)). Но ведь и прежние были хороши. Ну, разве что McCartney II не очень, но это дело вкуса. Так что, на мой взгляд, ровный альбом, очень добротный и очень кайфовый. А разве у Пола плохие бывают?
И еще: интересные тексты, осбенно Lavatory Lil. Если я все верно понял, это та же тема, что у БГ в песне "Бой-баба" :)

2Mathew McCartney:

>Не увидел ни одного положительного отзыва в сторону
>Deep Down, а мне она зашла.

Скажу больше: Deep Down мне не просто зашла, а нравится даже больше, чем Winter Bird / When Winter Comes.