The Beatles Let It Be Anniversary Edition (2021)

Это - гениальное битловское... ладно, пусть будет - "шаляй-валяйство"!.. :) И эта их старенькая вещица, заигравшая совершенно новыми красками в 1969 году - уж покруче будет, чем, к примеру, занудная (на МОЙ вкус), хотя и совершенно новая на тот момент "Я, мне, моё" Харрисона... ИМХО...

I,Me,Mine, первое впечатление было, что эта вещь по мелодии из разряда Girl, Michelle, вещей, особо ценимых на постсоветском пространстве. Не в то время, и не в том альбоме оказалась. Ее бы в Rubber Soul.

Только лично мне - больше по душе не "take 3", а вот, скажем, ЭТА версия:

"One After 909 (Take 3)" Джайлз сводил? Что-то совсем плохо :)
Интересно, что в "крышных" версиях нет лесли на гитаре Джорджа. Видимо, не дотащили. И хорошо. Немного поднадоедает этот эффект во всех песнях, когда репетиции слушаешь.

2neboslov:

>Интересно, что в "крышных" версиях нет лесли
>на гитаре Джорджа. Видимо, не дотащили. И хорошо.
>Немного поднадоедает этот эффект во всех песнях,
>когда репетиции слушаешь.

Боюсь за 6 часов документария Джексона у нас от этого долбаного квакера уши в трубочку свернутся и крышаки поедут. Может, потому ещё Джексон не на музицировании решил сосредоточиться, а на психологии взаимоотношений?

Судя по звучанию I Me Mine (Glyn Johns mix) - Get Back нам решили представить не с мастер ленты, а в виде подчищенной оцифровки ацетата, судя по артефактам.
Так что те, кто ждёт бокс из-за альбома 'Get Back', могут немного разочароваться, если их волнует качество звука.

По поводу нового микса: к сожалению, было принято решение не отходить от оригинального микса к БОЛЬШОМУ сожалению, просто сделать его заново. Не этого многие ждали.

Лично я ожидал, что будет проведена работа над ошибками 2003 года. Но нет...

Глин Джонс - это исторический артефакт. Будет прослушан один раз и поставлен на полку.

Не знаю, мне лично I me mine нравится, и вообще этот альбом - в числе любимых.

Макс,ты неправ! :)

2Макс Жолобов:

>Ремикс "Across The Universe", ИМХО, ни о чём.
>Всё то же, что было и раньше, только контраста
>добавили. А природа песни, суть её, увы, не передана.
>Спектор в 1970 году не вкурил песню совершенно:
>превратил её в эстрадный кошмар с хористами. Если
>уж оставлять оркестр с хором, то желательно бы
>убрать из микса блямкающую акустическую гитару.
>Пусть бы голос Джона плыл на этом вашем хорально-симфоническом
>фоне, если так хочется. Не была же гитара в феврале
>1968-го одновременно с вокалом на одну дорожку
>записана? Если - была, то это конечно другой разговор,
>а так... Смысл вот это всё тащить в микс?

Смысл в том,чтоб,несмотря на всё ремикширование сохранить общую палитру звучания оригинала.Поэтому без этой гитарки никак.Иначе мы поимеем не ремикс,в котором всё же прочитывается всем знакомый оригинал,а просто новый микс - есть некоторая разница...
К слову сказать новый микс этой вещи вызвал смешанные чувства.Вроде всё поярче звучит...стерева поболее.Но у Спектора,как бы он ни угробил дух этой вещи,ощущалась некая торжественность и величие. А тут как-то приземлённее всё,несмотря Возможно,это просто первые впечатления...Мне более всего нравится версия с Антологии.

2Макс Жолобов:

>Опять же, One After 909 (take 3) — как такое
>шаляй-валяйство может нравиться?

Блин,ну как можно посягать на святое! :)
Может нравиться и нравится! Ну это ж такое прочтение поздними умудрёнными Битлами своей старой простой вещицы. А мы что,разве не любим старых весёлых неумудрённых Битлов?
Мы любим! :) Этот вариант вообще с такими вольными органными причудами создаёт полный эффект расслабленности и непринуждённости.

Ещё раз повторю основную мысль - нельзя было,как думается,полностью изменить звучание оригинала альбома.Выбрасывать из основного звучания какие-либо элементы,всем привычные и родные. Иначе у нас была бы новая версия альбома ,типа Naked. пусть хорошая,но другая. Здесь же ожидается раскрашенный,осовремененный,но всё же оригинал.

2cmi:
>Судя по звучанию I Me Mine (Glyn Johns mix) -
>Get Back нам решили представить не с мастер ленты,
>а в виде подчищенной оцифровки ацетата, судя по
>артефактам.
>Так что те, кто ждёт бокс из-за альбома 'Get
>Back', могут немного разочароваться, если их волнует
>качество звука.

Блин, теперь я в раздумьях, стоит выкладывать за бокс 14 тысяч? Я то планировал слушать Get Back наравне с классическими альбомами, и не один раз. Но с плохим звуком это уже не то...

Fat Bob
Истинно говорю вам, через некоторое напечатают отдельно.
Купите за 20 долл.

2cmi:

>Лично я ожидал, что будет проведена работа над
>ошибками 2003 года. Но нет...

Какие это ошибки были в том издании?

В английской википедии уже есть инфа по продолжительности треков... Ну что сказать? Все можно было "ужать" до трёх дисков, но нет платить придётся побольше и за пять. Бизнес, чтоб его!

2Стас:

Инфа о продолжительности треков уже давно есть. Я писал, что все подгоняется под винил. Это беда наша.

2Heffalump:

>Только лично мне - больше по душе не "take 3",
>а вот, скажем, ЭТА версия:
>The Beatles - One After 909 (Live on the rooftop)

Эта версия будет представлена в боксе в двух вариантах...

2Dr. Pepper:

>Я писал, что все подгоняется под винил. Это беда наша.

Про винил я и забыл. Его как раз не ужмёшь...

2ЮВ:

>Макс,ты неправ! :)

А я никогда и не любил этот странный альбом Битлз, начнём с этого) И теперь, видимо, не полюблю. Хотя надеялся. Надеялся на то, что Джайлс не просто технарь, а всё-таки ещё и творческий человек, как папа. Но — нет. Просто технарь.

CD 1:
Mixed by Giles Martin and Sam Okell
Stereo Mastering Engineer: Miles Showell

CD 2:
Stereo Tracks:
Mixed by Giles Martin and Sam Okell
Stereo Mastering Engineer: Miles Showell

Mono tracks:
Edited by Kevin Howlett
Mono Mastering Engineer: Miles Showell

CD 3:
Mono tracks:
Edited by Kevin Howlett
Mono Mastering Engineer: Miles Showell

Stereo Tracks:
Mixed by Giles Martin and Sam Okell
Stereo Mastering Engineer: Miles Showell

CD 4: 1969 Glyn Johns Mix
Engineered and Mixed by Glyn Johns
Stereo Mastering Engineer: Miles Showell (2021)

CD 5: EP
Glyn Johns Tracks
Mixed by Glyn Johns (1970)
Stereo Mastering Engineer: Miles Showell (2021)

Single versions
Mixed by Giles Martin and Sam Okell
Stereo Mastering Engineer: Miles Showell

2Lennon1:

>CD 3:
>Mono tracks:
>Edited by Kevin Howlett

>Stereo Tracks:
>Mixed by Giles Martin and Sam Okell

Как кто-то уже пошутил, для монтажа монофонических треков задействовали одного человека, а для сведения стереофонических — двоих: кто-то один занимался правым каналом, а кто-то один — левым.

А я очень люблю этот альбом Битлз, да и как можно не любить альбом, в котором Get Back, The Long and Winding Road, Let It Be – песни, постоянно исполняемые Полом, значит среди самых им любимых и популярных, а также Across the Universe и I Me Mine, из лучших у Джона и Джорджа. Будь он у любой другой группы, наверняка стал бы одним из её лучших. Хотя у него, как и у фильма сложная судьба, безусловно, он уступает своему предшественнику, величественному «Эбби Роуд», но то, что это худший битловский альбом, символизирующий исключительно распад великой группы – устоявшийся миф. А для меня альбом ещё связан с ностальгией и воспоминаниями молодости, когда нам западную музыку приходилось с трудом доставать, переписывая с бобин, содержащих уже далеко не первую запись с пластинки. А только что вышедшее можно было услышать лишь по радио, как правило, отдельные песни, а не альбомы целиком. И вот зимой 1969/70 мне попался журнал (не помню уж какой) со статьёй, где приводились объявленные Мэлом Эвансом названия песен из нового альбом Битлз Get Back. Представляете, альбом ещё не вышел, а тут названия всех песен, на то время непостижимое событие! И когда он вышел, вылавливая его песни на различных «вражеских голосах», прорывающихся сквозь глушилки, я был удивлен (тогда ещё не знал про метаморфозы альбома Get Back в Let It Be), откуда взялись Across the Universe и I Me Mine, почему Teddy Boy оказался на сольнике и где же Save the Last Dance for Me. Посему с удовольствием возьму LP Get Back Г.Джонса, хотя имею бутлег, и не один.