Новость "Маккартни попал в список самых высокооплачиваемых музыкантов десятилетия по версии Forbes"

И кстати почти все новшества в русле последних поп-тендеций на альбомах Маккартни публикой воспринимались отрицательно. С отторжением. Достаточно вспомнить Press to Play... Основная часть народа к нему беспощадна. А ведь автору так хотелось стать кем-то вроде второго Дэвида Боуи с его Let's Dance...

Макка будет всегда. А этих забудут через пару лет.

2adh:

>А ведь автору так хотелось стать кем-то
>вроде второго Дэвида Боуи с его Let's Dance...

Домыслы, домыслы...

24eloveck:

>Домыслы

По саунду альбом отличный от предыдущих работ?
Или одно и то же?

2adh:

>саунду альбом отличный от предыдущих работ?
>Или одно и то же?

А Боуи тут при чём?

2VadLit:

>2adh:
>>саунду альбом отличный от предыдущих работ?
>>Или одно и то же?
>А Боуи тут при чём?

Боуи записал в 83-м практически идеальный поп-альбом Let's Dance - яркий, танцевальный, лёгкий и в то же время стильный. Совершенно не похожий на любые его предыдущие работы, но очень качественный и сделавший Боуи звездой вроде как и в "попсовые" 80-е.
Пол чартовым успехом обижен не был, но я согласен с этой мыслью, что ему хотелось сделать что-то в духе того времени, стать в 80-е своим, ведь тот же Tug of War звучит по хорошему старомодно, а за модой он следил всегда.

2Ourson:

>Боуи записал в 83-м практически идеальный поп-альбом
>Let's Dance -

Да. Хороший альбом, знаю. Только каким боком тут тогда Макка?

2adh:

>На этак можно докатиться и до сравнения Пола
>Джеймсовича например с российскими звездами.

Причем здесь российские «звезды»? Да и начала я с Леннона.
При большом количестве богатых западных музыкантов Макдак у Вас почему-то только Маккартни.

>Уточню по-своему метафорку - не в струе, а на
>плаву. Вот на плаву да, она ему очень надо.

Ну про Маккартни сложно сказать, что если он не запишется с Рианной, то потонет, т.е. его забудут и ему будет не на что жить.

>Битлз интересовались в том числе. Но вот их интерес
>реализовавался в нечто далеко выходящее за рамки
>жанра эстрадного. Иначе говоря, они не были рабами
>очередной моды, предпочитая эту моду и тенденции
>создавать самостоятельно, а не имитировать кого-либо.

Битлз было четверо и они были в авангарде музыки, да и культуры в целом. Но это было шестьдесят лет назад. Странно было бы, если бы восьмидесятилетний Пол Маккартни сейчас создавал моду. (Напомню, что он придумал Сержанта Пеппера в свое время). Но он старается ей следовать в меру своих сил. Нравится нам или нет — но это его право.

>Касательно, Маккартни и присутствия в его альбомах
>последних поп-тенденций... то неплохо, но Пол
>не знает меры, ставя в центре угла имитацию, чем
>какую-то определенную идею продукта. А это уже
>попахивает тем самым конкретным поп-рабством и
>зависимостью.

Вот в этом согласна. Не знаю как сейчас, а раньше, по воспоминаниям продюсеров, он не любил их слушать и говорил им, что делать. Вот, кстати, Вы там поминали Press To Play. Продюсер Хью Пэджхэм и жаловался.
Сейчас, думаю, он модных продюсеров больше слушает. Иногда результат получается удачным, как с проектом Fireman. (А из последних песен мне очень нравится Nothing for free — для меня это как раз пример удачного использования им модных тенденций). Иногда не очень. Сэ ля ви.


>А что они делают такого по причине чего их можно
>было бы считать молодыми?

Оба в прекрасной форме для своего возраста и живут насыщенной интересной жизнью. Для меня они совсем не старики. (Специально подсчитала тут свои и их года — с некоторой натяжкой, те если бы они рано родили отпрысков и те рано родили меня — они годятся мне в дедушки, так что я вполне могу судить).


>Почему это? Ее же выбрал Пол Маккартни. Как жену
>и мать своего ребенка. Как раз здесь-то и надо
>всех родственничков приплести и понять с кем мы
>имеем дело ))

Не будем вспоминать, как Леннон со скрипом раскошелился на небольшие алименты Синтии...

>2Dominique Francon:
>>Только Маккартни надо молчать и не отсвечивать?
>Нет, пусть поет.

*Затаивший дыхание Маккартни с облегчением выдохнул*

Важно лишь различать в его пении
>признаки империалистического искусства с его музыкальным
>декадансом и моральной деградацией. ))

Ну Британия же бывшая империя, так что искусство как раз империалистическое. А Европа, как всем известно, загнивает в отсутствии скреп — отсюда декадансы и деградации.

Но Вы так и не ответили, почему только старого безголосого маразматика и скрягу Пола Маккартни пора на мыло, а, например, Роллинги (где вообще дедов на целый дом престарелых наберется) пусть поют...

Я задавала подобный вопрос в теме Квин, по-моему. Почему Квинам велят лечь на печку и заглохнуть на веки вечные, а тому же Макке те же люди велят продолжать кататься с концертами и вообще, как здорово, что он активен. То есть, ситуация та же, только с персонажем наоборот.)) Ответа тоже не получила. Вывод - субъективные личные предпочтения. Кто нравится - тем кататься, кто нет-тем заткнуться, причем, ещё вчера.
Спор ни о чем.

вопрос (замечание, скорее) тогда был на моё высказывание по этому поводу.
я не стала отвечать , потому что не привыкла общаться в истеричном тоне.
но раз Вас до сих пор интересует эта информация, и если Вы готовы её достойно и спокойно воспринять:


квины - это группа с явным фронтменом.
поэтому умер он - закончилась и группа.
и сначала остальные участники это поняли, потом решили рубить бабло с петухами-солистами на старом материале исключительно.
на фоне этого можно и свои песенки повыпускать, сейчас.
под шумок от фильма и Оскара , который бы актёр никогда не получил, не будь сегодняшней мигрантской волны.
почему-то с песенками лет 30 молчали до этого. кто мешал выпускать шедевры?
с Маккартни сравнивать глупо в первую очередь потому, что он после распада битлов быстро стал самостоятельной единицей и гастролировал практически всё время , и альбомы выпускал каждый год.
у него получилось без Джона. У Мэя и Тейлора - нет.
хотя оба - милашки, симпатяшки, достойные дяди. . и очень любимы мною в том числе.

2Fragile:
>Вывод - субъективные личные предпочтения.
Это универсальный вывод и он не зависит от обсуждаемой темы.

У Мэя и Тэйлора вполне могло бы получиться тоже, выпускали же они в 90-е приличные сольники. Ещё немного, и всё было бы в ажуре. Но — нет, повелись на лёгкие денежки.

24eloveck:

>У Мэя и Тэйлора вполне могло бы получиться тоже, Но — нет, повелись
>на лёгкие денежки.

имеем, что имеем.

2Dominique Francon:

>западных музыкантов Макдак у Вас почему-то только Маккартни.

Сорри, мы о нем говорим, по причине названия темы. Но если очень вам хочется, то без проблем назову Элтона Джона или Дидди макдаками. Нет никаких проблем с этим. Так как живут эти люди, творцы в рамках бесчеловечного капитализма, основой которого является лишь американская валюта.




2Dominique Francon:

>что если он не запишется с Рианной, то потонет,

По мне вопрос не в рианнах, а в первую очередь в материале. На сегодняшний день песня про секунды определенно забыта. И событием в мире не стала. Хотя все предпосылки на лицо для монументального прорыва. Но номер оказался проходным.








2Dominique Francon:

>Но он старается ей следовать в меру своих сил.

Зачем? Если это ничего не меняет. Да, что-то зарабатывает. Но с учетом возраста не для себя.



2Dominique Francon:

>Но Вы так и не ответили, почему только старого
>безголосого маразматика и скрягу Пола Маккартни
>пора на мыло, а, например, Роллинги (где вообще
>дедов на целый дом престарелых наберется) пусть поют...

Я считаю? Ну представьте ситуацию - некий неофит, прослышав про великого и ужасного Пола Маккартни идет на концерт. Услышать супер-песню под названием "Вчера" или песню "Пусть будет так" ну и т.д. Песни она услышит, но произведут ли они на него ДОЛЖНОЕ впечатление. Я уверен, что нет. На чисто физическом уровне - мелодическим линиям Маккартни требуется чистый, ясный голос. Тогда песня становится песней. Тогда хочется переслушать ее, купив запись, сходив еще раз на концерт. Потому что музыка работает. С нынешним же вокалом Пола она во время концерта как правило музыкой не становится. Музейным экспонатом - без проблем. А вот до музыки и ее выразительного потенциала данное исполнение не дотягивает. Чтобы трогало, волновало, заставляло переживать.
То есть это не я считаю. Таково положение вещей, с которым Пол Маккартни смирился и предлагает смириться своим зрителям. Ну они и хавают. Кто же приходит вернуть деньги за билет, того объявляют троллем и говорят "А что же вы хотели. Да после десятков лет концертной и студийной работы, никакие связки не выдержат. На концерт Пола ходят не музыку слушать, а просто смотреть на выжившую звезду. Посмотрели - а это платно. Адьос". Поэтому это шоу, но не очень музыкальное.

Очень высокая партия в Band On the Run. Но что с ней происходит - ничего хорошего.
При этом выход из ситуации имеется. Это целый набор средств для реанимации голоса. Но автор-исполнитель ничего не собирается делать в этом направлении. Для него это, выходит, принципиальная позиция.

2adh:


>При этом выход из ситуации имеется. Это целый
>набор средств для реанимации голоса. Но автор-исполнитель
>ничего не собирается делать в этом направлении.
>Для него это, выходит, принципиальная позиция.


под восьмой десяток?
нет. это невозможно уже.
надеюсь, Вам самому не столько, и Вы не в курсе, как стремительно сдаёт организм в это время.
не по годам, а по месяцам буквально.
насчёт вокала - он проработал этот момент прилично в своё время, когда ему было около 50-ти.
тогда тоже были проблемы явные с голосом на гастролях 90-го года, после перерыва большого и только студийной работы. очень явно было слышно.
ему, очевидно, обратили внимание на это, и в следующем туре 93-го он уже заливался соловьём. явный был прогресс.
сейчас, думаю, он прекрасно знает свои проблемы, и работает с этим тоже, но увы..

поэтому, пусть делает, что хочет, ибо если остановится - это будет конец. физический.
мне лично знаком тип людей, посчастливилось встречать на пути, которые не имея возможности делать своё дело, живут считанные месяцы. очень крутые профи. в разных областях. и очень много пользы принесли людям.
то есть есть те, кто может петь,а может - воздержаться. лишь бы деньги капали. и публика, по большому счёту, необязательна. и контакт с ней.
вот у него - другой случай.
несмотря на явную и всем известную скаредность, дело тут не только в этом.

Вы бы видели, как светится взгляд просто на автограф-сессии дурацкой той же, когда просто общается с людьми.
это не просто обязанность, а жизнь и для него тоже.
потому на него повседневность давит не меньше.
и встреча с фанатами - праздник не только для них.

тут, конечно, нужно хоть разок подойти поближе, чтобы уловить эту энергетику.
Вы Клэптона, кстати, видели на концерте? многие, думаю, да.
сидит, обнявшись с гитаркой, и никто ему больше нафиг не сдался.
зачем чувак пришёл на сцену, спрашивается?
зачем ему зрители?

2Fragile:

>Я задавала подобный вопрос в теме Квин, по-моему.
>Почему Квинам велят лечь на печку и заглохнуть
>на веки вечные, а тому же Макке те же люди велят
>продолжать кататься с концертами и вообще, как
>здорово, что он активен. То есть, ситуация та
>же, только с персонажем наоборот.))

О, ну вот, значит, не только Маккартни достается. Ему регулярно велят умолкнуть и залечь на печку, не только adh и не только на этом форуме.
Значит, достается всей «старой гвардии». Конечно, они не те, что были, но проблема в том, что многие молодые «звезды» не то, что сами ничего не пишут, а способны выдать хоть что-то удобоваримое только в студии с автотюном и продюсерами. А вживую это кошмар и ужас. И зачем старичкам уступать таким место...
Говоря о Queen, очень интересно, каким бы был сейчас голос Меркьюри. Почти пять октав, один из самых сильных в роке, если не самый сильный.

Ответа тоже
>не получила. Вывод - субъективные личные предпочтения.
>Кто нравится - тем кататься, кто нет-тем заткнуться,
>причем, ещё вчера.

Да, к сожалению, большинство людей а) очень субъективны, б) отличаются еще и крайней полярностью мнений, поэтому весьма популярны две точки зрения: либо «как ты смеешь критиковать божество?», либо «он не оправдал моих надежд и не так хорош, как раньше, на пенсию его!».

2dusya25:

>зачем чувак пришёл на сцену, спрашивается?
>зачем ему зрители?

Маккартни — шоумен-экстраверт, Клаптон — нет.

2adh:

>2Dominique Francon:
>>западных музыкантов Макдак у Вас почему-то только Маккартни.
>Сорри, мы о нем говорим, по причине названия
>темы.

О нем, вот я и пытаюсь понять, почему он — куркуль и Макдак, а остальные очень богатые музыканты — нет.

Так как живут эти люди, творцы
>в рамках бесчеловечного капитализма, основой которого
>является лишь американская валюта.

Я понимаю, что в идеале творец должен быть гол и бос, но если бы успешные музыканты не добились успеха, мы бы о них не узнали и их бы не обсуждали.

>2Dominique Francon:
>>что если он не запишется с Рианной, то потонет,
>По мне вопрос не в рианнах,

Ну Вы же ставите ему в вину с сотрудничество с Рианной и с Канье. Да, они совсем не Джон Леннон (господи прости).

а в первую очередь
>в материале. На сегодняшний день песня про секунды
>определенно забыта. И событием в мире не стала.
>Хотя все предпосылки на лицо для монументального
>прорыва. Но номер оказался проходным.

Проходным. Но по большому счету это неважно, Маккартни все равно будут помнить за то, что он сочинил в первой половине жизни.
Ну нельзя 60 лет подряд выдавать одни нетленки.

>2Dominique Francon:
>>Но он старается ей следовать в меру своих сил.
>Зачем? Если это ничего не меняет. Да, что-то
>зарабатывает. Но с учетом возраста не для себя.

То Вы говорите, что он ничего не зарабатывает (как с гастролями), то говорите, что все, что он делает, это только ради денег.
Вы так в этом уверены? Я не говорю, что он бесплатно людям свои альбомы и билеты на концерты раздает, но и другие музыканты того же не делают.

>2Dominique Francon:
>>Но Вы так и не ответили, почему только старого
>>безголосого маразматика и скрягу Пола Маккартни
>>пора на мыло, а, например, Роллинги (где вообще
>>дедов на целый дом престарелых наберется) пусть поют...
>Я считаю? Ну представьте ситуацию - некий неофит,
>прослышав про великого и ужасного Пола Маккартни
>идет на концерт....

Я уже поняла Вашу точку зрения на Маккартни. Он выступает ради денег, а люди приходят посмотреть на легенду. Я спрашиваю про остальных таких же немолодых его коллег. У них а) голос в порядке и б) они гастролируют не ради денег? Только Маккартни надо на пенсию?


>Очень высокая партия в Band On the Run. Но что
>с ней происходит - ничего хорошего.

Не тянет он сейчас высокие партии, единственный выход, который я вижу и который они применяют, — это остальные заглушают его своими голосами на сложных местах. С низами дело лучше обстоит.

>При этом выход из ситуации имеется. Это целый
>набор средств для реанимации голоса. Но автор-исполнитель
>ничего не собирается делать в этом направлении.
>Для него это, выходит, принципиальная позиция.

Вот Вы вместо того, чтобы критиковать, предложили бы конструктив. Какой набор? И почему Вы думаете, что он ничего не делал? Может, делал и делает, но в почти 80 лет уже не помогает?
Я, увы, с Маккартни незнакома, и мне достоверно неизвестно, признает он проблему или нет. (Полагаю, что да).
Но что касается нас, каждый решает для себя, стОит ли идти на его концерт при этом или не нет. Пока большинство решает, что стОит.