Футбол

2СОКРАТЕС:

>Первые два места справедливы, а вот все остальные
>вызывают БОЛЬШОЕ сомнение.

Предложите альтернативы, только реальные. (не считая бразильцев и французов крайне нестабильных последнее время)

2Ourson:


>Предложите альтернативы, только реальные.

Ну где то так:

1.Испания
2.Германия
3.Италия
4.Уругвай
5.Колумбия
6.Франция
7.Бразилия
8.Парагвай
9.Аргентина
10.Швеция

Составлено наспех и спонтанно. По этому прошу не судить строго и особенно не придираться)

2СОКРАТЕС:

>2Ourson:
>>Предложите альтернативы, только реальные.
>Ну где то так:
>1.Испания
>2.Германия
>3.Италия
>4.Уругвай
>5.Колумбия
>6.Франция
>7.Бразилия
>8.Парагвай
>9.Аргентина
>10.Швеция
>Составлено наспех и спонтанно. По этому прошу
>не судить строго и особенно не придираться)

Французы с бразилами подтянутся со временем, куда они денутся?!
А Парагвая время уже прошло. И без того уникальные для беднейшей страны показывал результаты. И Уругвай сдал сильно в последнее время.
Так что не трогайте команду Капелло - ей тоже место найдётся:), особенно если продолжат в том же духе.

2Ourson:


>Французы с бразилами подтянутся со временем,
>куда они денутся?!

Французы мне глубоко пофигу,а вот Бразильцы,да,должны.Сейчас они конечно не тянут на высокие места,но это даже и к лучшему.Обычно когда они явные фавориты для них всё в итоге печально заканчивается.

>А Парагвая время уже прошло. И без того уникальные
>для беднейшей страны показывал результаты. И Уругвай
>сдал сильно в последнее время.

И Парагвай и Уругвай,обе страны маленькие и бедные.Но Уругвай действующий обладатель кубка америки,а Парагвай всегда способен на подвиги.

>Так что не трогайте команду Капелло - ей тоже
>место найдётся:), особенно если продолжат в том
>же духе.

Вы тоже болеете за иностранную сборную. Понимаю...

2СОКРАТЕС:

>И Парагвай и Уругвай,обе страны маленькие и бедные.Но
>Уругвай действующий обладатель кубка америки,а
>Парагвай всегда способен на подвиги.

У Уругвая последние годы действительно яркий подбор игроков. Это неудивительно. А вот Парагвай всегда добивался успехов вопреки. Это беднейшая страна Южной Америки. Никаких звёзд подобных уругвайским (Чилаверта оставим за скобками) там не было и нет, тем не менее всегда команда добивалась удивительных результатов - отбиралась на ЧМ. там выходила из группы!!! Когда-то это должно кончится. Не Бразилия же.

>Вы тоже болеете за иностранную сборную. Понимаю...

я уже как-то говорил о том, что сборная России для меня родная сборная по крови.
А из иностранцев болею за голландцев с детства, точнее 94-го года осмысленно.

2Ourson:

>А вот Парагвай
>всегда добивался успехов вопреки. Это беднейшая
>страна Южной Америки. Никаких звёзд подобных уругвайским
>(Чилаверта оставим за скобками) там не было и
>нет

Неужели? Вот навскидку например-Роке Санта Крус

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0_%D0%9A%D1%80%D1%83%D1%81,_%...

2СОКРАТЕС:

>Неужели? Вот навскидку например-Роке Санта Крус

Этот "навскидку" пример останется по сути единственным.
действительно яркий был форвард, но сравнить его с Форланом (в лучшие годы) или Суаресом я бы не рискнул.

2Ourson:

>Предложите альтернативы, только реальные. (не
>считая бразильцев и французов крайне нестабильных
>последнее время)
альтернатива есть - рейтинг ЭЛО. там десятка следующая:
1. Испания
2. Бразилия
3. Германия
4. Аргентина
5. Голландия
6. Англия
7. Мексика
8. Италия
9. Колумбия
10. Швеция
дальше Португалия, Франция, Россия, Хорватия, Кот д'Ивуар.
но в принципе рейтинг ФИФА адекватен, бразильская команда давно не показывала высоких результатов. для них проверкой станет кубок конфедераций в следующем году.
сборная Колумбия получит приз за прогресс года - они выиграли 6 матчей из 8 и сильно поднялись. Тем более у них сейчас блистает звезда масштаба Кубильяса - Фалькао.

2Ourson:

>пример останется по сути единственным.

Нет, не единственным)Единственный это у вас был-Человерт.
Я же могу ещё вспомнить Сальвадора Кабаньяса.Пусть он и не выступал в Европе,но играл очень ярко и признавался футболистом года в Южной Америке.

>но сравнить
>его с Форланом (в лучшие годы) или Суаресом я
>бы не рискнул.

Сравнивать на самом деле можно всё и вся. Только зачем обязательно противопоставлять уругвайцев с Санта Крусом?А если уж сравнить, то я считаю Санта Круса более талантливым чем Форлан.Уругваец по моему мнению особым талантом не обладает, но он трудяга и благодаря упорному труду не малого добился и даже вызывает мои симпатии. И я рад что теперь он играет в Бразилии

2СОКРАТЕС:
Кабаньяс на мировую звезду не тянет, за сборную 10 голов - тот же Кавани из Наполи выглядит сильнее.
и какие же выдающиеся качества у Санта Круса? у Форлана сходу и удар выдающийся, и видение поля, и техника с мячом
из парагвайцев защитники были классные - как Гамарра, Айяла.

2Гарринча:

>Кабаньяс на мировую звезду не тянет,

Я мировой звездой его и не называл,но звание лучшего футболиста южной америки всё же что то да значит)

>за сборную
>10 голов

А парагвайская сборная вообще как правило мало забивает.

>и какие же выдающиеся качества у Санта Круса?

Отменное голевое чутьё, игра головой, ну и в технике Форлану он не уступит, несмотря на свои габариты.

>из парагвайцев защитники были классные - как
>Гамарра, Айяла.

Очень часто многие обламывали зубы об парагвайскую оборону, но тем не менее их защитники в Европе как то не ценятся.

2СОКРАТЕС:

>>и какие же выдающиеся качества у Санта Круса?
>Отменное голевое чутьё, игра головой, ну и в
>технике Форлану он не уступит, несмотря на свои
>габариты.
только 1 сезон в Блэкберне больше 10 голов

>Я мировой звездой его и не называл,но звание
>лучшего футболиста южной америки всё же что то
>да значит)
очевидно, что он классно играл в Кубке Либертадорес, но к сожалению на мундиале мы его не увидели. и любопытно, что уругвайцы реже получали это звание, чем парагвайцы
Хосе Кардосо тоже был признан лучший футболистом континента - я его помню только по ЧМ-1998, но не могу поставить его на уровень с Саморано и Саласом или аргентинскими нападающими того времени как Лопес и Креспо, которые играли в топ-клубах Европы.

2Гарринча:


>только 1 сезон в Блэкберне больше 10 голов

Он не так уж много времени и проводил на поле, часто выходил на замену, не редко травмировался,после чего ему было сложно войти в привычную форму.

>Хосе Кардосо тоже был признан лучший футболистом
>континента - я его помню только по ЧМ-1998, но
>не могу поставить его на уровень с Саморано и
>Саласом или аргентинскими нападающими того времени
>как Лопес и Креспо, которые играли в топ-клубах Европы.

Не каждый человек в силу различных обстоятельств способен адаптироваться в Европе и как следствие показывать высокие результаты.

2СОКРАТЕС:

>Сравнивать на самом деле можно всё и вся. Только
>зачем обязательно противопоставлять уругвайцев
>с Санта Крусом?

Просто в вашей десятке и Уругвай, и Парагвай

2Ourson:


>Просто в вашей десятке и Уругвай, и Парагвай

Да и я оцениваю в данном списке команды в целом,а не отдельных игроков

2СОКРАТЕС:

>2Ourson:
>
>>Просто в вашей десятке и Уругвай, и Парагвай
>Да и я оцениваю в данном списке команды в целом,а
>не отдельных игроков

Интересно,сколько матчей Уругвая и Парагвая вы видели в этом году? Пять,шесть...Больше?

2ieroglif:

>Интересно,сколько матчей Уругвая и Парагвая вы
>видели в этом году? Пять,шесть...

Примерно столько)Но ведь они не так и часто играют

и почему же Парагвай сейчас на последнем месте!? и Уругвай в серединке, а Эквадор и Колумбия в лидерах?

А такой гол Вы видели когда-нибудь? - http://rutube.ru/video/e22385c33f699150fb94a078badbf2a1/#.UNMOVyDco4A

2Гарринча:

>и почему же Парагвай сейчас на последнем месте!?

Вот действительно, почему? Команда практически та же что и на последнем кубке Америке, где она дошла до финала, выбив бразильцев, А сейчас явный аутсайдер?Какая то чёрная полоса наступила у них.И хоть играть им ещё много, но я практически уверен что им не подняться