Юбилейное ремастированное издание Abbey Road (Сентябрь 2019)

2AlexZab:

>Там даже не рассказывают, через аналоговый пульт
>сводили или "in the box". :) Мягко скажем, это
>более специфическая информация...

И про тиражи информацию скрывают?

2Vergilii

И ещё важный нюанс (это особенно известно по примеру "Сержанта"). Иногда полезные для ремикса элементы находятся не на "финальных" четырёх/восьми-дорожечных лентах (см. bouncing, reduction mixes), с которых делалось оригинальное стереосведение, а на их предшественниках. В случае с "Сержантом" получалось собрать порядка 10 синхронных дорожек-исходников для последующего сведения. В аналоге такую работу представить сложно.

2AlexZab:

Это было замечено МИМОХОДОМ профессиональным инженером в общении со мной. Поэтому не судим строго. Что касается описанного Вами метода - так делал бы я, если бы был инженером по звуку. Но... :))

Я не знаю, что было источником информации для Вас по изданию моно бокса 2014 года, но самую подробную информацию по последнему переизданию Белого альбома я получил именно из буклета к изданию. Потому и вознадеялся, что в Книге к AR нам всё и расскажут.
Что на самом деле - покажет время.

2AlexZab:

>По-другому битловские ремиксы не делаются и не
>делались. Впрочем, как и большинство современных
>ремиксов вообще.

Совершенно верно все пишите. Вот я и говорю, что оригинальный микс надо издать в полном аналоге (а не так, как в 2012-ом) для винильщиков. А для цифровиков сделать качественный Hi-Res. Без всякой компрессии, с минимальной обработкой или вообще без нее.

А его, оригинальное стерео, вообще не включили никак в юбилейный релиз. Ни в одну из вариаций! Уж извините, коль кто не согласен, но это кощунством пахнет. :-) И нет — дело не в том, что места не хватило.

2AlexZab:

>Я не знаю, что было источником информации для
>Вас по изданию моно бокса 2014 года
>но самую подробную информацию
>по последнему переизданию Белого альбома
>я получил именно из буклета к изданию

IMHO, в данном случае самая подробная информация об этом переиздании пришла задолго до его выхода. Помимо пресс-релиза и маленького промо-видео в течение нескольких месяцев выходила масса интервью, ответов на вопросы и пр. от команды (Sean Magee, Steve Berkowitz). Начитавшись всего этого (всё-таки очень неожиданным было такое издание, и любопытство зашкаливало), в коробочной книге я не нашёл ничего нового о работе над релизом. Но была масса другого, в т.ч. архивные transfer sheets, оставшиеся от старых, оригинальных мастеринг-сессий (жаль, что только частично).

2Double Trouble:
>Вот я и говорю, что оригинальный микс надо издать в полном аналоге

Я Вас разочарую. Сам узнал не так давно. Оригинальный микс с 87-го года существует в виде 20/44,1. Стерео мастер - уж не знаю как его хранили - технической ценности не представляет. Если всё так, то ждать нам флат трасфер с него нет смысла, да и не будет его. Больший интерес представляют трансферы с его копий и кордублей, которых по слухам в миру ходит немерено.

2AlexZab:

Давайте подождём. Если шило есть, в мешке его не утаят. :))
Я за аналоговый подход. Уж всяко лучше низкобитрейтного оцифровывания. Если для 87-го года это было простительно, то в наши дни уже нет.

2Vergilii:

>Потому и вознадеялся, что в Книге к AR нам всё
>и расскажут. Что на самом деле - покажет время.

Не хочу расстраивать, но, когда листал книгу (пока что только один раз), вообще не нашёл никаких подробностей, столь интересующих нас с Вами, о новом сведении. :( У меня тоже были ожидания (завышенные, судя по всему), что всё "расскажут и покажут", но увы...

2Vergilii:

>Я Вас разочарую. Сам узнал не так давно. Оригинальный
>микс с 87-го года существует в виде 20/44,1.

Существует, конечно. Тогда (или даже в 86-м году) действительно были сделаны первые цифровые трансферы, но делались они в 16/44.1 или 16/48. 20-битные форматы всё же не использовались. Однако мастер-лента с оригинальным миксом при этом никуда не делась, и именно с неё делали трансфер в 2000-х годах, с которого потом создавались последние стерео-ремастеры, вышедшие 09/09/09.

Знаю, есть такой миф, распространяемый одним-двумя лицами в рунете: заключается он в том, что мастер-ленты со стереомиксами уничтожены, или же не уничтожены, но во всяком случае не пригодны к использованию. Прошу меня извинить, но это, мягко говоря, всего лишь просто продукт воображения тех самых персон. А откровенно говоря, ахинея.

2Vergilii:

>Стерео мастер - уж не знаю как его хранили -
>технической ценности не представляет.

Даже если предположить, что с оригинальным мастером что-то случилось, на альбом такого уровня ВСЕГДА находятся качественные safety copy. И не одна, скорее всего, а несколько, сделанные в разное время и находящиеся в разных местах. Цитируя одного небезызвестного мастеринг-инженера, качественная студийная копия - это практически 100% качества исходника. Впрочем, это почти аксиома. :) Соответственно, реальных технических препятствий для переиздания оригинального стереомикса (будь то в цифровом "хайрезе" или на виниле в полном аналоге, о чём повествует коллега выше) не существует.

2AlexZab:
>И не одна, скорее всего, а несколько, сделанные в разное время и находящиеся в разных местах.

Вот это правильный подход и радостная весть. Тогда почему для нас не переиздают оригинальные миксы в подобающем разрешении да ещё и в юбилейные годы для меня не ясно. Разве только это суть торговля оригиналами, что для издателя нелепо, конечно.

2AlexZab:

Получается, что в эти дни юбилей у стерео микса, но именинника на праздник и не пригласили. Так же поступили и в отношении Белого альбома. Но там хоть моно микс был представлен..

2Vergilii:

>Тогда почему для нас не переиздают оригинальные
>миксы в подобающем разрешении да ещё и в юбилейные
>годы для меня не ясно.

Меня тоже волнует этот вопрос. Более того, абсолютно согласен с мнением, что кощунственно не переиздавать оригинальное стерео, особенно такое качественное, как в случае с Abbey Road, заменив его на будущее новым ремиксом. Буду рад, если так не получится, но может быть всякое...

Откровенно признаться, более всех по душе пришлась прочитанная на днях "версия", которую шутя высказал один "хоффмановский" форумчанин. :) Обсуждение, правда, касалось только этого альбома. Уж слишком банально, но всё же: оригинальный стереомикс слишком хорош, чтобы быть с ремиксом в одном издании. Его появление может создать нездоровую конкуренцию и даже вызвать вопрос, зачем был нужен сей "2019 Mix". :) Так что всё дело в ремиксах. Было бы у альбома моно, думаю, его бы включили, как это произошло в случае с "Белым", или как в случае с "Сержантом".

Что касается сохранности оригинальных мастеров, то к предыдущему сообщению могу лишь добавить, что я даже направлял соответствующий вопрос в адрес Sean Magee на одном из форумов. А он работал не только над виниловым "The Beatles In Mono", но и участвовал в подготовке цифровых трансферов для ремастеров 2009 г. Собственно, спрашивалось, правда ли, что сохранились не все оригинальные мастеры в случае со стерео. Ответ был получен, что все на своём месте, как моно, так и стерео, и все ремастеры сделаны именно с мастер-лент. Исключение с "Ринго-версией" Love Me Do (это я уже от себя добавляю), думаю, всем известно. :)

2AlexZab:
>Откровенно признаться, более всех по душе пришлась прочитанная на днях "версия", которую шутя высказал
один "хоффмановский" форумчанин. :)

Версия интересная, но больно уж обличающая авторов проекта в непрофессиональном подходе. Найти инженеров, которые могут сделать микс достойный, думаю, не является большой проблемой. Но есть и мнение, что над проектом сильно довлеет Маркетинг. Мол, имя Мартина должно присутствовать в верхних строках кредитов строго обязательно - пусть в том или ином качестве, но обязательно. Поэтому и имеем, то, что имеем. Кстати, я не был восхищён мультиканальным миксом, ожидал большего, но.. не случилось.

2AlexZab:

>Исключение с "Ринго-версией" Love Me Do (это я
>уже от себя добавляю), думаю, всем известно. :)

Ещё вспомнилось, что на альбоме Help! последняя песня ещё лет сорок назад повреждена и заменена safety-копией - это тоже доступно для всех желающих: на этикетке от мастер-ленты, которую можно увидеть в MFSL'овском коробочном издании. :)

2Vergilii:

>Найти инженеров, которые могут сделать микс достойный,
>думаю, не является большой проблемой.

Лично я, опять же, не склонен ругать Мартина-младшего, но тут совершенно согласен. Можно было найти альтернативу среди целого ряд авторитетных микс-инженеров или даже поручить работу параллельно, допустим, 2-3 командам. По всей видимости, такой вариант даже не рассматривался теми, кто мог принять такое решение... Зачем, если и так устраивает или даже нравится? :)

Так что имеем что имеем... У меня практически нет претензий, в строгом смысле слова, к новому миксу (многоканал, увы, не слушал). Он просто, честно признаться, не очень интересен. И я вряд ли начну его слушать вместо оригинала. А вот от "бонусов", тем более ранее неслыханных, в очередной раз получил огромное удовольствие.

2AlexZab:
>или даже поручить работу параллельно, допустим, 1-2 командам.

Совершенно верно.

Я раз десять, наверное, прослушал новый микс Come Together, сравнивая его звучание с винил рипом с англичанина. И не мог не обратить внимание, что на новом миксе расстановка абсолютно та же, что и на миксе каноническом. Отсутствие своих идей? - вряд ли. Скорее, такова и была постановка задачи. А вот почему всё так несмело, когда технических ограничений практически нет - наверное, знают на хоффмановском сайте. :)

2AlexZab:
>Он просто, честно признаться, не очень интересен.

Тут Вы отгадали, даже не слушая. ИМХО, конечно.
Не хочу обидеть тех, кому мультиканал понравился .

2Vergilii:

>Тут Вы отгадали, даже не слушая

Я и предыдущие "многоканалы" так и не послушал, за неимением соответствующего тракта. :( Разве что "Сержанта" у одного знакомого, но многоканальный тракт и у него не того уровня, что хотелось бы... Так что за редчайшим исключением сужу только по стерео. :)

Черт бы побрал этого Джаилса!!! Сегодня переслушал блю-рэй в негромком режиме (соседи уже выражают свое "ФИ") и сильно разозлился. Тембры перепробовал во всех возможных режимах на все форматах и все безрезультатно. Как Пол мог дать согласие на этот микс??? Все партии баса потеряли свое очарование. Некоторые пассажи с детства ласкавшие уши, вообще, почти не слышны, а там, где низы проникали в нутро и проворачивали тебя наизнанку даже при еле слышной громкости, теперь у Мартина только пукают! Муд-дак, блин!

2Lennon1:
>На bootlegzone писали, что оригинальный формат Goodbye на Abbey Road Super Deluxe - mp3.
Прикладываю спектрограмму.

А вот издание .приобрел еще в 2005 .Ниже приложу спектрограмму.

Ну вот.Спрашивается чего ждали ...

Кто-то серьёзно думает, будто Мартин - младший над чем-то кропотливо сидел??
Все эти "изменения" на уровне плацебо.
Чувак покрутил 5 минут ручки на пульте и пошёл за зарплатой.
Ну реально - обсуждаем такие мизерные изменения.... Смешно читать.