The Beatles: Get Back (Peter Jackson / Питер Джексон) (2021, мини сериал, США)

2Jude:

>Вопрос: Кто-нибудь изменил своё отношение к альбому
>Let it be после просмотра данного сериала?

Нет. Let It Be... Naked как был лучшим, так им и остаётся.

2Jude:

>Вопрос: Кто-нибудь изменил своё отношение к альбому
>Let it be после просмотра данного сериала?

Честно скажу - "909" стала меньше бесить. Когда смотришь на довольные физи битлов, то больше проникаешься песней.
Понял что "Мегги Мэй" это что-то типа "Голуби летят над нашей зоной" от Битлз. Типа хаха. На пластинке эти две вещи в юношестве чаще всего перематывал.
Все остальное как понравилось в середине 90-ых при знакомстве, так же радует и сейчас.
Любимая вещь всегда была "Диг э пони".
Возможно правда в первые разы "Диг э пони" мне не сразу зашла, она достаточно такая "рванная" ждя неподготовленного слушателя - у меня такие смутные воспоминания, но может я и ошибаюсь и это история про другую песню. С какой-то из битловских песен у меня было такое. Если не ошибаюсь, то небольшое оправдание - в те года очень скудно было с музыкой, у меня магнитофон появился достаточно поздно и я долго слушал только винилы штук 50, а их было не так просто достать в провинции.
Сейчас эта "рванность" невероятно бодрит, эту песню я люблю уже около 30 лет и буду обожать всегда, я в этом не сомневаюсь.

Я после просмотра сериала пока ещё не переслушивал ни одну из аудиоверсий альбома — ни классическую, ни Naked, ни Глина Джонса, ни ремикс. Но с интересом ещё раз переслушал сессионные записи, которые перемешал в плейлисте с треками из Антологии и фрагментами Fly On The Wall. Очень хочется найти время и прослушать, наконец, внимательно все доступные Nagra Rolls по хронологии. До сих пор меня хватало лишь на первый день записи, 2 января.

Можно не знать нотной грамоты, но аккордовые цифровки - что может быть проще! Написать два листочка двум другим товариздчям легче,чем в процессе пения(!!)выкрикивать названия аккордов!Уж Пол-то мог бы... А,касаемо Джорджа...Если окинуть взглядом(ваабздчета, ухом :-)его творчество, то,например, им нередко применяемый приём, как синкопа,становящаяся сильной долей следующего такта, Полом воспринималось как ошибка - хотя это трюк абсолютно проверенный и в рок,и в джазе,и в академич.музыке! У Джона подобное "вольнодумие" выражалось чаще в нечётных, переменных размерах(в Happiness,например:4/4,2/4,5/4,9/8,12/8,10/8)! Но то Джон, а тут какой-то салага претендует на самобытный почерк,идущий вопреки понимания "батяни-комбата"! Хотя,надо отдать должное Макке,именно он смог структурировать и аранжировать ту кучу несвязанных кусков, из чего и составилась Happiness! Ни Джон, ни Джорж этого бы не смогли сделать! Эта мини-рок-опера была его любимой песней на Белом альбоме.Позже,на ЭббиРоуде,он применил эту фишку склеивания кусков неоконченных песен в Длинное Попурри. По-чесноку:-)говоря,если бы не Макка,то и Битлс,каким мы его знаем, не было бы!Джон бы вполне мог всё забросить в плане музыки, а если и нет, то не встреть он Пола,может, и не стал бы сочинять песни,а довольствовался каверами! Фсё оченна эфемерно и неоднозначно,бразерс!!! :-)

2netlensky7:

>Можно не знать нотной грамоты, но аккордовые
>цифровки - что может быть проще! Написать два
>листочка двум другим товариздчям легче,чем в процессе
>пения(!!)выкрикивать названия аккордов!Уж Пол-то
>мог бы...

Да кто этим на репетициях заморачивается? Тем более, между своими пацанами. Это сессионщикам нужны подобные формальности.

Поговорили с Корвином, вообще-то здесь вроде все по косточкам уже разобрали, но вдруг кому-нибудь будет интересно

2Jude:

>Кто-нибудь изменил своё отношение к альбому Let
>it be после просмотра данного сериала?


Вопрос задан весьма некорректно.
Битлз записывали альбом Get Back, а не альбом Let It Be.
А это совершенно разные подходы.
То есть для альбома Let It Be надо было показывать как процесс записи, так и последующей редактуры Спектором. Нужно показать как он появился в Лондоне, записал вместе с Ленноном "Instant Karma". Нужно показать, как Леннону пришла в голову его кандидатура в качестве продюсера Битлз. Почему? Методы работы Спектора априори хоронили живой звук, над которым Битлз целый месяц корпели. Корпели-корпели и пришли к выводу, что такого им не надо вовсе.

А так будет не очень понятно - звучат в фильме одним образом, а на альбоме совершенно иначе.



Другое дело Get Back. Даже если мы определимся с версией (Голый Let It Be сюда же), вариант Джонса очевидно проигрывают в профессионализме и уровне работы со звуком. Альбом можно слушать, но по большому счету это выглядит как чудачество - зачем так нарочито наступать на горло собственным песням и отказываться от наложений? А уж как бы они изменили звучание этих песен..

Одним словом, Get Back не выделился в массовом сознании вообще как альбом, как проект. Вот продвинуть его в таком качестве, а не в редактурах, работа Джексона и позволяет. Но все равно.. Первое впечатление останется навсегда..... ничем не смоешь ни хор, ни скрипки с арфами. Джон Леннон так удружил Полу Маккартни, можно сказать, выступив в качестве со-продюсера.

Но, признаться, напрасно Apple отказались сейчас от выпуска саундтрека к фильму Джексона. Такому фильму саундтрек бы точно не помешал (тем более, что нам не дают толком с экрана музыку послушать), а ни глинджонсовский Get Back, ни спекторовский Let It Be, ни чей-то там Naked на эту роль совершенно не годятся. Нужен саундтрек с чётко выстроенной драматургией: чтобы кульминацией его являлась полная аудиоверсия выступления на крыше.

Да ну, какая драматургия.
По идее Пола весь альбом должен быть исполнен перед публикой, на сцене, на крыше. А репетиции это не основное, побочное.
В реальности получилось наоборот. Все смотрят на репетирующих Битлз, принимая это за манну небесную. А они просто работают на массу. Бухают, поют всякую фигню, грызутся друг с другом.
Сегодня да, это имеет историческую ценность в том числе. Но то не было целью того же Пола Маккартни. Он же даже в Каверну съездил вместе с Линдой, присматривая концертную площадку. Но там совсем все было плохо. И Пол колебался, остальные отлынивали.

Такой вот проект и получился.

Идея концерта на крыше - идея настолько неординарная насколько и не умная. И не нашёлся никто кто бы сказал им это.
Минусов у такой затеи много больше чем плюсов.
- людям (а концерт делается для них) практически музыкантов не видно
- плохой (отражённый) звук
- неудобство людям живущим и работающим по соседству
- небольшое количество подростков (именно они целевая аудитория поп-музыки) в районе, но в основном люди выше среднего возраста
- видели какое там на улице неудобное и тесное автомобильное движение? люди вышедшие на улицу ещё больше этому мешают.
- игра на открытом воздухе когда весьма прохладно, очень некомфортна для исполнения (к тому же, игра в в верхней одежде) - страдает качество игры, также это некомфортно и для зрителей
- Мол Эванс выключает гитарный комбик Харрисона во время исполнения - похоже, не было никакого плана что делать когда придёт полиция (а её точно следовало ожидать)
Как я понимаю, появление полиции было целью? Цель дурацкая. Зачем? Что вступили в открытый конфликт с полицией? Смотрели и плевали им в лицо? Нет же! просто быстренько ретировались.
Концерт в 40 минут - это нормально, но паузы между песнями большие. Если не ошибаюсь, 2 песни были исполнены дважды. На концертах специально дважды одну и туже вещь практически и не играют.
Вероятно, целью было исполнение на открытом воздухе - идея хорошая, но в январе ли?
Полагаю, было бы много выигрышнее если концерт был в другом месте (открытое место, типа театральная площадь при входе, на ступеньках театра), лучше бы в другую погоду, в другом месяце, согласовав проведение выступления с властями города.
Цельный месяц репетировали. Понимаю, что они репетировали не уже готовую чужую вещь, а сочиняли с нуля, но ЦЕЛЫЙ месяц!!!
Переносить запланированную дату выступления, приходить на репетицию не готовыми, с не до конца готовой песней, опаздывать или вообще не приходить, приводить подруг/жён/детей на репетицию - всё это не признак свободной творческой обстановки. Всё это говорит об отсутствии дисциплины, об отсутствии должного уважения ко времени других участников, об безответственности или о недостаточной человеческой зрелости.

2Elicaster:

>Идея концерта на крыше - идея настолько неординарная
>насколько и не умная. И не нашёлся никто кто бы
>сказал им это.
>Минусов у такой затеи много больше чем плюсов.
>.......
>Всё это говорит об отсутствии дисциплины, об отсутствии
>должного уважения времени других участников, об
>безответственности или о недостаточной человеческой зрелости.

Легко нам сейчас рассуждать о безрассудности их решений и действий
с полувекового расстояния, а им-то самим это приходилось проживать
в реальности день за днём без возможности переиграть на ходу.
Кто знает, появись у группы новый "папа" вместо Брайна, как сетовал Пол (или Джон?),
то многое могло пойти совсем по иному сценарию.

Товарищи Битлз!
Вам срочно нужно поработать с низким уровнем вашей дисциплины. Хромает как производственная так и дисциплина на уровне культуры личных отношений. Где ваше уважение друг к другу, спрашиваю? Почему т.Маккартни требует от т.Харрисона игры на гитаре в стиле, который т.Харрисона не устраивает. А т.Харрисон в свою очередь пытается бегством из студии решить все проблемы аранжировок. Откуда это безответственность, я бы сказал даже недостаточная человеческая зрелость? Вы просто незрелы и несовершенны. Как личности, так и как музыканты. Не получится у вас хорошего альбома в стиле рок, а получится недопродюсированная неразбериха с последующим развалом группы и прекращения любых творческих отношений.

Пение дурацкими голосами, с закрытыми ртами... порой музыканты дурачатся на репетиции, но не часто. Но делать это много раз, играть одну и туже вещь 100 раз...
Да, порой из дуракавалянья выходит что-то интересное. Но это редкость, и тут, похоже, что из этого ничего и не вышло.
Вероятно, что бы это понимать нужно быть самому одним из участников группы вовлечённой в процесс. Я имею в виду то всё это дуракавалянье занимает время, а оно идёт. У кого-то из них есть свои планы, а тут дело продвигается медленно. И не только у участников группы, но и к примеру у режиссера есть свой план, расписание, бюджет, время за найм помещения и т.д.
Проще говоря, Пол и Джон - эгоисты. Как я понимаю, Джон эгоист в квадрате (если не в кубе) - он тогда хорошо подсел на наркоту (героин?).
На крыше. легко предположить что некоторые люди захотят это видеть, будут подниматься на крыши - лестницы на крыши, высота - увеличивается вероятность травмирования. Полагаю, что об этом не сложно было задуматься намечая концерт на крыше.
Есть вопрос: Джордж Мартин провёл много часов с ними в студии всё это время. А почему не он продюсировал пластинку?

Paul McCartney (sitting) in the Cavern Club,Liverpool, in 1968 with a local band called Curiosity Shop


Проект мог быть записан в Каверне. Вот это было бы действительно возвращение туда, откуда они пришли.

Граждане, на крыше был не концерт для каких-то там людей на улице, а перформанс.
Все мы видели сет лист, согласно которому должны были исполнены соответствующие песни. Этот перфоманс записывался на плёнку, мы это видели. Значит живой альбом должен был состоять из песен, исполненных на крыше. Но не получилось.
И я не понял, что предлагал Маккартни снимать на 35 мм плёнку.

Леннон не мог подсесть на героин. Ибо с иглы не слезешь. И поведение его было бы другим. Какие он мог употреблять наркотики? Кокс - в богемных кругах это было хорошим тоном. Трава - её все курили. Привыкание не вызывает. Скорее всего это был ЛСД. Тогда наркотиком не считался и было очень модно принимать кислоту.

У вас очень наивное представление о наркотиках.
И с героина можно слезть, и к траве еще как привыкают, и ЛСД к тому времени уже был запрещен, а наркотическим веществом считался всегда.

2Elicaster:

>Есть вопрос: Джордж Мартин провёл много часов
>с ними в студии всё это время. А почему не он
>продюсировал пластинку?

Ему Джон сказал прямо: "I don't want any of your production shit. We want this to be an honest album... I don’t want any editing ...overdubbing. We just record the song and that's it."

2Пяташов:

>Леннон не мог подсесть на героин.
>Скорее всего это был ЛСД.

Предположительно он завязал с ЛСД после или пока они были в Индии. По его же собственным словам, он (и Йоко) употребляли героин в 68-69, только они его нюхали. Как причину, сам указал (перефразируя) "что в то время все нас доставали и ругали, мы были под давлением и в постоянной боли". Ну и у Йоко был выкидыш в 1968. Позже, завязав с героином, потом про ломку даже песню записал - "Cold Turkey", в которой прямо описал ощущения во время синдрома отмены.

2Skirtalo Bzhungungaziev:

>Проект мог быть записан в Каверне. Вот это было
>бы действительно возвращение туда, откуда они пришли.

Не могли они записаться в Cavern. Это выглядело бы как очередное желание Пола. Остальным было просто неинтересно.

2Jude:

>Вопрос: Кто-нибудь изменил своё отношение к альбому
>Let it be после просмотра данного сериала?

Нет. Сериал показал уже известную историю января 1969г, только местами более подробно и несколько под другим углом.