The Beatles: Get Back (Peter Jackson / Питер Джексон) (2021, мини сериал, США)

Может кто-то догадается вставить перевод в вариант с хорошим качеством и без рекламы.

2Макс Жолобов:

>пока джексоновский Get Back до нас добирался,
>можно было успеть мало-мальски выучить английский

Все равно как-то не очень ясно на счет перевода и его невозможности.
То есть те, кто знает язык - тоже ничего не поняли, да и не смогут в принципе?
А зачем тогда "мало мальски" было учить язык, если все равно никто не поймет?
А если все же понятно, что говорят, но просто не ясна вся глубина на 100 процентов, ну и что, пусть хоть так.
Недосказанность или невнятные реплики не проблема, зритель не дебил, понимает, что это лишь попытка адаптировать спонтанный текст без учета контекста. На мой взгляд ошибки неизбежны и вполне допустимы. К тому же перевод отключаемый.
Конечно хотелось бы адекватности.
Но и на русском без контекста обрывочные фразы могут восприниматься не так, как надо.
Хороший повод для дискуссий, что там Пол или Джон имел в виду и т.д.

На кинозале появился и второй перевод

Elicaster
Гран мерси.
Будет ли продолжение?

2Loppy:

>Хороший повод для дискуссий, что там Пол или
>Джон имел в виду и т.д.

Однозначно, но здесь такие дискуссии никому не интересны.

В итальянских субтитрах уже нашли косяки в области технической студийной терминологии, так что... Мы, не-англоязычные, в любом случае не получим адекватного перевода данного материала, горе нам.

2Corvin:

>Вот здесь можно посмотреть онлайн без перевода:
>https://fmovies.to/film/the-beatles-get-back.mjj17/ykk77r1
>Но:
>1) Нужен VPN
>2) Вас ждет куча рекламы и попапов

Большое спасибо за ссылку! Скачал при помощи IDM за пару минут, хотя и не в самом топовом качестве (там на выбор кажется четыре варианта) но на моём телевизоре выглядит вполне приемлимо и сравнимо с качеством среднего DVD. Пока вполне устроит а как выйдет, куплю официальный релиз. Никакой рекламы и попапов не заметил, хотя возможно потому что у меня в браузере стоит сразу несколько блокировщиков этой дряни.
Что касается перевода, ИМХО не представляю как это смотреть с переводом - процентов 30 смысла наверное пропадёт. К счастью в моём случае, давно смотрю такие вещи в оригинале.

Нормально посмотрел с переводом.

Ну почему On the road to Marrakesh? Там же явственно поется: On the roads of Rishikesh! Какой косяк с самого начала.

"Решено было не допустить ни одной ошибки. Держали двадцать корректур, и всё равно на титульном листе было напечатано: «Британская энциклопудия»" (с)

В Китае наверно делали. В 2009 году выпустили ремастер и тут же обгадились.
На диске Magical Mystery Touour написали документальный фильм Let It Be.
быстро исправили, правда. Надо было оставить на память. Поменял на SHM-CD.

2vodoem:

>Ну почему On the road to Marrakesh? Там же явственно
>поется: On the roads of Rishikesh! Какой косяк
>с самого начала.
>"Решено было не допустить ни одной ошибки. Держали
>двадцать корректур, и всё равно на титульном листе
>было напечатано: «Британская энциклопудия»" (с)

Эта песня вообще называется Child of Nature.

Буквально через минуту: говорит Джон, в подписи (причем вшитой, не субтитры!) - та же реплика («I don't suppose..») с авторством: "Джордж". Получается вообще глупость: Джордж спрашивает, где аппаратура, и сам себе отвечает. Ну Семён Семёныч!
Это тот ли Джексон, внимательно слушавший мнения и советы фанов, когда делал Властелина? а здесь походу ни одного фана на прогон не позвали. Напрасно.

2vodoem:

>Ну почему On the road to Marrakesh? Там же явственно поется: On the roads of Rishikesh! Какой косяк с самого начала.

Где явственно поется? В фильме вообще нет первой строчки. А если обратимся к бутлегу с полной версией, то там поется "On the road to Marrakesh". Нет ошибки. Не надо путать с демо из Белого альбома, где действительно был "Ришикеш"

> Буквально через минуту: говорит Джон

И снова все верно. Говорит Джордж. И в титрах "Джордж".
Ну или мы с Вами разные фильмы смотрим.

2Xmastime смотрите внимательнее:

Джордж: ”Где пульт и вот это всё?"
Джон: "Где что?"
Джордж: "Микшер и восьмидорожечный [рекордер], и вот это вот всё"
Джордж (?!): "Да я и не ждал, что они будут здесь на репетиции"

Ну и по голосу же слышно.

2Cronverc:

>Что касается перевода, ИМХО не представляю как
>это смотреть с переводом - процентов 30 смысла
>наверное пропадёт

Ну так 30 пропадет, а 70 останется, так что странное заявление. Даже 50 лучше, чем ничего, кроме "привет" "как дела" или названия аккордов, которые можно и не переводить.

2vodoem:

взять хоте бы слово "rehearsal" - ну явно Джордж. Всё вполне логично, меня ничего не смущает.

https://rarbgmirror.org/torrents.php?search=beatles+get+back&order=size&by=ASC

варианты без перевода, зато по размеру на любой вкус и экран

интересно, а какое разрешение на самОм Disney+? и возможно ли теоретически вытащить видео непосредственно оттуда?
ведь всё что сейчас есть, как я понимаю, это не оригинал, а трансляция, пропущенная через видеокарту? или нет?

2Xmastime: Не знаю где там явно - вполне очевидно, что это Джон. Он еще и пожимает плечами во время последней реплики.

2Xmastime:

>2vodoem:
>>Ну почему On the road to Marrakesh? Там же явственно
>поется: On the roads of Rishikesh! Какой косяк
>с самого начала.
>Где явственно поется? В фильме вообще нет первой
>строчки. А если обратимся к бутлегу с полной версией,
>то там поется "On the road to Marrakesh". Нет
>ошибки. Не надо путать с демо из Белого альбома,
>где действительно был "Ришикеш"
>> Буквально через минуту: говорит Джон
>И снова все верно. Говорит Джордж. И в титрах
>"Джордж".
>Ну или мы с Вами разные фильмы смотрим.

Вот кстати да! И на бутлегах сессий января 1969 нет никакой Child Of Nature.
On the road to Marrakech - Джон специально изменил слова.