Paul McCartney "Egypt Station" (дата выхода 7 сентября 2018)

to Василь Гафи

Ну не люблю я вокал Нопфлера и тем более Коэна, нет у людей настоящего сильного голоса, и манерность его не подменяет и не заменяет. У Макки есть, и он мне нравится, и плевать, что не молод, интонации сохранил и на студийном альбоме вытянул, у меня никаких претензий. Материал не блестящий, но и не провальный вовсе, и уж совсем не заслуживает, чтобы ты об него "честно" ноги вытирал. При всем к тебе уважении. Снобизм у человека художественного склада дело частое, но не стоит из него делать кредо. Это, дружище, почище ядерной бомбы может стать, разорвет, не соберешься. Так что полегче с работами мастеров и побольше требовательности к своим, так оно будет полезнее для себя же.

Макс, красавчик!

2Макс Жолобов:

даже не подумал
>про майку, сорри))) В чём был, в том и выбежал.

Понятно-понятно, вдохновение ловил. (против майки тоже ничего не имею, если что )) )

А если бы Трамп проиграл Хилари (по недосмотру русских хакеров), то Полбы пел другие песни, а не Despite Repeated Warnings? О наша великая королева, веди нас верным курсом. То есть появляются разные вопросы к политической ориентации заслуженного композитора.
НО проблема даже в не этом. А в басовом переходе из С в Am. Вот за это надо лишать права подходить к инструменту на сроком до 3 лет. Так как за три года вполне возможно в голове мастера появится что-нибудь более оригинальное. Собственно, то же касается большинства песен альбома. Надеюсь, Маккартни хотя бы не тешит себя иллюзиями о том, что гармонически его альбом свеж и оригинален. Он несвеж и неоригинален и представляет собой музицирование на предельно зажеванных-пережеванных основах. Это красивые и мелодичные ходы? Нет, это все равно что ходить в обносках давно вышедших из моды, но делать вид, что обноски эти должны войти в моду.

2Василь Гафи:

>The Shacks - This Strange Effect

Ну это Велвет Андеграунд в современной версии. Ну конечно с учетом современной записывающей техники. А эстетика давно открытая и сегодня отрытая.

Макс, молодец! Очень душевно получилось! Не только перевод песни продемонстрировал, но и еще сам спел ) Вот как надо правильно песни переводить.

Макс, жжошь нипадеццки!

2Макс Жолобов:

>Когда новый альбом Маккартни реально вштыривает:
>Paul McCartney's "Despite Repeated Warnings"
>in Russian

Как здорово! Мне очень понравилось! Песня в такой аранжировке даже выигрывает, как по мне, мелодия выдвигается на первый план. Я прям заново ее оценила. Жаль, что Пол не споет ее под гитару...

2adh:

> проблема даже в не этом. А в басовом переходе
>из С в Am. Вот за это надо лишать права подходить
>к инструменту на сроком до 3 лет

Чувак, ты где учился? Лиши своего препода по теории музыки права подходить к инструменту))) ржунимагу, я простой лабух, причём без образования, и уже давно не работающий, но я тебя щас удивлю. Нет никакого перехода из до в ля минор. Тем более басового. Не существует. Это параллельные тональности. Андестенд? Не очень? Ну бери учебник, ищи кварто-квинтовый круг, и изучай))

2Walrus:
>Про "прыжок в яму", это конечно мягко говоря, того..

Так в яме видимо и слушали.

Рассматривать альбом чувака хорошо за семьдесят с точки зрения моды - всё равно что о модности Моцарта говорить. Типа "должен был написать посовременнее". Но оно таки должно, поскольку мода циклична. Стоящие часы два раза в день показывают правильное время. Тогда как криво идущие - почти никогда.

Как там про Мону Лизу говорили - "Она такая взрослая, что уже давно сама решает, кому нравиться.".

2Битломан:

>Рассматривать альбом чувака хорошо за семьдесят
>с точки зрения моды - всё равно что

Так предложите свой критерий оценки поп-альбома. Только Моцарта не сувайте сюда. Он здесь не валялся, так как со своим репертуаром не гастролировал и в хит-парадах не участвовал.

2саид:
>Нахваливает его один Макс, если бы не он тема бы вниз ушла и потерялась.

Да не, Максов тут много.

Критерий, братан, простой - объёмы продаж, свидетельствующие о том, что популярная музыка действительно популярна.

Что же до Моцарта, в те времена были так называемые "концерты по подписке". В принципе это то же самое, что хит-парад. Регулярных концертов почти никаких не было - дорого очень. Набралось слушателей на концерт заранее, проплатили сбор оркестра, помещение, печать партитуры - есть концерт. Нет - нет, а музыкант, соответственно, в пролёте. Намного жёстче, чем сейчас - это очень мягко говоря.

2еж ушастый:

>to Василь Гафи
>Ну не люблю я вокал Нопфлера и тем более Коэна,
>нет у людей настоящего сильного голоса, и манерность
>его не подменяет и не заменяет.

Видишь, а кому-то нравится. Лично мне на голос Нопфлера все равно. Я как слышу Brothers In Arms у меня все внутри замирает. Потому что Нопфлер не нарушил контекст этой вещи. Вопли например Планта были бы в ней ни к месту.

>У Макки есть,
>и он мне нравится, и плевать, что не молод, интонации
>сохранил и на студийном альбоме вытянул, у меня
>никаких претензий.

Я написал на предыдущей странице, что меня не напрягал голос ни разу на альбоме. Некоторые вещи о какой-нибудь "вселенской мудрости" может и надо "условно дряблым" голосом петь - проникновеннее получаются. Типа поживший человек делится опытом. (я не вчитывался тут в переводы так как материал не зацепил, но вроде на что-то Пол там такое замахнулся по ощущению когда глазами пробежался)

>Материал не блестящий, но и
>не провальный вовсе, и уж совсем не заслуживает,
>чтобы ты об него "честно" ноги вытирал. При всем
>к тебе уважении. Снобизм у человека художественного
>склада дело частое, но не стоит из него делать
>кредо. Это, дружище, почище ядерной бомбы может
>стать, разорвет, не соберешься.

Я об него ноги не вытирал. Я говорю о творческой неудаче. О приемах которые привели к этой творческой неудаче (бренчание в стиле БГ). Тот же "Хэрт ов зэ кантри" - куплеты бренчащие, но он добавил ускорение в виде шагающего баса, а закончилось блестящей джазовой или можно даже назвать хендериксоидной штучкой "подабадабыды бау пы дыптып.... итд" там где голос идет в унисон с соло-гитарой.

Все это присутствует например в King Gizzard & The Lizard Wizard - Melting размещенной на позапрошлой странице.
Такая же работа со структурой. Только вместо шагающего баса, шагающая мелодия голоса обогащенная в унисон тембром гитары причем в разных местах в разных октавах. Все это на ритмике в духе запповского Кин Конга. Для меня это в разы интересней любой вещи с нового альбома Пола. А вот если сравнивать King Gizzard & The Lizard Wizard - Melting и "Хэрт ов зэ кантри", то по наличию и качеству музыкальных идей я поставлю им знак равенства.

>Так что полегче
>с работами мастеров и побольше требовательности
>к своим, так оно будет полезнее для себя же.

Я вроде не упоминал про свою музыку - не понимаю о чем этот твой спитч.
А форум существует для дискуссий если я не ошибаюсь.
И я вижу кучу моментов, что можно было бы изменить итд. Никаких бренчащих песенок. Хочется аккустическое - постараться разнообразить партию в духе "Блэк берд" или "Норвежского Леса" (для страждущих подловить меня на ошибке я в курсе что это вещь Леннона).
Если Маккартни рубит примитивные аккорды в Come On To Me рубит оркестром из 5 человек, я понимаю, что ему не хватило сообразительности загрузить музыкантов. Вернее он просто поленился. Этой гармонии цена 2 человека и можно все на одной струне сыграть и будет круче.
Но Маккартни уже стар к сожалению для таких экспериментов. А вот чувак на 1 год старше Пола и знает свой контекст. Что подобные вещи в унисон на двух ритм гитарах будут "масло масленым".

Seasick Steve - Can You Cook + Thunderbird - Live at Pinkpop 2017


В общем вещи с этого нового альбома Маккартни может сочинить куча музыкантов. Вернее будет сказано - куча мне не интересных музыкантов. Они могут быть очень знамениты и хорошо петь\хорошо играть типа всякие там Бон Джови например.
Но сочинить вещи типа старой классики Маккартни может только он. И я ждал от Пола именно таких неординарных музыкальных решений. В этот раз не вышло. У Пола много таких неровных моментов. Я равнодушен к Нюь не перевариваю Фламинг пай, терпеть не могу больше половины песен "Флауэр ин зе дёрт". Но оставшиеся: Дис уон, Май брейв фэйс, Дистракшен у меня вызывают огромный восторг. Ну чем раньше тем естественно больше клевых песен.

2adh:

>НО проблема даже в не этом. А в басовом переходе
>из С в Am. Вот за это надо лишать права подходить
>к инструменту на сроком до 3 лет.

На этом переходе построена наиклевейшая "Хоуп а дэливеранс". Переход может быть наверное любой, все дело в пропорциях.
У Хендрикса в "Фаер" есть момент когда аккорд До, а тоника баса лупит Ля. Сумбур? Еще какой. Если бы это было на протяжении хотя бы такта. Но это всего лишь фрагмент хроматической пробежки баса. И звучит крайне свежо.

послушал альбом с опозданием,
никак не мог доехать купить, а из сети очень не люблю брать.
понравился.
наверняка буду еще слушать

to Василь Гафи <<А вот если сравнивать King Gizzard & The Lizard Wizard - Melting и "Хэрт ов зэ кантри", то по наличию и качеству музыкальных идей я поставлю им знак равенства<<

Никогда не занимался подсчетом числа "идей" музыкальных работ и не знаю критерия оценки их качества. Но совершенно отчетливо вижу, что Melting в сравнении с Heart Of The Country - заумно-недодуманная, мелодически расплывчато-никакая, монотонно занудная, с наипримитивнейшим приемом дублирования голоса и гитары, который тут совсем не к месту и только усугубляет общую картину расхлябанной надуманности и отсутствия вкуса. Heart Of The Country - красавица, Melting - убожество. Впрочем, может быть, оно и 'идейное', но результат не меняется.

Ладно, нечего время тратить впустую, да воду в ступе толочь.

2еж ушастый:

>Melting - убожество

Мне кажется, зря Вы так её приложили. Я Маккартни не слушал, поэтому сравнивать мне не с чем, но Melting послушал, она - просто шикарна! Зацепила. Естественно, исключительно на мой непритязательный вкус.

Heart Of The Country не слышали? Она же с альбома Ram. А по поводу Melting написал честно, как слышу, без задних мыслей. Не понимаю, как вообще можно ставить рядом туго сплетенную гармонически, изящную, тонкую и совершенную Heart Of The Country и это нагромождение сырых музыкальных приемов. В любой плоскости.

В том числе как можно ставить рядом Рэм и нынешний альбом.. как будто что-то может там сравниться с ранними работами, полными юмора, мелодической легкости и гармонической оригинальности: