Фото Антология Битлз 1969 – январь (проект Get Back)

2SVAAAVS:


>Джон (вставляет шутливую реплику): Выглядит как
>будто мы с тобой словно две королевы.
>Пол: Да. Ну, ты знаешь. Ну, я имею в виду, что …
>Джон: Мы пара королев…


Main definitions of queen in English: queen1
Queen2


queen1
informal A homosexual man, especially one regarded as ostentatiously effeminate.

https://www.lexico.com/en/definition/queen

2SVAAAVS:

>Уже давно прошли времена, когда группа на волне
>успеха какой-то своей песни сочиняла ей аналогичную.
>Так было, например, с “She Loves You” и следом
>написанной в схожей манере «It Won't Be Long».

То есть стоит сказать "yeah" - и все, самоповтор. Тогда Битлз вообще ничего не написали, а пели одну и ту же пестнь годами.

2adh:

>2SVAAAVS:
>>Уже давно прошли времена, когда группа на волне
>>успеха какой-то своей песни сочиняла ей аналогичную.
>>Так было, например, с “She Loves You” и следом
>>написанной в схожей манере «It Won't Be Long».
>То есть стоит сказать "yeah" - и все, самоповтор.
>Тогда Битлз вообще ничего не написали, а пели
>одну и ту же пестнь годами.
Ну про то, что It Won't Be Long является пародией на She Loves You это известный факт. В книжках про это написано и Где-то в интервью видео антологии Пол про это говорил... Ну и так слышно.

2Валерьич:

>Ну и так слышно.

Так здесь тоже слышно. Это тоже пародия?


Не Битлз, а какие-то самопародисты сплошные.

Леннон говорил в интервью, что это просто развитие линии, но песни не имеют НИЧЕГО общего. Тем более нельзя считать это "пародией". По причине? Причина в том числе Битлз смеяться над самими собой. Если это "пародия".

2adh:

>Так здесь тоже слышно. Это тоже пародия?
нет конечно, тут поют "Oh, yeah", а там "yeah! yeah!yeah!"!
Шутка!

“She Loves You" и "It Won't Be Long" по стилю больше похожи.

2SVAAAVS:

>Тем не менее с “Two Of Us" разобрались очень
>быстро: ещё до обеда был записан дубль, понравившийся
>всем. Перед его началом Пол делает вступительную
>фразу: “And so we leave the little town of London,
>England.” (Итак, мы покидаем маленький городок
>Лондон, Англия)
А в тот же день, вроде бы и Мэгги Мэй записали?

2Валерьич:

>2adh:
>>Так здесь тоже слышно. Это тоже пародия?
>нет конечно, тут поют "Oh, yeah", а там "yeah! yeah!yeah!"!
>Шутка!

Коллеги!
Разве речь шла о каких-то "пародиях"?


>“She Loves You" и "It Won't Be Long" по стилю
>больше похожи.

Вот же есть правильное понимание вопроса



>2SVAAAVS:
>А в тот же день, вроде бы и Мэгги Мэй записали?

Полный перечень был приведён в основной части темы (см. https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...6&cfrom=1&showtype=0&cpage=20#2926391)

1969.01.24

В этот день Пол впервые исполнил свою песню “There You Are Eddie”
Биограф Битлз Хантер Дэвис, в доме которого на побережье Алгарве в Португалии в декабре 1968 года Пол, Линда и Хизер провели некоторое время, пишет в своей книге: «Я помню одну песню, которую Пол сыграл для меня в Португалии, которую он написал в туалете (он редко ходил туда без своей гитары), и которая называлась “There You Are Eddie”. Просто короткая зарисовка, и я не думаю, что он когда-либо закончил её. Я был очень тронут: он откуда-то узнал, что моё первое христианское имя - Эдвард, что я всегда хранил в тайне".

Не известно, сохранил ли Хантер Дэвис своё убеждение, что песня была посвящена ему, но из версии, исполненной на сессии совершенно очевидно, что она – о собаке. Пол прославил одну свою собаку, английскую овчарку по кличке Марта в многочисленных фотографиях, а главное посвятив ей песню "Martha My Dear". А вот другая его собака - йоркширский терьер по имени Эдди (на фото) такой чести ещё не удостоилась. И вот Пол исправил положение.
Во время её исполнения к Полу подключается Джон
Джон: Теперь надо спеть: “There you go, Bernard” (Вот ты где, Бернард) Он же как-то убегал от нас.
Джон и Пол (поют вместе): Бернард, Бернард, Бернард ... мне так грустно видеть, как ты уходишь, Бернард, Бернард - наш пес.
Пол продолжает в одиночку, по ходу превращая песню в оду о любимых домашних животных Битлз. Упомянуты: Тигр (пёс Ринго), Бернард (пёс Джона), Найджел (покойный пёс Джона) и Мими (любимая кошка Джона). Жаль, что эта песня, трижды исполненная на этой сессии, дальнейшего развития не получила.

1969.01.24

Отметим обязательность Билли Престона: он приехал в студию, как только освободился, даже не успев переодеться из своего концертного костюма.

Почти сразу после его появления родилась импровизация, которая потом получит название «Dig It». Можно по-разному относиться к этой песне, одно несомненно – она возникла откуда-то из воздуха и в её создании приняли участие все музыканты. Вот только Престон совершенно несправедливо не был позднее зачислен в соавторы.

1969.01.24

А далее, начиная с оставшегося времени на этой сессии, наступил период, который Джордж Мартин позднее метко назвал «поиском совершенства». Вместо того, чтобы приступить к работе над записью чего-то нового, группа раз за разом стала возвращаться к уже записанным номерам. В этот раз это была “Get Back”. Пытались найти какие-то новые ходы в её аранжировке, Джон даже попробовал слайд гитару. Песня раз за разом вновь исполнялась, но такая работа утомляет, и в перерывах между дублями группа отдыхала, исполняя фрагменты из рок-н-рольной классики, а далее записывался очередной дубль. Джордж Мартин: «Так можно было продолжать до бесконечности, потому что предела совершенству нет». Конечно Мартину не составило бы никакого труда смонтировать один превосходный дубль из нескольких, но с самого начала Джон поставил перед ним задачу: "Мне больше не нужна вся эта дрянь, в которую ты превращаешь нашу работу как продюсер. Мы хотим, чтобы альбом получился честным". Я переспросил: "Честным? Что ты имеешь ввиду?" Он объяснил: "Я не хочу подвергать его какой бы то ни было редакции. Не хочу никакого монтажа. Пусть он будет таким, какой он есть. Мы просто запишем песни, вот и все". Я ответил: "Ладно, если ты так хочешь, так мы и поступим".

2SVAAAVS:


>Коллеги!
>Разве речь шла о каких-то "пародиях"?


Почему "коллеги"? Обращайтесь конкретно к автору данного перла Валерьичу. Я ответа от него не добился, почему это "пародия". Он так считает и безо всяких аргументов. Пародия и все тут.




2SVAAAVS:

>2Валерьич:

>>“She Loves You" и "It Won't Be Long" по стилю
>>больше похожи.
>Вот же есть правильное понимание вопроса


Очередной перл. Стиль один - биг-бит, мерси-бит. Не надо придумывать новые стили и "пародии". Это совершенно разные песни, не имеющие ничего общего. В “She Loves You" "йе-йе-йе" Джон и Пол поют вместе, в "It Won't Be Long" - вокал организован иным образом в виде переклички солиста и бэк-вокала Пола и Джорджа. Не пишите такой дури, пожалуйста.

2adh:

>Очередной перл. Стиль один - биг-бит, мерси-бит.
>Не надо придумывать новые стили и "пародии". Это
>совершенно разные песни, не имеющие ничего общего.
>В “She Loves You" "йе-йе-йе" Джон и Пол поют вместе,
>в "It Won't Be Long" - вокал организован иным
>образом в виде переклички солиста и бэк-вокала
>Пола и Джорджа. Не пишите такой дури, пожалуйста.

Вы противоречите сами себе. С одной стороны, говорите, что песни совершенно разные, а с другой, что они в одном стиле и даже с одинаковой подпевкой (Это направление биг-бита, учитывая многочисленных последователей, даже получило отдельное название «стиль Йе-Йе»)
Вот об этом и речь: в начале 60-х Битлз записывали и сами сочиняли песни, - да, превосходные, - но в несколько однообразной музыкальной стилистике. И на одной пластинке, например, могли были выпущены два, а то и четыре рок-н-ролла. К концу 60-х этого они старались избегать и записывать разноплановые вещи. (Отличный пример – Белый альбом, где все песни абсолютно в разных музыкальных стилях)

1969.01.25

Делаю поправку (См. https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...6&cfrom=1&showtype=0&cpage=22#2926999)

Билли Престон отсутствовал на сессии в этот день по другой не менее уважительной причине: он участвовал в телевизионной программе Би-Би-Си «Happening For Lulu». Это была популярная несколько лет (1968-1975 гг.) серия телепрограмм, выходящая в эфир под разными названиями, но с неизменной её участницей и ведущей шотландской певицей Лулу.

1969.01.25

Престон в программе этого дня дал интервью Лулу, где упомянул, что участвует в работе над записью альбома Битлз, поучаствовал в аккомпанементе британской вокальной группе The King's Singers и даже выступил с собственным вокальным номером, исполнив хит Эдвина Старра «Agent Double-O-Soul».

2SVAAAVS:

>С одной стороны, говорите, что песни совершенно
>разные, а с другой, что они в одном стиле

Принадлежность к одному стилю не является сколько-нибудь значимой причиной считать произведения, написанные в этом стиле "одинаковыми". В свою очередь песни могут быть в разных стилях, но иметь очень много общего. Скажем, известная история про My Sweet Lord (по вики - госпел, фолк-рок) и "He's So Fine" (поп-музыка, ду-уоп). Как известно, суд посчитал, что это одна и та же песня. Можете объяснить данное недоразумение с точки зрения позиции вашей?



2SVAAAVS:

> в начале 60-х Битлз записывали и сами сочиняли
>песни, - да, превосходные, - но в несколько однообразной
>музыкальной стилистике.

Много-много раз я слушал ранние альбомы Битлз, но вот ни разу мне в голову не приходила мысль о том, что музыка на них "однообразна". Более того, абсолютное большинство поп-артистов всю жизнь работают в одной и той же стилистике. Что воспринимается нормальным и естественным явлением. Бывает даже они выходят за рамки, и это как правило не воспринимается публикой адекватно. Таких историй тоже очень много.
Что касательно биг-бита, то благодаря новшествам введенным Битлз, стиль является чрезвычайно многообразным и интересным. Ну просто забавно считать иначе. По разным причинам )



2SVAAAVS:

>И на одной пластинке, например, могли были выпущены
>два, а то и четыре рок-н-ролла.

Но ведь рок-н-роллы эти РАЗНЫЕ. Забавное замечание - Битлз поют I Saw Her Standing There и кавер Boys и это кому-то приедается, кто-то жалуется на однообразие целого альбома.



2SVAAAVS:

>Отличный пример – Белый альбом, где все песни
>абсолютно в разных музыкальных стилях)

Ого. Ну ок, вот у нас есть песни в балладном жанре - Julia, Dear Prudence, Blackbird, Mother Nature's Son - можете определить музыкальный стиль каждой из них, чтобы было справедливо утверждение выше. Особенно что касается "абсолютно".

2adh:

>Ого. Ну ок, вот у нас есть песни в балладном
>жанре - Julia, Dear Prudence, Blackbird, Mother
>Nature's Son - можете определить музыкальный стиль
>каждой из них, чтобы было справедливо утверждение
>выше. Особенно что касается "абсолютно".

Я не думаю, что в этой теме надо развивать полемику о музыкальных жанрах, стилях, направлениях и т.д. – это дело музыковедов. Я, например, не знаю почему “Julia” – фолк-баллада, “I Will” – софт-рок, “Dear Prudens” – рок-баллада, “Blackbird” – фолк-рок, “Happiness is a Warm Gun” – композиционный рок, “Birthday” – new rock-n-roll и т.д. и т.п. (чёрт его знает сколько ещё придумали терминов). Но это и не важно. Важно то, что большинство этих терминов, определяющие новые музыкальные течения, появились в первую очередь благодаря творчеству самих Битлз, и это произошло преимущественно со второй половины 60-х, когда они стремились каждую свою новую песню сделать непохожей на предыдущую.

2adh:

>Много-много раз я слушал ранние альбомы Битлз,
>но вот ни разу мне в голову не приходила мысль
>о том, что музыка на них "однообразна". Более
>того, абсолютное большинство поп-артистов всю
>жизнь работают в одной и той же стилистике. Что
>воспринимается нормальным и естественным явлением.
>Бывает даже они выходят за рамки, и это как правило
>не воспринимается публикой адекватно. Таких историй
>тоже очень много.
>Что касательно биг-бита, то благодаря новшествам
>введенным Битлз, стиль является чрезвычайно многообразным
>и интересным. Ну просто забавно считать иначе.
>По разным причинам )

>Поймите, для меня тоже, слушающего Битлз вот уже более 50 лет, каждая их запись (всех периодов времени) прекрасна, неповторима, не похожа одна на другую и «Rock and Roll Music» в их исполнении разительно отличается от «Everybody's Trying to Be My Baby», и эти два стандартных рок-н-рольных номера вышли в одном альбоме. Я никогда не разделял мнение некоторых «музыкальных критиков» (не буду называть их), что ранние записи Битлз «удручающе однообразны», и с удовольствием воспринял бы то, если бы они написали ещё несколько песен в «стиле йе-йе» и выпустили хоть целых альбом рок-н-рольных стандартов. Но вот сами они этого не хотели, и оказались правы. Именно такой подход погубил их конкурентов The Searchers, Gerry And The Peacemakers и многих, многих других. И может быть поэтому (уже возвращаясь к истокам вдруг возникшей в теме этой дискуссии) они, стараясь исключить записи в альбом двух однотипных рок-номеров - когда у них удалась “Get Back”, нашли более интересной акустическую версию “Two Of Us”. Я этого не утверждаю, но делаю вполне логичное предположение. Вот и всё.

2adh:

И опять же к основной теме:

>Main definitions of queen in English: queen1
>Queen2
>queen1
>informal A homosexual man, especially one regarded
>as ostentatiously effeminate.
>https://www.lexico.com/en/definition/queen

Каюсь, почему-то проглядел раньше
Вот за такое дополнение большое спасибо! Признаюсь, никогда не знал такого значения.

Теперь шутка Леннона стала более понятной. (см. https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...6&cfrom=1&showtype=0&cpage=84#3191573)

Для тех, кто английский знает ещё хуже меня, привожу исправление.
….
Джон (вставляет шутливую реплику): Выглядит как будто мы с тобой словно два гомосексуалиста.
Пол: Да. Ну, ты знаешь. Ну, я думаю, что …
Джон: Мы пара гомосексуалистов…
….