Фото Антология Битлз 1969 – январь (проект Get Back)

8 января «One After 909» исполнили лишь однажды и, видимо, только для того, чтобы просто убедиться в правильности уже выбранной аранжировки.
(1)

9 января было проведено ещё четыре репетиции, кадры двух из них были отредактированы вместе и показаны в фильме «Let It Be». Джордж всё ещё играл на своей соло-гитаре через педаль вау-вау.
(4)

После этого к «One After 909» не возвращались вплоть до 28 января, когда было исполнено четыре её версии. Впервые к исполнению присоединился Билли Престон. Джордж отказался использовать педаль вау-вау, и перешёл к обычному соло на электрогитаре, придумав при этом эффектное вступление к песне. Пол поощряет соло-гитариста возгласом: «Да, рок-н-ролл!», правда Джон во время следующего бриджа начинает петь слишком быстро и Пол не успевает подпевать ему. В конце концов Джон ошибается в словах и, видя это, продолжает фразой: «О, я сделал это снова, о да ...я - железнодорожник ... о, Боже! ... как же это неправильно».
Но именно эти реплики, вставленные по ходу исполнения, как и само это исполнение, несколько напоминающее стиль “бугги-вугги”, делают эту версию (28.53) крайне привлекательной, и просто удивительно, что составители “The Beatles Let It Be 50th” не нашли для неё места, отдав предпочтение другой версии, записанной на следующий день.
(4)

29 января в разное время дня «One After 909» была исполнена три раза. Два первых прогона песни прошли без Билли Престона.
В первом исполнении Джон в строчке “I begged her not to leave” заменил “leave” на “go”, а Пол продолжал петь с “leave”. Во втором дубле Джон снова поёт “go” вместо “leave”, но тут же обращается к Полу: «О, ударь меня сейчас!», а дальше текст песни полностью разваливается: Джон поёт вместо “one after 909” - “one after ten, eleven, twelve”, Пол вставляет: «О, ты крут!», после чего Джон переходит уже к таким непереводимым фразам как «sheekidy-bah» и «вobidy-boo» и т.п.
После того, как приехал Билли Престон, они в последний раз прошли «One After 909», и это была последняя репетиция перед живым исполнением песни на крыше на следующий день. Во время этого дубля Джордж экспериментирует с игрой на гитаре через динамик Лесли, что выглядит не совсем логично, поскольку вряд ли это большое оборудование предполагали тащить на крышу.
Эта версия (29.47) выпущена в “The Beatles Let It Be 50th” (со вступительным отсчётом с версии (28.53) и на мой взгляд, просто с отвратительным микшированием) имеет студийную нумерацию ‘Take 3’.
Но опять непонятно: то ли это третий дубль записанный конкретно в этот день (что соответствует числу исполненных версий), то ли всего третий записанный дубль за всё время.
(3)

30 января после короткого частичного прогона «One After 909», группа исполнила только один полный дубль песни и этого оказалось вполне достаточно, поскольку исполнение получилось великолепным и практически безупречным. Эта версия с малозаметными отличиями вышла на всех официальных релизах, и без этой песни просто невозможно себе представить итоговый результат проекта Get Back.
(2)

Итого: 29 версий

Инструменты:
Джон Леннон - ведущий вокал, ритм-гитара (1965 Epiphone ES-230TD Casino)
Пол Маккартни - бас (1963 Hofner 500/1), гармоничный вокал
Джордж Харрисон - ведущая гитара (1968 Fender Rosewood Telecaster)
Ринго Старр - ударные (1968 Ludwig Hollywood Maple)
Билли Престон - электрическое пианино (1968 Fender Rhodes Seventy-Three Sparkle Top)

Австралийская певица Хелен Редди, в 1974 году признанная лучшей исполнительницей поп и рок-музыки (1978)

Smithereens - американская рок- группа, с похожими на битлов голосами (1991)

Американский блюзовый гитарист и певец Керри Кирни (2012)

2SVAAAVS:

В песне звучит бас Пола. И скорей всего это Рикенбекер.

Не думаю, что Джон сильно расстроился. Он явно был недоволен тем, что приходится играть на басу. И вы вы об этом писали!

Вы можете не верить официальной информации. Вы не верили, что фотография Пола и Джорджа сделана 3 января 1970 года. А сейчас у нас целая серия от 3 и 4-го января.

Я так понимаю, что вы настолько сильно любите Джона, что готовы сомневаться в чем угодно.
Очень жаль.

Вполне возможно Джон мог и не заметить подмены. Не потому что он плохой музыкант, а потому что свою партию он играл за год до перезаписи.

2Dr. Pepper:

>2SVAAAVS:
>В песне звучит бас Пола. И скорей всего это Рикенбекер.
>Не думаю, что Джон сильно расстроился. Он явно
>был недоволен тем, что приходится играть на басу.
>И вы вы об этом писали!
>Вы можете не верить официальной информации. Вы
>не верили, что фотография Пола и Джорджа сделана
>3 января 1970 года. А сейчас у нас целая серия

Ну, во-первых, я одинаково сильно люблю всех битлов, а, во-вторых, действительно не всегда готов верить официальной информации (уж слишком много примеров, когда она оказывалась недостоверной, вот и в данной теме есть множество примеров этого). Это и заставляет меня «сомневаться в чем угодно». И в данном вопросе, я же не спорю, а сомневаюсь и, стараясь докопаться до истины, рассматриваю все возможные варианты. Дальше, уже в этом отступлении про эволюцию песен, возникнут новые спорные вопросы по появившейся официальной информации. Но сейчас, ввиду обстоятельств, я на некоторое время вынужден приостановить свои публикации, и вернусь к ним после своего возращения через 3-4 дня.
>от 3 и 4-го января.
>Я так понимаю, что вы настолько сильно любите
>Джона, что готовы сомневаться в чем угодно.
>Очень жаль.

2neboslov:

>Вполне возможно Джон мог и не заметить подмены.
>Не потому что он плохой музыкант, а потому что
>свою партию он играл за год до перезаписи.

У меня к вам большая просьба: сравните бас в Nagra и в первой версии альбома Get Back от июля 1969 года (но не с недавно вышедшей, а с появившейся много раньше на бутлеге, если он у вас конечно есть). А в идеале конечно было бы увидеть ваше экспертное сравнение: Nagra - Get Back-1- Get Back-2 (но тоже от января 1970 по бутлег-версии).

2SVAAAVS:

>Текст песни был следующий: “When I find myself in times of trouble / Mother Malcolm comes to me / whispering words
>of wisdom / let it be.” («мать Малколм» отсылает нас к Мэлу Эвансу)
>Инженер Джон Смит, не зная, как идентифицировать эту новую импровизацию, просто написал на коробке с
>магнитной лентой «Ad Lib» (этот термин применяется для обозначения импровизаций, но в настоящее время его
>практически полностью вытеснило слово “Jam”).
>Эта версия представлена в 50th Anniversary “White Album”

На Белом альбоме слышу “Brother Malcolm”, как и в некоторых других версиях января 1969 года. «Мать Малколм» никогда не встречалась

2SVAAAVS Что-то не могу с ходу первую версию. Только официальная есть. Вы не могли бы выложить бутлежную?
На слух во второй версии альбома обычный Ленноновский бас. Там у него есть характерный ход в припеве "фа-ля-до" при гармонии "фа-до", которого нет в альбомной версии. Ну и играет он "стаккато", что несколько даже комично звучит в такой песне :)

2SVAAAVS Да, раз уж заговорили о неточностях, давайте я ещё на одну укажу. Вот тут ошибка: "Репетиция песни перед началом исполнения официальных дублей включала версию, сыгранную в стиле скиффл, в которую Леннон вставил свою строчку: «И в мой тёмный час она стоит слева от меня, испражняясь надо мной какашками из виски»."
На самом деле это было в двух разных дублях.
Скиффл - это 31.18
Какашки - это 31.47, сама версия - обычная аранжировка (не скиффл), где Джон, перебивая Пола, поёт свой текст про виски и какашки :)

Одного не пойму: что эта достойная Lost Lennon Tapes тема делает в разделе Photo?

2Макс Жолобов:

>Одного не пойму: что эта достойная Lost Lennon
>Tapes тема делает в разделе Photo?

Исправлено

Уф, захожу на форум - темы нет... Нельзя же так пугать :))