Рок-Энциклопедия "Ровесника" (Эрик Клэптон)

2Elicaster:

>У меня даже Гугл-переводчик покраснел

Ну я бы перевел оригинал более литературно: "Ты волнуешь меня, когда я в твоих объятиях" и т.д. (никогда не надо пользоваться Гугл-переводчиками, это тихий ужас, надругательство и над английским и над русским...)

Ах, эротика, ты эротика,
Пронеси ты мне *** мимо ротика...
(Madonna)

переводы такие переводы )))))

2hunkydory1967:
>Ну хотя бы тогда - "Медленная гитара". Никак
>уж придерешься ни с какой колокольни. Так и какой
>нибудь наш признанный эстрадник вполне мог бы
>назвать свой блин на "Мелодии"...

Все равно какая-то абстракция получается. Что за медленная гитара? Советский слушатель такого контекста не поймет. Другое дело - "Вялые аплодисменты". Уже появляется сюжет: артист эстрады, руководитель ВИА Клэптон получает на концертах вялые аплодисменты, но не отчаивается завоевать сердца слушателей, доказательством чему новый альбом.

2Fat Bob:

>Уже появляется сюжет: артист эстрады, руководитель ВИА Клэптон получает на концертах вялые аплодисменты, но не отчаивается завоевать сердца слушателей

Глубоко копаешь и в корень зришь!

Пипл, происхождение прозвища Slowhand наверное загадка даже для Эрика. Есть несколько версий, а истина где-то посередине. Мне больше импонирует версия что из-за манеры игры, Клептон действительно всегда всегда вместо стапиццот нот сыграет три, но это будут именно те ноты что нужно. Вялые аплодисменты тоже имеет место, только не вялые аплодисменты, а медленные хлопки. У Эрика манера порвавшиеся струны менять прямо на сцене, в это время зрители держат ритм песни хлопками. Третья версия что из-за того что он струны тянет, только по мне так она критики не выдерживает. Покажите мне блюзмена который струны не тянет.

А косяки Ровесника не столько из-за незнания языка, ну нельзя работать переводчиком не зная язык, сколько от отсутствия информации. Мы и сейчас-то толком не знаем почему Эрика так прозвали, а в то время никто наверное и не знал что Slowhand это прозвище

На альбоме Yardbirds "Five Live Yardbirds 1964" объявляли имена музыкантов: "...Крис Дрейжа, бэйс - Пол Сэмуэл Смиф. Гитар - Эрик Слоухэн Клэптн."

2Fat Bob:

>На альбоме Yardbirds "Five Live Yardbirds 1964"
>объявляли имена музыкантов: "...Крис Дрейжа, бэйс
>- Пол Сэмуэл Смиф. Гитар - Эрик Слоухэн Клэптн."

Сильно сомневаюсь что редакция Ровесника не только слышала этот альбом, но и знала о его существовании.

2VadLit:
>А косяки Ровесника не столько из-за незнания
>языка, ну нельзя работать переводчиком не зная
>язык, сколько от отсутствия информации.
Косяки Ровесника еще от того, что статьи писал провокатор Кастальский, который придумывал разную ересь.

2Drybushchak:

>Косяки Ровесника еще от того, что статьи писал
>провокатор Кастальский, который придумывал разную ересь

Кастальский это отдельная тема, там не лечится) просто насколько я помню, Ровесник это полное отсутствие авторских статей о музыке, сплошной перевод, да и тот... Редакция в музыке не разбиралась от слова совсем, хотя имела доступ и к информации, и к пластинкам наверняка. Но упорно разрабатывала эту жилу, поскольку если бы и о музыке не писали бы, то их вообще б никто не покупал

2VadLit:
>просто насколько я помню, Ровесник это полное
>отсутствие авторских статей о музыке, сплошной
>перевод,
Да ну. Кастальскому было тесно в рамках простого перевода. Один только "гениальный" гипотетический судебный процесс против Оззи Осборна чего стоит, куда СК позасовывал кучу вымышленных цитат. А авторская статья о Кобейне с выводом, что Курт не мог погибнуть, так как и не рождался. Славная была пляска на костях талантливого человека. Все свои комплексы Кастальский возместил на лидере Нирваны.

2VadLit:

>Ровесник это полное отсутствие авторских статей
>о музыке, сплошной перевод
Троицкий начиная с 1975 публиковался в "Ровеснике".

Чёт я Троицкого там не помню. В СМ вроде что-то было, и про русский рок, и вообще про рок, а в Ровеснике не помню. Но спорить не буду, публиковался и публиковался.

2Drybushchak:

>гениальный" гипотетический судебный процесс против
>Оззи Осборна чего стоит,

Я тогда решил что это просто фантастический рассказ, там они и про Леннона что-то подобное печатали. А на автора я ессно внимания не обращал.

2VadLit:
>У Эрика манера порвавшиеся струны менять прямо на
>сцене, в это время зрители держат ритм песни хлопками.

Так это не делают на сцене (это далеко не секундное дело). Это делает гитарный техник за сценой, а музыкант играет на дополнительном/запасном инструменте.

2VadLit:
>Чёт я Троицкого там не помню. В СМ вроде что-то
>было, и про русский рок, и вообще про рок, а в
>Ровеснике не помню. Но спорить не буду, публиковался
>и публиковался.
Так статьи Троицкого и были главной изюминкой "Ровесника"! Пусть и с ошибками, но без преднамеренной фальсификации. Первый материал был о Deep Purple (вроде в 1975 году), потом - о Led Zeppelin, а в 1979-м неплохая статья о Блэкморе. Только вот если ты не являлся подписчиком Ровесника, увидеть фотографии в журнале, взятом в библиотеке, было нереально - их вырезал тот, кто первым успевал до него добраться. :( Если снимок из статьи о Deep Purple и вырезать не было смысла (издали снята сцена, на которой размытые силуэты каких-то музыкантов, которые вполне могли быть и "Веселыми ребятами" :) ), то фотка Блэкмора в материале 1979 года была классной.
Вакханалия началась с приходом в журнал Кастальского.

2Drybushchak:

>...Пусть и с ошибками, но без преднамеренной
>фальсификации.

Зато с преднамеренной, идеологически выдержанной критикой.
Особенно он замарался статьей про Queen, где фактов - чуть,
зато уж "позерство Меркюри" обсасывается...
Неслучайно он потом переиздал свои опусы "в их оригинальном виде",
"как они в действительности были написаны". Только я все равно
почему-то не верю, что настоящий цензор был тогда снаружи..

2Drybushchak:

>Первый материал был о Deep Purple (вроде в 1975
>году),

Мне было 8 лет. Читать я уже умел, и виниловых Бременских музыкантов заслушал до дыр, но до битлов было ещё далеко)

2Drybushchak:

>фотка Блэкмора в материале 1979 года была классной.

В шляпе? Что-то смутно вспоминается. 6-й класс, возможно я уже выписывал Ровесник.

2Elicaster:

>Так это не делают на сцене (это далеко не секундное
>дело). Это делает гитарный техник за сценой, а
>музыкант играет на дополнительном/запасном инструменте.

Наверное Эрик об этом не знает )

2VadLit:
>Я тогда решил что это просто фантастический рассказ,
>там они и про Леннона что-то подобное печатали.
>А на автора я ессно внимания не обращал.

"Под Леннона"
Ровесник (август 1982)
Автор: Бенфорд Грегори
Перевод: Андрей Гаврилов
Фантастический рассказ
Рассказ написан в 1975 году (за пять лет до убийства Джона Леннона)
https://www.beatles.ru/books/paper.asp?id=2474