Юбилейное ремастированное издание White Album (ноябрь 2018)

2Drybushchak:
>Да, Алан Парсонс дал возможность выбора - покупать дорогой набор или отдельно выпущенный BD, а тут... :(

И касательно Парсоновского микса, если первый По был своего рода пробой пера, и результат в плане 5.1 получился очень хороший, но, все же, достаточно сдержанный, то уже Глаз Алан отмиксил своей мастерской рукой вдохновенно и полнокровно, развернув музыкальную палитру во всю ширь многоканального полотна, однозначно, получился абсолютный шедевр surround творчества, ничем не уступающий лучшим работам Стивена !
Теперь с нетерпением жду прихода Белого, чтобы оценить 5.1 микс и понять, насколько можно будет поставить Джайлза как еще одного гуру многоканала в один ряд со Стивеном :) Мне микс Сержанта не очень вошел, но тут, понимаю по отзывам уже вкусивших, все замешано по другому и наслаждение фанату многоканала гарантировано !:)
--------------------------------------------------------------------------------------

И еще, по поводу твоего "умершего" DVD-A Love, я свой давно не слушал, сейчас поставил - все, вроде, в порядке, играет.

И кстати, многоканал то тут, просто чудесный, я даже и подзабыл уже детали, полистал буклет, так и миксил его тогда не Джайлз, а Пол Хикс, тот самый инженер с Эббей Роуд, который участвовал в компании Битловских ремастеров "09/09/09" , а еще раньше заделал чумовой и эталонный 5.1 микс на DVD видео Пола "The McCartney Years". Так что, великий Стивен наш Вилсон, отнюдь не одинок на ремиксовом поприще, есть и другие гуру...:)))

2garriks:

>2Drybushchak:
>>Да, Алан Парсонс дал возможность выбора - покупать
>дорогой набор или отдельно выпущенный BD, а тут... :(
>И касательно Парсоновского микса, если первый
>По был своего рода пробой пера, и результат в
>плане 5.1 получился очень хороший, но, все же,
>достаточно сдержанный, то уже Глаз Алан отмиксил
>своей мастерской рукой вдохновенно и полнокровно,
>развернув музыкальную палитру во всю ширь многоканального
>полотна, однозначно, получился абсолютный шедевр
>surround творчества, ничем не уступающий лучшим
>работам Стивена !
>Теперь с нетерпением жду прихода Белого, чтобы
>оценить 5.1 микс и понять, насколько можно будет
>поставить Джайлза как еще одного гуру многоканала
>в один ряд со Стивеном :) Мне микс Сержанта не
>очень вошел, но тут, понимаю по отзывам уже вкусивших,
>все замешано по другому и наслаждение фанату многоканала
>гарантировано !:)
>--------------------------------------------------------------------------------------
>
>И еще, по поводу твоего "умершего" DVD-A Love,
>я свой давно не слушал, сейчас поставил - все,
>вроде, в порядке, играет.
>И кстати, многоканал то тут, просто чудесный,
>я даже и подзабыл уже детали, полистал буклет,
>так и миксил его тогда не Джайлз, а Пол Хикс,
>тот самый инженер с Эббей Роуд, который участвовал
>в компании Битловских ремастеров "09/09/09" ,
>а еще раньше заделал чумовой и эталонный 5.1 микс
>на DVD видео Пола "The McCartney Years". Так что,
>великий Стивен наш Вилсон, отнюдь не одинок на
>ремиксовом поприще, есть и другие гуру...:)))

Будто не существовало до Стивена тысяч саундтреков к фильмам, многоканала для концертных DVD/BR, Сотен DVD-A, тысяч SACD multichannel.
Послушайте Donald Fagen DVD-A. Тот же Clapton/ B.B.King. Как это здорово сделано, когда полноценно звучит пространство между тыловыми и фронтальными, когда понятно, где сидит группа Кинга, а где Эрика - слева и справа, напротив друг друга.
Те же Chicago, с 1 по 10-й, квадро, но II и V на DVD-A совершенно иначе, нежели на BR. Жду в 2019 "The Wall" от Дж. Гатри в 5.1.
Пора бы уж! В коробке Pink Floyd "Early Years" есть "Echoes" 5.1 (не могли ВЕСЬ Meddle сделать), и квадро "Atom Heart Mother".
Копите деньги на доп. акустику на потолке - Dolby Atmos шагает по планете.
А "LOVE" иногда умирает, не будучи разделенной, и ее не купишь ))

>А "LOVE" иногда умирает, не будучи разделенной, и ее не купишь ))

На данный момент все аудиозаписи планеты вместе взятые никого ещё не родили.

2Битломан:

>>А "LOVE" иногда умирает, не будучи разделенной,
>и ее не купишь ))
>На данный момент все аудиозаписи планеты вместе
>взятые никого ещё не родили.

А должны были? Я имел виду умерший DVD-A "Love" всего-навсего.

>А должны были? Я имел виду умерший DVD-A "Love" всего-навсего.

Нет, но, думаю, многие музыканты лелеют надежду, что их записи поспособствуют нормальным имеющим к этому отношение процессам. Впрочем, могу допустить, что кто-то имел при записи прямо противоположные интенции.

Ваша фраза допускает более широкое понимание, я имел в виду его.

2Битломан:

>>А должны были? Я имел виду умерший DVD-A "Love" всего-навсего.
>Нет, но, думаю, многие музыканты лелеют надежду,
>что их записи поспособствуют нормальным имеющим
>к этому отношение процессам. Впрочем, могу допустить,
>что кто-то имел при записи прямо противоположные интенции.
>Ваша фраза допускает более широкое понимание,
>я имел в виду его.

От хорошей музыки потенция точно не снижается. Главное, состав и дозировку правильно подобрать ))

>От хорошей музыки потенция точно не снижается.

Во многом это вопрос количества. Меломания от прочих маний отличается только объектом.

Не считаете ли Вы "мании" некоторым отклонением от нормы?

>Не считаете ли Вы "мании" некоторым отклонением от нормы?

Безусловно, вопрос скорее в продуктивности. Мания, приносящая полезные плоды, и без побочных последствий типа сокращения продолжительности жизни или снижения её качества - наша мания. А никаких плодов не приносящая - их.

2Битломан:

>>Не считаете ли Вы "мании" некоторым отклонением
>от нормы?
>Безусловно, вопрос скорее в продуктивности. Мания,
>приносящая полезные плоды, и без побочных последствий
>типа сокращения продолжительности жизни или снижения
>её качества - наша мания. А никаких плодов не
>приносящая - их.
>Los Paranoias (Studio Jam)

Вы привели пример "их" мании, как не приносящий никаких плодов? Этот Jam.
И как относиться к девизу "Живи быстро, умри молодым"? Вроде как готовность сократить длительность своей жизни при повышении
ее качества. Актуально было в 60-х.

В целом - стереобаза пошире, басов заметно больше, верха чуть приглушены. Рассчитано, очевидно, на среднего покупателя с затычками, где такое решение оптимально. Но это в целом, а детали важны.

>Вы привели пример "их" мании, как не приносящий никаких плодов? Этот Jam.

Напротив, это пример вполне очевидного маньячества, а результаты всем известны.

>И как относиться к девизу "Живи быстро, умри молодым"? Вроде как готовность сократить длительность своей жизни при повышении ее качества. Актуально было в 60-х.

Тогда все шансы были, что её принудительно термоядерной войной сократят. В США был Вьетнам, на который принудительно отправляли. Глупо надрываться, если завтра от всех достижений и трудов останется ровная стеклянистая площадка, или одна из ровных белых плит. Сейчас условия другие, и таких ускоренных мало поддерживают. Собственно, ко второй половине шестидесятых уже отношение поменялось, и Битлз, кстати, одними из первых повернули. Сержант на самом деле антинаркотический альбом.

Однако чем больше мы тут все дружим, тем больше шансов на успех неопсиходелии. Потому, что желающих просто закрыть глаза, как минимум, сравнимо с желающими что-то изменить.

2Битломан:

>В целом - стереобаза пошире, басов заметно больше,
>верха чуть приглушены. Рассчитано, очевидно, на
>среднего покупателя с затычками, где такое решение
>оптимально. Но это в целом, а детали важны.

"Средний" покупатель покупает не коробки по 150 долларов с BR-Audio, а стриминг. У обладателей нормальных систем "затычек", как правило, не бывает. Я даже в бассейне не смог плавать с непромокаемым Sony. МР3 сильно обламывало. Не пойму, как можно оценивать качество ремастера (ремикса) по Youtube? На компьютерных динамиках, или по HDMI подаете в процессор Макинтош и далее в электростаты Stax?

>>Вы привели пример "их" мании, как не приносящий
>никаких плодов? Этот Jam.
>Напротив, это пример вполне очевидного маньячества,
>а результаты всем известны.
>>И как относиться к девизу "Живи быстро, умри
>молодым"? Вроде как готовность сократить длительность
>своей жизни при повышении ее качества. Актуально
>было в 60-х.
>Тогда все шансы были, что её принудительно термоядерной
>войной сократят. Глупо надрываться, если завтра
>от всех достижений и трудов останется ровная стеклянистая
>площадка.

Так они предлагали "надрываться" еще больше, живя быстрее!

>Сейчас условия другие, и таких ускоренных
>мало поддерживают.

А что, Джоплин или Моррисону была нужна поддержка? Что хотели, то и делали.

Собственно, ко второй половине
>шестидесятых уже отношение поменялось, и Битлз,
>кстати, одними из первых повернули.

Именно сейчас мы к пустыне ближе, чем в конце 60-х.
Взгляните на современных политиканов. Война стала куда реальнее.
И куда Beatles повернули? Покурили травы и стали вегетерианцами в 70-х?
Один Леннон пробовал что покрепче, да и то недолго. Вот и весь поворот.
Даже живьем на концертах не играли, не понюхав ни Монтерея, ни Вудстока.
Да и не место им там ИМХО.

>Однако чем больше мы тут все дружим, тем больше
>шансов на успех неопсиходелии. Потому, что желающих
>просто закрыть глаза, как минимум, сравнимо с
>желающими что-то изменить.

Я что-то не наблюдаю тут любителей с Вами дружить после сегодняшних экспериментов
с Revolution/... Pity. Эти любительские mash up на коленке к расцвету психоделии вряд ли приведут.
Разве что пациентов к Вам на прием больше станет.

>"Средний" покупатель покупает не коробки по 150 долларов с BR-Audio, а стриминг.

Ну, именно на это в первую очередь микс и ориентирован.

>Не пойму, как можно оценивать качество ремастера (ремикса) по Youtube?

Так и оценивать. Это массовый продукт.

>Так они предлагали "надрываться" еще больше, живя быстрее!

Ничего подобного, тогда речь шла о том же, о чём и сейчас в подобных вариантах - большем дискаче после закидона. Строить больше домов, или там на заводах больше гаек крутить, никто не предлагал.

>А что, Джоплин или Моррисону была нужна поддержка? Что хотели, то и делали.

До поры.

>Взгляните на современных политиканов. Война стала куда реальнее.

Да, и потому неопсиходелия поднимает голову снова.

>Я что-то не наблюдаю тут любителей с Вами дружить

Есть такое слово, "сарказм".

Вы меня понимаете превратно, и что именно я сделал понимаете превратно. В конечном счёте, я не сделал ничего нового, а только совместил две песни группы, которую Вы, по крайней мере по Вашему пребыванию здесь, любите, показав, что между ними есть общее - которое, вроде бы, по всем известным фактам должно было бы отсутствовать, а есть. Это такой взгляд, дающий увидеть, до какой степени на самом деле глубокими были их отношения, и насколько это было хреново, когда группа начала разъезжаться. Оно вообще мало предназначено для ублажения слуха, а обращается к мозгам, но если даже это вызывает в Вас отторжение, то Вы просто отторгаете всякую жизнь. На самом-то деле.

2Битломан:

>>"Средний" покупатель покупает не коробки по
>150 долларов с BR-Audio, а стриминг.
>Ну, именно на это в первую очередь микс и ориентирован.
>>Не пойму, как можно оценивать качество ремастера
>(ремикса) по Youtube?

>Так и оценивать. Это массовый продукт.

То, что поп-музыка является массовым продуктом, ясно по определению.
Я говорю о том, что оценивать массовый продукт возможно при наличии определенного уровня звуковоспроизводящей
аппаратуры. Вы же считаете это не обязательным. Тогда можно и в Прадо не ездить, а полистать репродукции в книге.

>>Так они предлагали "надрываться" еще больше,
>живя быстрее!
>Ничего подобного, тогда речь шла о том же, о
>чём и сейчас в подобных вариантах - большем дискаче
>после закидона.

И Леннон тоже желал большего "дискача" после закидона?

>>А что, Джоплин или Моррисону была нужна поддержка?
>Что хотели, то и делали.
>До поры.

До конца, который они и не пытались оттянуть.

>>Взгляните на современных политиканов. Война
>стала куда реальнее.
>Да, и потому неопсиходелия поднимает голову снова.
>>Я что-то не наблюдаю тут любителей с Вами дружить
>Есть такое слово, "сарказм".
>Вы меня понимаете превратно, и что именно я сделал
>понимаете превратно. В конечном счёте, я не сделал
>ничего нового, а только совместил две песни группы,
>которую Вы, по крайней мере по Вашему пребыванию
>здесь, любите, показав, что между ними есть общее.

Вы имеете полное право на подобные вещи. Можно подобрать еще 3 песни,
замедлить или ускорить их, чтобы звучали столько же, что и №9, и из многоканала
польется такая психоделия, что Daevid Allen в гробу перевернется.
>Если даже это вызывает в Вас отторжение, то Вы
>просто отторгаете всякую жизнь. На самом-то деле.

Вам, как специалисту, виднее.
"Когда я был маленьким, я вдубчиво скушал пастилки и магнитошумные банкувы". На смену пастилкам пришел МР3.

>Я говорю о том, что оценивать массовый продукт возможно при наличии определенного уровня звуковоспроизводящей
аппаратуры.

Я вижу в Ваших словах противоречие. Типа "оценивать хлеб возможно только при наличии пирожных".

>И Леннон тоже желал большего "дискача" после закидона?

А он на самом деле разделял ценности "живи быстро, умри молодым"? На мой взгляд, он просто использовал всё, что давало результат. И только до тех пор, пока было ощущение, что с этим вообще жить можно.

>До конца, который они и не пытались оттянуть.

Что с установками "no one here gets out alive" вполне естественно.

>Вы имеете полное право на подобные вещи. Можно подобрать еще 3 песни,
замедлить или ускорить их, чтобы звучали столько же, что и №9

Вы маловнимательны. Я там вполне определённо написал, что с другими песнями ничего подобного не выходит - я это проверял. По крайней мере, у меня ничего подобного не вышло.

2Битломан:

>>Я говорю о том, что оценивать массовый продукт
>возможно при наличии определенного уровня звуковоспроизводящей
>аппаратуры.
>Я вижу в Ваших словах противоречие. Типа "оценивать
>хлеб возможно только при наличии пирожных".
>>И Леннон тоже желал большего "дискача" после закидона?
>А он на самом деле разделял ценности "живи быстро,
>умри молодым"?
>>До конца, который они и не пытались оттянуть.
>Что с установками "no one here gets out alive"
>вполне естественно.
>>Вы имеете полное право на подобные вещи. Можно
>подобрать еще 3 песни,
>замедлить или ускорить их, чтобы звучали столько
>же, что и №9
>Вы маловнимательны. Я там вполне определённо
>написал, что с другими песнями ничего подобного
>не выходит - я это проверял. По крайней мере,
>у меня ничего подобного не вышло.

Оно и не удивительно.
"Но посем, когда я стал чуть седше, мне позвучилось, что я помял, и я стал замыкантом - гитарастом".
Видимо, замкнуло основательно. Для выбора подходящих трех песен можете легко использовать треки из альбомов "Electronic Sound",
"Life With The Lions", "Unfinished Music..." Материала Вам хватит на двойной альбом.
"Я икал блююз, рыгги, исследовал глупины попа, в тоже бремя метая по пасть в аналы рока".
Пора уже выбираться из этих аналов.

МП3 в моём шуточном текстике есть - nr4 это mp3, просто взяты следующие по порядку буквы и цифры.

Он шуточный, но написан в полном сознании.

2Битломан:

>МП3 в моём шуточном текстике есть - nr4 это mp3,
>просто взяты следующие по порядку буквы и цифры.
>Он шуточный, но написан в полном сознании.

Да я в курсе, что в психиатрии понятие "норма" довольно относительно.
Повторюсь, в Вашем деле главное - первым одеть белый халат.

Если у кого-то есть объяснение, и оно даёт возможность проверяемого прогноза, а у другого никакого объяснения, кроме "хаос", нет - прав первый из двух.

Что же до моего текстика, то он написан в точности на тех же принципах, на которых две книжки Леннона написаны - заметьте, до всей психоделии. Да, он погрубее сделан, возможно, но у Вас он вызывает отторжение очевидно из-за самих своих принципов, и если он вызывает у Вас отторжение, то, вероятно, вызвал бы отторжение и Джон, если бы Вам довелось с ним пообщаться.