Фото Антология Битлз 1963 – август

2В и т а л и й:

>1963 08 18
>Бирмингем
>Дополнение

Немножко позже, тоже Бирмингем, но 20 октября

2SVAAAVS:

>2В и т а л и й:
>>1963 08 18
>>Бирмингем
>>Дополнение
>Немножко позже, тоже Бирмингем, но 20 октября

Нет, это август.

Короче, внизу по стрелке на 19 августа
http://beatles-chronology.ru/1963/08/18/zapis-na-televidenii-alpha-tv-studios-birmingha...

2В и т а л и й:

>2SVAAAVS:
>>2В и т а л и й:
>>>1963 08 18
>>>Бирмингем
>>>Дополнение
>>Немножко позже, тоже Бирмингем, но 20 октября
>Нет, это август.

Дойдём до октября, там докажу

2SVAAAVS:

>2В и т а л и й:
>>2SVAAAVS:
>>>2В и т а л и й:
>>>>1963 08 18
>>>>Бирмингем
>>>>Дополнение
>>>Немножко позже, тоже Бирмингем, но 20 октября
>>Нет, это август.
>Дойдём до октября, там докажу

Да сравните хотя бы характерную рубашку Джона с: https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...48&cfrom=1&showtype=0&cpage=10#2774710

2В и т а л и й:

>2SVAAAVS:
>>2В и т а л и й:
>>>2SVAAAVS:
>>>>2В и т а л и й:
>>>>>1963 08 18
>>>>>Бирмингем
>>>>>Дополнение
>>>>Немножко позже, тоже Бирмингем, но 20 октября
>>>Нет, это август.
>>Дойдём до октября, там докажу
>Да сравните хотя бы характерную рубашку Джона
>с: https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...348&cfrom=1&showtype=0&...

Ну зачем сейчас спорить? Я и сам раньше так считал, но сейчас пришёл к другому выводу. Давайте в октябре ещё раз всё обсудим

Вот это точно август?
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...48&cfrom=1&showtype=0&cpage=10#2774710

2В и т а л и й:

>Вот это точно август?
>https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...348&cfrom=1&showtype=0&...
>

Полной уверенности нет

2vox_xov:

>в октябре ребята выступали в чёрных костюмах.
>Тут же светлые.

А этот снимок зачем?

2SVAAAVS:

>2В и т а л и й:
>>Вот это точно август?
>>https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...348&cfrom=1&showtype=0&...
>
>>
>Полной уверенности нет

Ну, хорошо, подождем ваших доказательств.

2В и т а л и й:

>2SVAAAVS:
>>2В и т а л и й:
>>>Вот это точно август?
>>>https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...348&cfrom=1&showtype=0&...
>
>>
>>>
>>Полной уверенности нет

>Ну, хорошо, подождем ваших доказательств.

Так вот же они в левом ряду: две бас гитары

А мы ТОЧНО знаем, когда Пол получил второй "Хофнер"?

Сравните причёску Пола 20 октября (на фото) и здесь:
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...348&cfrom=1&showtype=0&cpage=9#2774690

2В и т а л и й:

>А мы ТОЧНО знаем, когда Пол получил второй "Хофнер"?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_the_Beatles'_instruments

А в первый раз использовал 4 октября в программе Ready, Steady, Go

2SVAAAVS:

>2В и т а л и й:
>>А мы ТОЧНО знаем, когда Пол получил второй "Хофнер"?
>https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_the_Beatles'_instruments

Там дана ссылка на книгу Бабюка, стр. 98-99. Но на этих страницах Бабюк не указывает, когда Маккартни приобрел эту гитару. Он указывает, когда (по его мнению) Пола с нею впервые увидели на публике.

2В и т а л и й:

>2SVAAAVS:
>>2В и т а л и й:
>>>А мы ТОЧНО знаем, когда Пол получил второй "Хофнер"?
>>https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_the_Beatles'_instruments
>
>Там дана ссылка на книгу Бабюка, стр. 98-99.
>Но на этих страницах Бабюк не указывает, когда
>Маккартни приобрел эту гитару. Он указывает, когда
>(по его мнению) Пола с нею впервые увидели на публике.

Да нет, смотрите внизу, в таблице.

Кстати о негативчиках. Не знаю кто и как их штампует, но прихожу к выводу, что им пора перестать доверять. Не хочу засорять тему примерами, но встретил много такой «продукции», когда на одном негативе помещены кадры из разных дат, причем эти кадры стоят вперемежку.

2SVAAAVS:

>Да нет, смотрите внизу, в таблице.

В таблице никаких дат покупки не нашел.

>Кстати о негативчиках. Не знаю кто и как их штампует,
>но прихожу к выводу, что им пора перестать доверять.
>Не хочу засорять тему примерами, но встретил много
>такой «продукции», когда на одном негативе помещены
>кадры из разных дат, причем эти кадры стоят вперемежку.

Это я тоже заметил. Но данный набор у меня подозрений никогда не вызвал, тем более, что взят он на сайте фотоагентства, а не где-нибудь на "тумблере". Вряд ли бы там стали лепить вместе фотки разных фотографов. Очень жаль, что они такого плохого качества.

2В и т а л и й:

>В таблице никаких дат покупки не нашел.

А зачем нам знать когда он её купил? Здесь важно когда он её стал использовать.

2SVAAAVS:

>2В и т а л и й:
>>В таблице никаких дат покупки не нашел.
>А зачем нам знать когда он её купил? Здесь важно
>когда он её стал использовать.

Он же мог ее купить раньше, возить с собой, но не использовать? Вот как 4 октября было. Во время репетиции подержал, но на запись взял старую.

2В и т а л и й:

>Это я тоже заметил. Но данный набор у меня подозрений
>никогда не вызвал, тем более, что взят он на сайте
>фотоагентства, а не где-нибудь на "тумблере".
>Вряд ли бы там стали лепить вместе фотки разных
>фотографов. Очень жаль, что они такого плохого качества.

Вот я как раз по сайты фотоагенств и говорил.