Paul McCartney: The Rolling Stone Interview

2adh:
***Кто-нибудь может догадаться какое отношение эта группа по словам Пола Маккартни имеет к песне Hello Goodbye.***

Поскольку я немного выпил и слушаю сейчас на полную МоцАрта (который, как известно, не чета этому ливерпульскому дрючку), то на ум, кроме того, что лица на фото - последователи heba, heba hello, а также, что Адамова маманя была уборщицей у Сэрпола, ничего на остатки ума не приходит.
Извините.

2adh:
***Хендрикс не жил в гостиницах Лондона, а снимал квартиру. Известно где.***

Правда, известно?
А где?

Я был только в доме Генделя, в похабной квартирке на Монтегю Сквер и в Самарканд-Отеле, в моникиных апартах, где Джими (не живший в лондонских гостиницах), отдал Б-гу душу.
А также в Камберлэнд-отеле. Но это уже мелочи.

2Holy Roller:

>Я был только в доме Генделя

Про Генделя и Баха есть такой спектакль "Ужин в четыре руки":


Гендель там в исполнении Михаила Казакова подан в весьма саркастических красках. Насколько понимаю, вам передалось это настроение после посещения его жилища.

И дело еще в том, что все это офф-топы, так как обсуждаем "испорченный телефон" советских переводчиков. По большому счету нам не повезло с ними, решившими "русифицировать" Маккартни. Пусть картинки они забавные вставили, но все это уводит от образа реальных Битлз. Хотя например некоторые места удачны - я о словах, якобы сказанных Джоном, "если перед тобой пропасть - прыгай". Кастальский видимо с трудом понимал, что множество подобных пропастей пришлось перепрыгнуть тому же Маккартни.

2Holy Roller:
>2adh:
>***Хендрикс не жил в гостиницах Лондона, а снимал квартиру. Известно где.***
>Правда, известно? А где?
>в Самарканд-Отеле, где Джими (не живший в лондонских гостиницах), отдал Б-гу душу.

Ну да! Срвершенно верно! 18 сентября 1970 в номере лондонского отеля Samarkand закончилась земная жизнь Джими Хендрикса.
http://worldelectricguitar.ru/musician/Jimi_Hendrix_died.php

А лондонская квартира Джими Хендрикса находилась по адресу Брук–стрит 23. Здесь Хендрикс жил в период с 1968 по 1970 год.

2adh:
>Давно пора весь этот самопал вывести на чистую воду. Ошибки есть везде.
Как раз-таки я бы очень хотел выяснить откуда. Жаль что этого уже не узнать у самого Кастальского. он умер в 2011 году. Вот бы найти выход на его супругу Н.Рудницкую, может она могла бы что-то прояснить.

>Не по причине незнания английского, а по причине незнания предмета, с которым он столкнулся в переводе.
Полагаю, ваш вывод безапелляционнен, я не могу с ним полностью согласиться. Вот почему:

>Дело в другом - то, что придумывает "переводчик" не имеет под собой ни малейшей почвы.
>в статье про Сержанта Пеппера история про украденные духовые - если бы Кастальский
>хоть немного мозгами раскинул, то вспомнил, что Битлз - одни из богатейших людей Англии.
>Воровать духовые инструменты в близлежащем магазине - такого быть просто могло.
Конечно же он знал что Битлз в 1967 году были весьма состоятельными людьми.
И конечно же, он сам предмет (рок-музыку и её историю) знал настолько насколько позволяло ему тогдашняя действительность: то есть, тогда не было интернета и той простоты с которой сейчас можно делиться цифровыми копиями музыкальных произведений, но он был журналист у которого был доступ в госбиблиотеке к "закрытым" изданиям (например, Rolling Stone, Rock & Folk) и к тому же он сам был большим любителем рок-музыки. Конечно, у него были и записи, и знакомства чтобы получать их и информацию... Но всё это в условиях тогдашнего СССР, и наверняка были и у него и ошибки, и заблуждения.
Также полагаю, что сегодня у многих пользователей интернета (не журналиста, не переводчика, но со знанием английского языка) возможность сделать толковый перевод выше чем у него в то время. Сейчас в этом интернет очень помогает.
Я предполагаю что история про украденные духовые это откровенный прикол Кастальского, но не всё списываю на его приколы. Там есть и ошибки, и попахивает заблуждениями.
Статья в Ровеснике №1, 1987 интервью с Маккартни, перевод В. Липатова, но я думаю что это тоже перевод Кастальского - стилистика уж очень похожа. В этом переводе абзац про символическую рок-группу - это выдумка переводчика Липатова (Кастальского) и мне кажется, что он сам верил и где-то даже мечтал что такой состав мог бы и быть. Вот в этом я с вами соглашусь: тут незнания предмета! Дело в том, что тогда мы (и переводчик тоже), в силу ограниченности информации, не могли понимать тех тонкостей по которым такой состав не мог бы даже предположиться, что Марк Нопфлер мог бы что-то неприятное сказать про АС/DC и Cheap Trick, что Маккартни мог бы сказать что АС/DC это для дошкольников.
В этой статье меня больше всего интересует та история про шестой палец Хендрикса. Чтобы такое придумать от фонаря нужна и фантазия, и некоторая смелость чтобы этот вымысел таки написать. Поэтому у меня есть предположение: а не было ли в те времена какой-то байки/слуха об этом?
Очень жаль что теперь нет Кастальского чтобы эти вопросы прояснить.

Товарищи! Может быть достаточно заниматься фигнёй?
И вместо того чтобы цепляться к словам, сказать Спасибо! людям которые готовили соответствующие материалы.
Были конечно 'шедевры', но обсуждаемая статья к ним не относится

Спасибо людям которые готовили соответствующие материалы.
Отдельное спасибо за фигню товарищу Walrus.
Продолжаем обсуждение статьи.

2Walrus:

>вместо того чтобы цепляться к словам, сказать Спасибо

За что? Они нас байками кормили, а нам теперь их надо благодарить? Приезжает Макка в Москву, а его тут спрашивают- Сэр, наши газеты писали что вы подворовываете в музыкальных магазинах? Может у вас клептомания? Вот сэр обрадовался бы...

Зато он прочитал всего Тургенева и этого парня... как его... Юрия Антонова.

2Макс Жолобов:

>он прочитал всего Тургенева

Интересно было бы поинтересоваться точкой зрения Маккартни на вопрос зачем Герасим утопил своё муму))

2VadLit:

>Интересно было бы поинтересоваться точкой зрения
>Маккартни на вопрос зачем Герасим утопил своё муму))

Это было ещё до того, как Герасим принял вегетарианство. А после - уже не топил.

2Elicaster:

>я не могу с ним полностью согласиться

Я говорил о Познере. Который не знал и ничего не знает о группе "Адам и муравьи". Что в свою очередь отразилось на интервью с Маккартни, где Пол почему-то (!) вспоминает эту не такую уж и известную нововолновую группу и проводит параллели с битловским наследием. В переводе Познера вся эта информация полностью отсутствует и осталось что-то вроде "как у предшественников Адама".

То есть Пол слушал новую волну, анализировал с тем, что делал сам 10-15 лет назад. И данный факт гораздо интересней и важнее любых историй, придуманных кастальскими. Никаких слухов там не было. Леннон вел достаточно затворнический образ жизни. А здесь появляется какой-то гитарист, пусть даже шестипалый или шестирукий и шестиногий - ехать к нему в гостиницу, чтобы все это "посчитать" в присутствии "ошалевших журналистов". Такого быть не могло. потому что не могло быть никогда.

2VadLit:
Там есть замечательный эпизод, где описывается, как Битлы записывают Сержанта. И в "Ровеснике" его жутко исковеркали. Укоротили. И вышло, будто это всё про одну песню "With A Little Help From My Friends".
>Интересно, а Хантера Дэвиса в Ровеснике так же перевели?

2adh:
>Я говорил о Познере. Который не знал и ничего не знает о группе "Адам и муравьи".

Теперь понятно. Познер не музыкальный журналист и у него наверняка есть огрехи и ошибки в переводе тестов о музыкантах.
А такой вопрос: приведенный вами текст из книги Марка Льюисона The Complete Beatles Recording Sessions был переведён на русский? как я понимаю Познером?

2Макс Жолобов:
>Зато он прочитал всего Тургенева и этого парня... как его... Юрия Антонова.

А кстати ведь! Вот вы напомнили. Это же было интервью Комсомольской правде в котором он упомянул Антонова. значит, то был не перевод статьи.
Блин! было бы крайне интересно узнать что и как тогда Пол говорил.

вот та статья:
https://www.beatles.ru/books/paper.asp?id=245
Мир обретает надежду
Комсомольская правда
14.09.1988
Автор: Сагайдак Ю.

- Пол, что ты знаешь о со­ветской эстрадной музыке?
- Ну, что здесь можно ус­лышать? Разве что «Подмо­сковные вечера». Да еще этого парня... Юрия Антонова. Вообще-то мы мало что слышим здесь зарубежного. Я, на­пример, предпочитаю англо­язычную музыку. Что касает­ся болгарской, русской, ру­мынской... Наши познания ог­раничиваются ансамблем пecни и пляски Советской Армии. Но их исполнение, кстати, ве­ликолепное!

2neboslov:
>Там есть замечательный эпизод, где описывается, как Битлы записывают Сержанта. И в "Ровеснике"
>его жутко исковеркали. Укоротили. И вышло, будто это всё про одну песню "With A Little Help From My Friends".
>>Интересно, а Хантера Дэвиса в Ровеснике так же перевели?

Чтобы правильно понять: вы про какую статью в Ровеснике говорите? Про какую-то из этих:
- Авторизованная биография "Битлз" (главы 31-36/заключение)
https://www.beatles.ru/books/paper.asp?id=741
- Это было двадцать лет назад сегодня
https://www.beatles.ru/books/paper.asp?id=180
или о другой?

2Elicaster:

>приведенный вами текст из книги Марка Льюисона
>The Complete Beatles Recording Sessions был переведён
>на русский? как я понимаю Познером?

У меня сейчас нет оригинал первого издания Дэвиса. Но по всей видимости да.
В отличие от перевода Дэвиса, интервью Пола требовало гораздо больше от переводчика.

Кстати, интересна позиция Пола в этой связи, которая очевидна, если сравнить его интервью Льюисону с тем же Лодером - если человек подготовлен и в теме, то я могу рассказать ему гораздо больше, чем обычному журналисту. В свою очередь требуется для перевода подобной более профессиональной статьи более специализированный переводчик. Не сказочник по крайней мере.

2Elicaster:

>А такой вопрос: приведенный вами текст из книги
>Марка Льюисона The Complete Beatles Recording
>Sessions был переведён на русский? как я понимаю Познером?

Насколько я помню, это интервью из книги Льюисона было переведено на русский для включения бонусом в самое первое издание "Авторизованной биографии Битлз". Было это где-то на стыке 80-90-х. Всю книгу Льюисона у нас не переводили, только это интервью.

2Макс Жолобов:

>Всю книгу Льюисона у нас не переводили,

Вот бы чем нынешним переводчикам заняться вместо поисков ляпов советских коллег. А ещё можно перевести All you need is ears. И книжку Джорджа. Просто пожелание))