Появились слухи о новом альбоме Маккартни

Интересно эта тема до марта протянет?

2саид
Ага, до 32-го.

2Double Fantasy:

>2g40:
>>Не так важно какой у него голос, важно качество
>>музыки.....
>Ну, если будет как Нью, то как-то не очень-то
>и жду. Хочется надеяться, что будет интересней.

Куда уж интересней-то. Лучший альбом за последние 20 лет у него. Минимум проходняка. Если будет второй Нью, счастью моему пределов не будет.

2Double Fantasy:

>2Стас:
>>2ИГОРЬ:
>>>А у МакКартни харизма отсутствует ...
>>Есть, но не такая как у вышеназванных.
>Насчёт Дилана ещё нужно подумать, а такой харизмы
>как у Высоцкого, у Макки точно нет.

Харизма - понятие очень и очень субъективное. Как для меня, ее нет ни у кого из этих троих.

2Tatiana Dickens:

>2Double Fantasy:
Если будет
>второй Нью, счастью моему пределов не будет.

Вот, насколько мы все индивидуальны. Для меня второй Нью будет разочарованием.

2Tatiana Dickens:

>2Double Fantasy:
>>2Стас:
>>>2ИГОРЬ:
>>>>А у МакКартни харизма отсутствует ...
>>>Есть, но не такая как у вышеназванных.
>>Насчёт Дилана ещё нужно подумать, а такой харизмы
>>как у Высоцкого, у Макки точно нет.

Ну, уж харизму Высоцкого признают миллионы людей. А если говорить о тех, кто лично с ним встречался, то все говорили о наличии большой харизмы, даже те, кому он не нравился.

У Пола харизма БЫЛА. Умел обаять. Но теперь это, естественно, всё труднее и труднее.

2кеслер:

>У Пола харизма БЫЛА. Умел обаять. Но теперь это,
>естественно, всё труднее и труднее.

Была, несомненно. Кое-что ещё осталось.

2Double Fantasy:
>Ну, уж харизму Высоцкого признают миллионы людей.
>А если говорить о тех, кто лично с ним встречался,
>то все говорили о наличии большой харизмы, даже
>те, кому он не нравился.

У Высоцкого было то, что в театре называют "отрицательное обаяние". Я с ним встречался, он был человеком комплексующим и ранимым, но старался этого не показывать. Достойно уважения.

2кеслер:

>2Double Fantasy:
>>Ну, уж харизму Высоцкого признают миллионы людей.
>>А если говорить о тех, кто лично с ним встречался,
>>то все говорили о наличии большой харизмы, даже
>>те, кому он не нравился.
>У Высоцкого было то, что в театре называют "отрицательное
>обаяние". Я с ним встречался, он был человеком
>комплексующим и ранимым, но старался этого не
>показывать. Достойно уважения.

Для меня многое в Высоцком достойно уважения, прежде всего, честность в творчестве и талант. А Вам довелось общаться с Владимиром Семёновичем?

Да. Трижды. Первый раз, когда в Театре на Таганке образовалась группа актёров, захотевших поставить рок-оперу "Иисус Христос Сверхзвезда" - Олег Казанчеев, Александр Яцко... по моему либретто. Высоцкий загорелся - сыграть Иуду. Но... не сложилось по техническим причинам. Позже, уже в Театре Моссовета, играли и Олег, и Саша. В другой раз мы ставили аппарат для его концерта в МГУ. Третий - приватно.

2кеслер:

Благодарю, очень интересно! Жаль, что он не сыграл Иуду, наверное, круто было бы.)

2Double Fantasy:
>Для меня второй Нью будет разочарованием.

Для записи серьёзной работы, претендующей на художественную ценность, четырёх продюсеров не требуется. Тут необходимо нечто противоположное. А заявленная "комплектация" подбирается, когда задуман, современным языком говоря, ликвидный продукт. Вот его и следует ожидать в первую голову. Так что, ждём NEW II.

2Vergilii:

>2Double Fantasy:

>Так что, ждём NEW II.

Лучше бы, второй Хаос.) Для меня, Нью труднослушабелен.

2Double Fantasy:
>Лучше бы, второй Хаос.) Для меня, Нью труднослушабелен.

Я себя не мучаю и Вам того не желаю. :)
Хаос, возможно, в душевном плане дался ему не просто. Чисто потребительски, хотелось бы продолжения, но страшновато.

Хаос...вряд ли. Хаос это звучание 70-80х, хоть и вышел в нулевых... плюс Мартин там руку приложил. А Пол идёт в ногу со временем, хоть и не нравится это многим. Вот действительно если б акустический записал - было б интересно. А так да, скорее всего будет Нью-2. Современное звучание, а то может и кого из молодёжи позовёт ... ну и т.д Плохо? А чем? По мне и Нью неплохой альбом

2VadLit:
>Хаос это звучание 70-80х

Вы его с чем-то путаете. Хаос не похож ни на один альбом автора.

2Vergilii:

>Хаос не похож ни на один альбом автора.

Ой ли? А по мне так достаточно стандартный Маккартни, единственное горлодёрных песен поменьше, спокойный такой, почти домашний, пианино, гитарка... Хороший альбом. Но чтоб прям выдающийся? Не вижу ничего такого чтоб прям - вау!

2VadLit:
>горлодёрных песен поменьше, спокойный такой, почти домашний, пианино, гитарка...

Вот именно. Тогда откуда Ваше сравнение сабжа с творчеством Пола в 70-е/80-е? Ведь что-то общее даже трудно найти. Особенно настроение.

>Но чтоб прям выдающийся? Не вижу ничего такого

А выдающимся в полном смысле этого слова назвали его только Вы и прямо сейчас. Я готов его назвать выдающимся из ряда. Для бОльшего уже потребуется привлечение деталей. А это за рамками темы.

2VadLit:

>горлодёрных песен

Хорошо сказал! ))))

Голодёрные - уже не надо, уже вызывают скорее тревогу )))

Хаос был и остаётся прекрасным альбомом. Человеку свойственно меняться с годами, и лично я за то, чтобы Маккартни менялся ВОТ ТАК, а не посредством "голодёрного" (какое хорошее определение!) закоса под юность.