Вышел трейлер фильма-концерта о выступлении The Rolling Stones на Кубе

Фильм об историческом концерте группы The Rolling Stones на Кубе сведён и выйдет в кинотеатры в сентябре этого года - на официальном YouTube-канале «роллингов» вниманию публики предстал трейлер грядущей киноленты, получившей название «The Rolling Stones: Havana Moon».

Напомним, что бесплатный концерт для кубинцев состоялся в пятницу 25 марта 2016 года на стадионе Ciudad Deportiva, в рамках визита президента США Барака Обамы (как пошутил продюсер группы Дейл Скьерсет, Обама у The Rolling Stones выступил на разогреве). Грандиозное шоу собрало свыше миллиона зрителей. «Фанаты заполнили до отказа площадку под открытым небом, 700 тыс. на ее территории и еще 500 тыс. снаружи», - сообщалось в официальной странице группы в Twitter. На концерт пришли не только кубинцы, но и поклонники «роллингов» из других стран, специально приехавшие на остров, чтобы посмотреть на своих кумиров. The Rolling Stones стали первым известным западным рок-коллективом, который дал концерт в Гаване. Рекламы мероприятия на острове не было, однако про выступление рокеров написали почти все гаванские газеты. Концерт, продлившийся 2 часа 15 минут, транслировался на 10 гигантских экранах. В Гаване публика услышала 18 песен, включая такие бессмертные хиты, как «Brown Sugar», «Gimme Shelter» и «Paint it Black». Между песнями фронтмен Мик Джаггер общался с теми, кто пришел на концерт, на испанском. Он отметил: ранее на Кубе было сложно услышать песни этой группы, однако теперь времена меняются. «Это событие эпохальное», - комментировал музыкальный критик Артемий Троицкий. «Визит Обамы – это политика, договоренности, всякие хитрости... А для нормальных кубинцев, конечно, Rolling Stones в эмоциональном плане намного важнее! В конце концов, президенты приходят и уходят, а Джаггер и компания уже 50 лет в полном порядке. Я бы и сам с удовольствием съездил на этот концерт, потому что люблю «роллингов», а страну Кубу просто обожаю. Но, как пели те же Rolling Stones, «не всегда можно заполучить то, что ты хочешь». Названнный в честь песни Чака Берри фильм «The Rolling Stones: Havana Moon» режиссёра Пола Дагдейла («Adele Live at the Royal Albert Hall», «The Rolling Stones: Sweet Summer Sun. Hyde Park Live», «Coldplay: Ghost Stories») в сентябре выйдет в ограниченный кинопрокат, а также будет продемонстрирован на кубинском государственном телевидении.

https://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=12208

О, неуемные деды...))
Радуют они..
Молодцы!

2sergeyfox:

>Радуют они..
>Молодцы!

Ещё какие!

Ну да, сейчас таких не делают.((

В отношении Стоунс не устану повторять - В старой школе были мастера!
и
приводить цитату одной из статей Севы Новгородцева:
"...Коллега мой, Коровьев Владимир Ильич, работает в соседней комнате и иногда заходит на шумок послушать.
"Ну, батенька, - что вы думаете о "Роллинг Стоунз" вообще и о Мике Джеггере в частности?"
"Глыба! - не задумываясь, ответил Владимич Ильич, - матерый человечище! Кого с ним рядом поставить? Некого!..."

Сева Новгородцев
журнал "О!", ноябрь, 1995

А ведь завистники из числа чахнущих по Биатлес и Маккарону скажут:
концерт был бесплатным и билеты на него не продавали.
Кто же тогда мог посчитать, что на концерте Стоунс присутствовало свыше миллиона зрителей?

Судя по трейлеру концерт прошел на "Ура!" (впрочем, как всегда)

К стати.А интересно было бы посмотреть на Битлз,если бы не трагедия В Нью-Йорке.
Я о творчестве.По сути они ничего и не показали, Разбежались так сказать на вдохе(Abbey ROAD).
Мнение лично мое.Конечно трудно было бы сравнивать с Роллингами,корни то разные.
Напоминаю , это я о творчестве.О вкладе Битлз в мировую музыку даже не говорю он громаден и неоспорим.

Ну если Рубероид это у Битлз вдох, то Роллинги уже писят лет и не дышат вовсе. У них видно обмен веществ другой )

2VadLit:

>Ну если Рубероид это у Битлз вдох, то Роллинги
>уже писят лет и не дышат вовсе. У них видно обмен
>веществ другой )

Начинается...

2Double Fantasy:

>Начинается...

А чо олдовому фоксу можно, а мне нет? Я хоть политкорректно выражаюсь, никого толстогубым попрыгунчиком не обзываю ))

2VadLit:
>Ну если Рубероид это у Битлз вдох, то Роллинги
>уже писят лет и не дышат вовсе. У них видно обмен
>веществ другой )

От дефицита информации можно и не такую хрень нести.
Дай Бог каждому так не дышать, как не дышат Стоунс.
А ABBEY ROAD у Биатлес, на мой взгляд, единственный альбом,
что называется от начала и до конца. Одним словом - Для взрослых, а не на серый уровень 6-7 класса.

2Старый лис:


>А ABBEY ROAD у Биатлес, на мой взгляд, единственный альбом,
>что называется от начала и до конца.

ИМХО, Хард Дейз Найт, Револьвер и Белый - тоже цельное лакомство.

Здрасьте! А Сержант?

2Старый лис:

>От дефицита информации можно и не такую хрень нести.

Хрень несёте вы, милейший. От переизбытка видно моск кипит. А я просто прикалываюсь )

Ребята, давайте жить дружно.
А что Сержант.Ну да не спорю для 1967 это было новое слово.
Но извините Первый флойд его сделал на раз.
Так то то что говорят журналисты ... не все золото, да и работа у них такая.
Лично я,на мой вкус, тоже не понимаю, а что копья то ломать .
Сержант, сержант, по мне лично REVOLVER куда революционней.
Но на вкус и цвет как говориться.....
А с тем что ABBEY ROAD лучшее что битлы сделали , полностью согласен.
И последние изданные песни Free As A Bird и Real Love ,тому подтверждение.(очень похоже)
И давайте без склок и оскорблений.
Я вот тоже 50 лет не мог понять Роллингов.
Не собираюсь обсуждать кто круче Beatles или Rolling Stones.
Нельзя их сравнивать разные они. То что они начали в одно время это ничего не значит.
Закваска у них разная.
Это все равно что рубиться кто круче Pink Floyd или Led Zep.
Не знаю ,мне очень помогла книга Кита....
И потом тема то вроде немного другая....
А все таки было бы интересно поставить Битлов и Роллингов именно сейчас,когда бабло и весь прочий мусор отошли на второй план и сравнить
Было бы круто...

2sergeyfox:

>А все таки было бы интересно поставить Битлов
>и Роллингов именно сейчас,когда бабло и весь прочий
>мусор отошли на второй план и сравнить
>Было бы круто...

Очень славный у Вас пост. Но вот, сравнивать эти две группы, всё же, очень непрост. В каждой из них свой, неповторимый кайф.

Вот в этом все и зерно в кайфе .
А совсем не том у кого"яйца больше", извините вырвалось.
Мы любим ROCK'N'ROLL за К-А-Й-Ф ....долгий и нескончаемый.
Все остальное от лукавого.

2VadLit:
> Роллинги уже писят лет и не дышат вовсе.

... и существуют на пожертвования)))))))))))))))))))

2sergeyfox:
>Вот в этом все и зерно в кайфе.

Серега, в том-то и дело, что кайф, энергия, профподача, заводилово
у Стоунс присутствуют до сих пор: в каждой пластинке и на каждом концерте.
Стоунс сами до сих пор получают кайф от того, что делают на сцене.
А что касается концертов Стоунс - равных им сегодня нет; исключение - R. Waters.
Свою внутреннюю, душевную рок-н-ролльную молодость Стоунс не растеряли,
чего не скажешь о том же Маккароне. Все классно на его концертах, но так, как живые Стоунс, Маккарон не цепляет - той самой энергии, как раз, и не хватает. Глянь хотя бы Маккароновский концерт в Праге от июня 2016-го. Извиняюсь, такое впечателение, что я попал на поминки по РОК-н-РОЛЛУ. Да и деньжат на организацию концертов Маккарон, похоже, жалеет. Сравни живых Стоунс и Маккарона 2016-го и все станет ясно.
Мы с тобой не раз уже это обсуждали на примере тех же Ватерса и Гилмора с его Флойдом (кастрированным).
Вспомни крайнюю живую "Стенку" Ватерса и сравни с живыми выступлениями Гилмора (даже в составе последних Флойд).
Ватерс далеко впереди!

Дык если по честному, то Макка никогда и не был рок-н-ролльщиком. Джон да, у него рок-н-ролл в крови, а Пол он э-э-э ну скажем так - очень универсальный артист. Надо рокешник - вот вам рокешник, надо глупую песню про любовь - пожалуйста, фокстрот, кантри, да хоть хэви-метал - нате! Эдакая фабрика по производству высококачественной музыкальной продукции. А Роллинги не заморачиваются насчёт качества, у них главное чтоб пёрло. Ну и что што три аккорды во всех песнях, зато прёт! Это как сравнивать какой-нибудь представительский мерседес и БМП. Каждый хорош для своего. И Гилмор с Уотерсом так же - разные они.