Высох ли Oasis?

Ребята начали сравнивать себя с The Beatles и сразу же выяснилось, кто чего стОит. В них нет харизмы, и звук их гитар напоминает громко жужжащий улей.

А по оригинальней ты ничего не мог написать? А то скучно по нескольку раз читать одно и то же!

Бывает же...Только открыл эту тему,тут же по радио "Little By Little" с последнего альбома.Хорошая песня и ни малейшего намёка на "громко жужжащий улей".

Значит, я давно не слушал Oasis, потому что для меня он высох.

А мне и тяжелые вещи Оазиса очень даже нравятся

Приветик ВСЕМ!!!

Какой на фиг высох!!! Вы Heathen Chemistry слышали?

И Хелтер-Скелтер и "Морж" у Oasis'а сделаны очень даже! И акустические версии их же песен тоже звучат прилично!
А после умопомрачительных выкрутасов (музыка, популярность - "у-меня-от-тебя-ребёнок", деньги, дебоши, "сигареты и алкоголь" [:-)], etc.) вопросы о засыхании встают регулярно перед любой бандой. После выхода Heathen Chemistry об этом говорить рано, но ... Они уже немало сделали, за что им и спасибо!
... не можем же мы запретить им любить музыку Beatles так, как им хочется. Сравнивать Oasis с Битлами нелепо - они для нынешних (своих) поклонников совсем не то, что для наших родителей (тех, кому в 60-е - 70-е было по 15-25) Beatles в СССР. А по поводу высказваний братьев обо всем на свете - пусть лучше песни поют!

Quote:Высох ли Oasis? - да не фига он не высох. Heathen Chemistry - отличная вещь, просто времена меняются, уже не 1995-1996, и люди ищут новых героев. А NME обращать внимания не стоит - я с их изданием знаком давно - у них бзик, что пропустят новых звезд, вот и ищут каждую неделю новых Beatles, новых Pistols и т.д. Хотя бывает вытаскивают и толковых людей.

И думаешь потом :"И где это они их вытащили..."

To: Арамистер Постман -
И думаешь потом :"И где это они их вытащили..." - что ж, бывает и так. В 90-е NME то начинали кого-то расхваливать на все лады, причем делали это настолько упорно, что сразу возникали некие сомнения в искренности рецензента, а иной раз точно также могли кого-то дружно невзлюбить (без видимых причин).

А как было дело с Оазисом,Суперграсс и Трэвис?

To: Арамистер Постман
По поводу Supergrass не помню, когда Travis вылезли в люди со вторым альбомом, я уже NME читал крайне редко - от случая к случаю. А вот С Oasis у NME была любовь, что называется, с первого взгляда - с 1994 по 1997 редкий номер без них обходился.

Опять бла-бла... Пустые бла-бла...
Дело не втом, что кто-то высох или нет, как сравнить The Beatles и Oasis?
Учителей и учеников сравнить нельзя. Одни развили музыку, другие продолжили в том же духе, и вполне успешно. А кто лучше или муже, сравните Пушкина и Льва Толстого, и спорте у кого что лучьше

"...Учителей и учеников сравнить нельзя...".
А если всё же сравнить,то окажется,что The Beatles - Академия Наук,а Oasis - двоешники-второгодки.
Однако если не вдаваться в крайности и не сравнивать их,то и Оазис можно слушать.

Да, из двоишников как раз и выходять люди!

Долго чегой-то выходять...)))

На форуме появляюсь крайне редко только из-за того, что здесь очень много ограниченных людей. Почитал посты про Оазис, посмеялся. Люди Оазис-то почти не слушали, если утверждают, что там, кроме гитарного шума ничего нет. Послушайте альбом "What the story monrning glory" и скажите мне потом, что там только гитраный шум. Может быть играют они немного примитивно, но у Ноэля Галахера замечательный талант есть - сочинять отличные мелодичные песни. Между прочим, Битлз во владении инструментами тоже не были Хендриксами, Пэйджами и Блэкморами, но они брали другим. Гениальные мелодии.

2 Timka
"На форуме появляюсь крайне редко только из-за того, что здесь очень много ограниченных людей. "

То же самое могу я сказать и о себе. И потом что значит гитарный шум?
Оазис не шумят там где надо. Громкость отдельных песен лишь усиливает их красоту и великолепие.

... И Heathen Chemistry очень даже хороший альбом