Цифровой звук и убогость MP3.

2Иван Медведев:
>Вот поэтому я и разжимаю мр3, прежде чем слушать
Нет никакого смысла в "разжимании" mp3, это только дополнительные искажения могут вноситься (не "разжимание" происходит, не "разархивирование", а перевод в другой формат, который по определению дает искажения).
Единственная разница, которая может быть - если Вы слушаете на ДРУГОМ аппарате. ЦАП отличается, усилок, колонки - вот и другой звук.

2Sambora:

>От того что Вы разожмете mp3 до размеров полного
>WAV PCM 44/16 его качество не улучшится ни на грамм.

Правильно!Потому что надо разжимать в 24/192!

2meyk:
>Правильно!Потому что надо разжимать в 24/192!
Да сразу канавки нарезать на виниле, чо уж там)

2Sambora:

>Да сразу канавки нарезать на виниле, чо уж там)
В начале мастеринг!Не спешите..Молодой человек...

2realife:

>давайте продолжим темку... :)
>решил провести эксперимент. взял CD диски и такие
>же МР3-320, решил сравнить. на домашней стационарной
>аппаратуре (Marantz - Focal) разница слышна. не
>то, чтобы очень, но МР3 не хватает немного плотности
>и "воздуха". потом стал слушать диски в машине.
>один день слушал МР3, на следующий день то же
>самое на СиДи. когда поставил СиДи, понял что
>то же самое, что и дома, - немного не хватает
>плотности. повторяюсь, слушал в разне дни. когда
>пришлось долго сидеть и ждать в машине, решил
>попробовать поменять МР3 и СиДи. и о чудо... мои
>представления оказались психологическим обманом.
>никакой разницы между СиДи и МР3 в машине не услышал,
>сколько не пытался менять носители. опять притащил
>все домой еще раз проверить. но тут все-таки оказалось
>как и в первый раз - МР3 не хватает немного плотности
>и собранности в звуке.
>еще больше чем вид носителя, для комфорта звука
>имеет значение мастеринг. диски 80-х и начала
>90-х звучат (в большинстве своем) значительно
>хуже второй половины 2000-х. ремастеры конца 90-х
>начала 2000-х тоже "не айс" - страдают очень большой
>компрессией. на более свежих ремастерах с этим
>делом поаккуратнее. и в целом звук более насыщенный
>и прозрачный.
>но повторюсь, все индивидуально, надо рассматривать
>каждый диск отдельно, я лишь рассказал об общей
>тенденции и о своих личных ощущениях от эксперимента.
Ты ради прикола в звуковом редакторе, сравни эти 2 файла, проинвертируй один и сделай сумму, ты увидишь, что ты потерял, и даже послушаешь эту разницу. :))))
Если трудно, то присылай любой вав файл, я это сделаю и выложу на всеобщее обозрение.

2realife:

>давайте продолжим темку... :)
>решил провести эксперимент. взял CD диски и такие
>же МР3-320, решил сравнить. на домашней стационарной
>аппаратуре (Marantz - Focal) разница слышна. не
>то, чтобы очень, но МР3 не хватает немного плотности
>и "воздуха". потом стал слушать диски в машине.
>один день слушал МР3, на следующий день то же
>самое на СиДи. когда поставил СиДи, понял что
>то же самое, что и дома, - немного не хватает
>плотности. повторяюсь, слушал в разне дни. когда
>пришлось долго сидеть и ждать в машине, решил
>попробовать поменять МР3 и СиДи. и о чудо... мои
>представления оказались психологическим обманом.
>никакой разницы между СиДи и МР3 в машине не услышал,
>сколько не пытался менять носители. опять притащил
>все домой еще раз проверить. но тут все-таки оказалось
>как и в первый раз - МР3 не хватает немного плотности
>и собранности в звуке.
>еще больше чем вид носителя, для комфорта звука
>имеет значение мастеринг. диски 80-х и начала
>90-х звучат (в большинстве своем) значительно
>хуже второй половины 2000-х. ремастеры конца 90-х
>начала 2000-х тоже "не айс" - страдают очень большой
>компрессией. на более свежих ремастерах с этим
>делом поаккуратнее. и в целом звук более насыщенный
>и прозрачный.
>но повторюсь, все индивидуально, надо рассматривать
>каждый диск отдельно, я лишь рассказал об общей
>тенденции и о своих личных ощущениях от эксперимента.
Ты ради прикола в звуковом редакторе, сравни эти 2 файла, проинвертируй один и сделай сумму, ты увидишь, что ты потерял, и даже послушаешь эту разницу. :))))
Если трудно, то присылай любой вав файл, я это сделаю и выложу на всеобщее обозрение.
Кстати еще важен сам железный плейер, как он хавает эти мр3.

даже спорить и едко говорить не хочется - оцифровки битлов сами найдете у меня на форуме

2тот самый Юрьич:

>http://offtop.ru/silversound/1.php
>http://offtop.ru/silversound/v1_692271_1_.php
>

Попытался прослушать - увы...
Пишут, либо страница не существует, либо истёк срок хранения файла.

Может, я что не так делаю ?)

2RainComes:

>2тот самый Юрьич:
>>http://offtop.ru/silversound/1.php
>>http://offtop.ru/silversound/v1_692271_1_.php
>
>>
>Попытался прослушать - увы...
>Пишут, либо страница не существует, либо истёк
>срок хранения файла.
>Может, я что не так делаю ?)

У меня еще и антивирус ругаться начинает.

Читая отзывы о новом альбоме Deep Purple на rutracker.ru,
обнаружил следующий пост goro1, относящийся к теме:

"Слушал сие (в режиме перемотки)... от "пурпурных" только название... а по сути все тот же The Gillan Band того же разлива...и качество звука, как и в предыдущем DP - просто отвратное (уж точно CD покупать не стану).
Сговор звукозаписывающих корпораций - налицо: намеренно делают чудовищную перекомпрессию чтобы эту кашу слушали только на бумбоксах. Нормальную цифру катают на винил и на этом (на лохах) косят бабки немерено. Водят меломанов по кругу (за нос) заставляя менять форматы и носители: с винила на CD, с CD на DVD, с DVD на SACD - и обратно.
В моей домашней студии есть все форматы и аппараты - как высшего класса лампового и винилового разлива, так и "хай-эндовых" CD и SACD. Но я не видел НИ ОДНОГО искушенного в звуке меломана (включая звуковиков к коим сам принадлежу) чтобы тот смог с завязанными глазами отличить винил от обычного (только "правдишного") CD (не говоря уж о SACD и DVD-audio). А кто говорит что это не так, тот попросту никогда не слышал нормальный цифровой high-end (не говоря уж о студийном).
То же самое можно сказать и о самих аппаратах: где ни один ламповый УМ - хоть во сколько килограммов (у меня самого есть один ламповый УМ до 100кг веса и такой же мощности) ни за что не переиграет транзисторный аппарат студийного уровня. Уж не говоря о ЦАП-усилителе NAD2 что мне довелось прослушать и сравнить со своими тремя ламповыми усилителями.
Так что весь этот лампово-виниловый "ренессанс" - ни что иное как наглое выколачивание бабок с намеренным вредительством прогрессу (по той же причине).
Выплеснул... потому что меломанов-пацанов жалко... они-то весь этот звуковой лохотрон за чистую монету принимают... паяют... гоняются за "стеклом" и "пластмассой"... короче деньги и время на ветер выбрасывают..."

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4422311

Появились диски со звуковыми альбомами в формате Blu-ray-audio, воспроизводятся только на Blu-ray плеерах.

>весь этот лампово-виниловый "ренессанс" - ни
>что иное как наглое выколачивание бабок с намеренным
>вредительством прогрессу

Прогрессу наверное ничего не вредит,(аудиофильские конторы с их доходами мелкие лавочники по сравнению с доходами Китайских филиалов Компаний производящих плееры цифровых форматов ).
А все остальное верно,выколачивают бабки с наивных меломанов,но только с одним но:
"Меня обманывать не надо я сам обманываться рад"-верно и по отношению к определенной кагорте меломанов,которым скучно,вот они и начинают,сменю то,сменю это,куплю то куплю это,во общем младенцы с сединой на висках...

2meyk:

>во общем младенцы с сединой на висках...

У каждого мужика свои игрушки...У кого машинки, у кого аппаратурка.

Аудиофил слушает наушники за 2700 баксов

2karp:

>Аудиофил слушает наушники за 2700 баксов
>


Теперь его жена убьет. И, при этом, чувак поймет высшую справедливость ее деяния :)))

2karp:
>Аудиофил слушает наушники за 2700 баксов

С наушниками и звуковой картой надо бы давно уже определиться и объективно сформировать
нормальный комплект для жаждущих! А то мечутся люди... лепят из г... конфетку, а там
может делов то - на пару тысяч рублей докинуть. Уверен в необходимости предприятия;)

2meyk:

>во общем младенцы с сединой на висках...


Хорошо, что Кефф не прочитал))

Сегодня наводил порядки- попались под руку! Надо пораздаривать друзьям!!!

2alex1972:
>Сегодня наводил порядки- попались под руку! Надо
>пораздаривать друзьям!!!

А чем сабж так разонравился?