Винил или CD

2Pataphisist:
>70-х слушали двадцатые перезаписи на паршивых
>магнитофонах, по сравнению с которыми нынешние
>мыльницы хай-энд, и получали кайф, поскольку слушали
>музыку, а не носитель.
>И все эти споры от лукавого. Ацтой.

Полностью согласен



>Винил защищают не ценители музыки, а ценители винила.

Это я уже давно понял. И понял это даже во времена Форцы, в далеких 70-х.:))))

А нет ли случайно темы,какой гитарный усилитель лучше,ламповый,или транзисторный?Это тоже по сути бесконечный спор,как и с этой темой.

Только что общался с двумя профессиональными музыкантами из Рима. Они говорят, что винил, это естественный звук. А СД - приближённый к естественному. Типа, серьёзные музыканты. стали на виниле писаться.
И друг живёт в Нью-Йорке..., и он также про своих говорит.
Тут ещё по М1, "Ганс энд Роуз" нахваливал новую работу, опять же на виниле выпустил. А летом, что-то Валерия со своим Рогожиным хвалились, что в Англии пишут новую работу на виниле. "Машина Времени", от гордости дрыгаются, что записались на Эбби Роуд, и выпускают винил.

Что происходит, господа?

2Sergphil:

>Только что общался с двумя профессиональными
>музыкантами из Рима. Они говорят, что винил, это
>естественный звук. А СД - приближённый к естественному.
>Типа, серьёзные музыканты. стали на виниле писаться.
>И друг живёт в Нью-Йорке..., и он также про своих говорит.
>Тут ещё по М1, "Ганс энд Роуз" нахваливал новую
>работу, опять же на виниле выпустил. А летом,
>что-то Валерия со своим Рогожиным хвалились, что
>в Англии пишут новую работу на виниле. "Машина
>Времени", от гордости дрыгаются, что записались
>на Эбби Роуд, и выпускают винил.
>Что происходит, господа?

Не иначе как мода на винил пошла.Но это ещё не значит что он лучше CD.

Я еще понимаю тех, кто покупает первопрессы. Нынешний же винил - чистое разводилово, потому что по-любому звук проходит цифровую обработку - изначально запись готовится для CD, а по остаточному принципу штампуется винил.

2BRIAN WILSON:

>А нет ли случайно темы,какой гитарный усилитель
>лучше,ламповый,или транзисторный?Это тоже по сути
>бесконечный спор,как и с этой темой.
Здесь не гитарный сайт. А по этому поводу я могу сказать так. Что комбо усилитель это инструмент просто. И ламповый и транзисторный комб имеет право на жизнь, я с успехом пользую и тот и другой ,в зависимости от поставленных задач.
Только указанный вами пример совсем из другой оперы, и к этой теме не имеет отношения:)))

2Sergphil:

>Только что общался с двумя профессиональными
>музыкантами из Рима. Они говорят, что винил, это
>естественный звук. А СД - приближённый к естественному.

Мне тоже сосед Вася много чего говорит:))))
Вот когда эти музыканты в том числе и с мировым именем, откажутся от формата СД и будут только требовать себя издавать на Виниле, вот тогда ............................:))))

2Sergphil:

>Что происходит, господа?

Ничего особенного. Просто для многих наступило, наконец, прозрение - так называемый "момент истины". ;)

2BRIAN WILSON:

>А нет ли случайно темы,какой гитарный усилитель
>лучше,ламповый,или транзисторный?Это тоже по сути
>бесконечный спор,как и с этой темой.

А что тут спорить? Попробуйте проконсультироваться у профессионалов по данному вопросу и все встанет на свои места. Только вот, боюсь, что для большинства людей решающим в этом вопросе будет все же цена, а не качество.

>Не иначе как мода на винил пошла.

Есть, конечно, и такой момент, но лично я, и vinyl, и многие другие на форуме занимаются винилом уже не одно десятилетие и вопрос о том, что лучше "Винил или CD", давно для себя решили. ;)

>Но это ещё не значит что он лучше CD.

:)))))

2Drybushchak:

>Я еще понимаю тех, кто покупает первопрессы.
>Нынешний же винил - чистое разводилово, потому
>что по-любому звук проходит цифровую обработку
>- изначально запись готовится для CD, а по остаточному
>принципу штампуется винил.

Ну, а кто в данной теме сказал хоть слово в защиту "нынешнего цифрового" винила? Безусловно речь идет о старом "аналоговом" виниле. Вы тему-то почитайте.

2Simon:

>2BRIAN WILSON:
>>А нет ли случайно темы,какой гитарный усилитель
>>лучше,ламповый,или транзисторный?Это тоже по
>сути
>>бесконечный спор,как и с этой темой.
>А что тут спорить? Попробуйте проконсультироваться
>у профессионалов по данному вопросу и все встанет
>на свои места. Только вот, боюсь, что для большинства
>людей решающим в этом вопросе будет все же цена,
>а не качество.
ООООО !!!!!!
Вы и здесь дока:))))

2Simon:

>2Sergphil:
>>Что происходит, господа?
>Ничего особенного. Просто для многих наступило,
>наконец, прозрение - так называемый "момент истины". ;)

Ей Богу, хорошо отношусь к винилу, но подобные высказывания способны начисто отбить интерес к нему.

2Pataphisist

А что, собственно, тебе не нравится в моем высказывании?
Да, у каждого свое прозрение, свой "момент истины". Почему ты им в этом праве отказываешь?
К тому же, я ведь никого ни к чему не принуждаю и даже не призываю, а лишь высказываю свою точку зрения. Или и это по-твоему "ацтой"?
И еще... Если весь интерес к винилу способно начисто отбить чье-то высказывание, то это, скорее всего, был и не интерес вовсе, а так... иллюзия. ;)

2Simon:

Момент истины у каждого свой, а прозрения - тем более. Мода на винил связана исключительно с неугасающим интересом людей ко всему винтажному и пр. Звук на новом виниле отнюдь не старый, а обыкновенный цифровой. Так в чем прозрение? В том, что пластинку приятно подержать в руках?
Не считаю любителей винила, так же, как и любителей сиди - носителями права на истину.
Я понимаю любовь нашего поколения к винилу: воспоминания о прошлом, как это было когда-то. Это нормально. Для новых поколений все это пустой звук. И никакого момента истины.

2Simon:

>Ну, а кто в данной теме сказал хоть слово в защиту
>"нынешнего цифрового" винила? Безусловно речь
>идет о старом "аналоговом" виниле. Вы тему-то почитайте.

Симон, ну ведь давно ясно, что во "времена винила" никаких сиди не было и весь процесс записи затачивался под единственный существующий коммерческий носитель.Поэтому и сиди с того винила проигрывают в звучании.Теперь обратная ситуация.Вот и весь "момент истины".

2Drybushchak:
>Нынешний же винил - чистое разводилово, потому
>что по-любому звук проходит цифровую обработку
>- изначально запись готовится для CD, а по остаточному
>принципу штампуется винил.

Позволю себе не согласиться. Я лично полтора года назад задавал вопрос Кутикову по поводу возможности выхода последнего диска Машины на виниле. И он ответил, что вопрос затягивается, т.к. специально для этого готовится новый мастер, это процесс длительный, но они не могли себе позволить просто записать на винил то же, что и на CD.

2Alexbander:

>Вот когда эти музыканты в том числе и с мировым
>именем, откажутся от формата СД и будут только
>требовать себя издавать на Виниле, вот тогда ............................:))))

Уже отказываются и от cd. 10 октября был на пресс-конференции Майкла Анжело, который приезжал на DEAN DAY. На вопрос, почему в России невозможно найти его диски, он прямо заявил, что он их просто не выпускает, т.к. в Америке никто уже cd не покупает. Типа заходите в интернет и качайте что хотите.

2BigPig4:

>специально для этого готовится новый мастер,
>это процесс длительный, но они не могли себе позволить
>просто записать на винил то же, что и на CD.

Всё правильно.Но основа-то всё равно цифровая.Просто нужно подгонять под виниловые характеристики.Как позднее стали делать ремастерированные сиди,а не тупо перегонять их в цифру со старой мастер-ленты,как это делалось вначале.

2 BigPig4
Не думаю ,что его записи от этого останутся в плюсе, скорее наооборот. Вы с его творчеством знакомы??????:))))))

2Pataphisist:

>Мода на винил связана исключительно с неугасающим
>интересом людей ко всему винтажному и пр.

Это - всего лишь твоя точка зрения. Лично я считаю иначе. Но прошу заметить, что я не называю твои высказывания "ацтоем".

>Звук на новом виниле отнюдь не старый, а обыкновенный
>цифровой. Так в чем прозрение?

Ты будто не слышишь меня или не хочешь слышать. Ну где я защищал "новый винил"??? Ну, где я писал, что звук на новом виниле "старый"??? Открой глаза, перечитай тему внимательно, и, может быть, у тебя наступит прозрение. ;))

>Не считаю любителей винила, так же, как и любителей
>сиди - носителями права на истину.

А как же твое: "Момент истины у каждого свой, а прозрения - тем более"?
Как в том анекдоте: "И ты прав тоже". ;))

>Для новых поколений все это пустой звук. И никакого
>момента истины.

Ну, вот! Теперь ты за целое поколение берешься высказываться! :) А нет ли у тебя данных по этому вопросу, в так сказать, половом аспекте? :)))
А я вот знаю молодых людей, которые слушают только винил и людей старшего возраста, которые слушают исключительно CD, но не пытаюсь делать из этого далеко идущие выводы. :)

2Simon:

>А я вот знаю молодых людей, которые слушают только
>винил

я тоже знаю, рядом живёт. Сын последние два года слушает только винил, CD только вынужденно. В чём по его мнению разница - объяснить не может, говорит просто - винил приятнее. А слушает он в основном новых музыкантов, "поколение цифры".

2Simon

Ты просто перечитай ваши же высказывания. "Момент истины", "прозрение", "смерть МУЗЫКИ" и пр. А стигматы после того, как винил в руках подержишь, на ладонях не появляются? К чему столько пафоса?
И потом я, по твоему утверждению, берусь высказываться от лица поколения, но вы то вещаете от лица человечества. Винил uber alles.
Именно поэтому я и называю это ацтоем. Заметь, не винил, который, как и сиди, является полноправным носителем, а фанатичное оному поклонение. Я считаю вопрос "винил или сиди" искусственным. Винил И сиди - такова реальность, и она меня нисколько не смущает.

2Alexbander:

>2 BigPig4
>Не думаю ,что его записи от этого останутся в
>плюсе, скорее наооборот. Вы с его творчеством знакомы??????:))))))

Знаком, потому и пошел на это мероприятие. Пару лет назад он на выставке Музыка Москва раздал несколько своих дисков.