Винил или CD

Будущее даст всем любителям звука по своей нише...фаны пиленого винила, как прежде, будут благововейно сдувать пыль с кругляков и умиляться тому, что знают каждую царапинку от внутреннего пакета сердцем...фаны СД будут гоняться за сокращенными тиражами...также будут SACD, DVD-A и какие-нить "блю-реи" для гурманов. Большинство будет заливать мп3 на "айподы", не заморачиваясь, хотя многие предпочтут ФЛАКи или такое ретро, как АПЕ или СШНы. И конечно же, все это, во всевозможных вариациях, будет со страшной силой скачиваться и обмениваться через почту. Словом, мы уже сейчас имеем будущее.

2Central Scrutinizer:

>илюха - "его полную энтузиазма рожу" - давай
>по-корректней, да ?

А где была его корректность, когда он себя на "Сержанта" поместил?

2BigPig4:
>А Вам не кажется, что окружение звуком - это
>неестественно?

То есть "окружение звуком" в жизни ( на улице, в лесу....) это естественно, а в кино "НЕ естественно"?

>Ведь обычно артист на сцене, слушатель перед ним. Всё остально искусственно выдумано.

Это обшепринятая практика - артисты перед слушателями на сцене. Но всё может измениться: Великий Новатор Фрэнк Заппа ещё в начале 80-х сетовал на то, что ему не нравится та каша , что "летит" со сцены, ему не нравилось и то, что с первого ряда музыка слышится по-одному, а с задних рядов по-другому. Он пытался с этим бороться ставя многоканальный пульт, к которому была подключена акустика , вернее много акустики, которая бала развешана по всему залу - он пытался донести до всех слушателей в зале музыку так , как он хотел. Даже пытался под каждый инструмент сделать свой канал воспроизведения, и очень переживал , что в то время не было многоканального бытового формата, что бы всё это записать и воспроизвести дома.

А если сейчас музыканты начнут создавать музыку под многоканальный формат, она тоже будет исскуственной, даже если будет сыграна на "живых" инструментах ???

2 илюха - "А где была его корректность, когда он себя на "Сержанта" поместил?" - вот лично встретишь его, и спросишь......

2Central Scrutinizer:

>2BigPig4:
>>А Вам не кажется, что окружение звуком - это
>>неестественно?
>То есть "окружение звуком" в жизни ( на улице, в лесу....) это естественно, а >в кино "НЕ естественно"?


Мы вроде говорим здесь о музыке,а не о кино. В кино всё бухает, взрывается, гремит, свистит. Это не музыка, тут обсуждать нечего. Я специально развил ответ и привел пример с музыкантами.

2BigPig4: - а мой пост до конца дочитали?

2Central Scrutinizer:

>2 илюха - "А где была его корректность, когда
>он себя на "Сержанта" поместил?" - вот лично встретишь
>его, и спросишь......
С ним, наверное, налоговая инспекция хочет встретиться, а мне так и ни к чему.

2Central Scrutinizer:

>А если сейчас музыканты начнут создавать музыку
>под многоканальный формат, она тоже будет исскуственной,
>даже если будет сыграна на "живых" инструментах ???

Скорее всего, это будет не Музыка, а разные примочки, спецэфекты и прочие прибамбасы, чтобы объяснить журналистам, зачем они это сделали. Когда нет талантов, это происходит сплошь и рядом. Уже типа сделали кучу каверов на песни прошлых лет в стиле рэп и т.д. Всё это лишь от своей духовной бедности.

2BigPig4:

>Когда нет талантов, это происходит сплошь и рядом.

Хотя в основном я с вами согласен но тут вы перегибаете палку, выходит что у Заппы и Уотерса нет таланта…

2Bog:
>Хотя в основном я с вами согласен но тут вы перегибаете
>палку, выходит что у Заппы и Уотерса нет таланта…

Я не называл конкретных исполнителей. Но к упомянутым Вам личностям это не относится. Заппа хорошо звучит в "ушах". Тогда его можно лучше понять и расслушать его музыку. Также и Уотерс.
Ну вот скажем Маккартни. Уже третий альбом собирается выпустить с этим своим ди-джеем. Тем самым вынуждают коллекционеров искать и отдавать приличные деньги за эти винилы, потому что их надобно иметь, хотя слушать не рекомендуется. :)

2Bog:
>2BigPig4:
>>Когда нет талантов, это происходит сплошь и рядом.
>Хотя в основном я с вами согласен но тут вы перегибаете
>палку, выходит что у Заппы и Уотерса нет таланта…
И Kronos Quartet туда же

Ну что-то смешали все в кучу..Маккартни, ди-джея, рэп, 5.1..
Музыка разная бывает, по-разному задуманная и по-разному записанная. И если для одной больше подходит моно-звучание, то для другой и стерео маловато.

2Sambora:
>Музыка разная бывает, по-разному задуманная
Увы, но эта простейшая истина - и есть самая трудная для понимания.

Вот слушаю сейчас акустический концерт HOT TUNA. И никаких спецэффектов, многоканального разложения звука не требуется. :)

2BigPig4:
>И никаких спецэффектов, многоканального разложения
>звука не требуется. :)
Kronos Quartet, конечно же, хуже владеют инструментами...
Могу только повторить: "Музыка разная бывает, по-разному задуманная", но "именно эта простейшая истина - и есть самая трудная для понимания"

2 karp

Это из другой темы моё сегодняшнее сообщение.

Re: Нелюбимые альбомы любимых исполнителей!
Автор: BigPig4 Дата: 24.03.08 11:49:10 Цитата | Ссылка



Не могу назвать по причине отсутствия таковых. Даже, если музыка с первого раза не впечатлила, то через полгода-год воспринимается на ура. Просто ей надо было отлежаться и дождаться времени, когда слушатель с автором будет на одной волне.

2BigPig4:
Вот сие мне тоже странно :-)
Есть множество альбомов, которые мне не нравятся и я даже могу (порой) объяснить почему.

PS
А у "нелюбимых"?

2karp:
>Есть множество альбомов, которые мне не нравятся
>и я даже могу (порой) объяснить почему.
>PS
>А у "нелюбимых"?

Зачем я буду слушать нелюбимых? :)

2BigPig4:
>Зачем я буду слушать нелюбимых? :)
Чтобы хотя бы узнать, что этот исполнитель "нелюбимый"...
Без прослушивания это как-то странно.

Если же ограничить список исполнителей "узким кругом"... Что ж, становится понятна природа многих высказываний :-)

Интересно, вчера я попросил кого-нибудь из обладателей винила продемонстрировать его превосходство, никто не отозвался. Показать нечего. Дерьмо ваш винил. Или же обладетели винила.-)))))))))))))))))))