Винил или CD

2Simon:

>А что у поклонников CD оргазма не бывает?
На счет энтого все впоряде, а вот климаксу не бывать :)))))))

2Alexbander:

>На счет энтого все впоряде, а вот климаксу не
>бывать

А может просто еще время не пришло?

2Alexbander:
>Это Вы не внимательны. Если вы купили, такие
>же диски на СД, то это не о чем не говорит. Если
>Вы сами пробывали цифровать, то как, каким оборудованием
>вы это делали.
>Тут вопрос не цифры как я понял, а бальный вопрос
>железа и то, что выпускают на СД. Короче ,один
>говорит про Фому, другой про Ерему, да еще упрекает
>во внимании.
>2november
>Я гораздо ближе к музыке, чем Вы себе представляете
>и знаю о чем я говорю:)))))

Дорогой друг, Вы сердитесь, простите, если хоть в чем-нибудь задел Вас. Что касается оцифровки винила, я просто не понимаю, для чего это делать? Весь мир слушает, в большей или меньшей степени, музыку на виниле или компакт-дисках (речи о МП3 и пр. здесь не идет), да и вопрос вынесенный в заголовок темы звучит так-же, впрочим и мой ответ соответствует заданному вопросу. Ответьте, пожалуйста, зачем заниматься мазохизмом, улучшая, как Вам кажется, звучание данного продукта? На мой, простодушный взгляд, хороший коньяк не нуждается в улучшении, впрочем, как и звучание виниловых пластинок.

Ничего мы скоро CD на DVD махнем, так что время отодвинем:)))))

2november:

>Дорогой друг, Вы сердитесь, простите, если хоть
>в чем-нибудь задел Вас. Что касается оцифровки
>винила, я просто не понимаю, для чего это делать?
>Весь мир слушает, в большей или меньшей степени,
>музыку на виниле или компакт-дисках (речи о МП3
>и пр. здесь не идет), да и вопрос вынесенный в
>заголовок темы звучит так-же, впрочим и мой ответ
>соответствует заданному вопросу. Ответьте, пожалуйста,
>зачем заниматься мазохизмом, улучшая, как Вам
>кажется, звучание данного продукта? На мой, простодушный
>взгляд, хороший коньяк не нуждается в улучшении,
>впрочем, как и звучание виниловых пластинок.

Я ни сколько не сержусь:)))))
Речь шла о другом, вы сравнивали два разных продукта СД и Винил, как пользователь это ваше право. Если Вы читали ранее мои посты, я просто утверждал, что если оцифровать дорогим АЦП винил, то разницу многие не услышат, при условии, что это будет просто оцифровка. Но к сожалению, производитель, делает СД мастеринг и конечно звучание будет отличаться от винила. Кому то оно нравится, кому то нет. Это не вина формата, а просто вина мастеринга. Вы сравните мастер ленту, с которого резали винил и сам винил, уверяю Вас, вы ваш винил апосля этого тоже слушать престанете:))))
И как Вы правильно сказали, что каждый сам выбирает носитель, который он предпочтет. Я просто против голословных обвинений цифры.
Хороший звук дорого стоит, это касается и аналога и цифры.

В каждом доме должен быть хороший проигрыватель винила. Музыкальность и живость делают его победителем среди источников информации. Бас собраный и глубокий, ВЧ восхитительно яркие, а середина открытая и детальная. Но больше всего впечатляет вовлечённость звучания.....

Я к глубокому сожалению снёс свой "вертак" на радиорынок, ровно 10 лет назад. И фирменные диски сдал по дешёвке.
Имею коллекцию СД - 500 дисков и знаменитый СиДюк. Но однажды взяв у соседа "вертушку" на вечер, я был в шоке. Музыкальная сцена настолько выражена... что это услышали даже, моя жена и дочь....
Вот попробуйте поставьте "СТЕНУ" ПинкФлойдов, сначала на СД, а потом на "виниле. И наоборот... Да хоть "РЭМ" Маккартни...
Даже у Малолеток-Мажоров(друзья дочери)челюсть отвисла от разнице звука.

Я понимаю, что здесь в основном меломаны, чем АУДИОФИЛЫ. Но поверте, наши верные друзья - ВИНИЛ+ЛАМПА+БУМАГА.

П.С. В этой теме, я больше не отвечаю, и в споры не вхожу.

2Sergphil

2Alexbander:

>...сравните мастер ленту, с которого резали винил
>и сам винил, уверяю Вас, вы ваш винил апосля этого
>тоже слушать престанете:))))

думаю, что и в такой ситуации сторонники винила не перестанут слушать пластинки, так как они уже привыкли именно к виниловому мастерингу:)

а вообще данная ветка начинает напоминать телевизионный сериал: ничего нового уже давно не происходит, но по привычке продолжаешь смотреть:)

2Simon:

>2vinyl:
>>На то она и Высшая Точка, у каждого должна быть своя!
>Ты случаем Климакс с Оргазмом не перепутал? :)))

Не-е, не перепутал, это как раз для любителей CD.

У нас здесь постоянный спор глухого со слепым...

Пришёл хоть один практик и предложил всего-то - Вертушку+Усилитель+Колонки,
больше ничего и не надо для прослушивания МУЗЫКИ.
Тема, по крайней мере для меня, исчерпана полностью...

2Sergphil:

>АУДИОФИЛЫ. Но поверте, наши верные друзья - ВИНИЛ+ЛАМПА+БУМАГА.
>П.С. В этой теме, я больше не отвечаю, и в споры
>не вхожу.

Согласен. Только на АС с шёлковыми диффузорами звук подинамичнее будет

2Sergphil:

>В каждом доме должен быть хороший проигрыватель
>винила. Музыкальность и живость делают его победителем
>среди источников информации. Бас собраный и глубокий,
>ВЧ восхитительно яркие, а середина открытая и
>детальная. Но больше всего впечатляет вовлечённость звучания.....
>Я к глубокому сожалению снёс свой "вертак" на
>радиорынок, ровно 10 лет назад. И фирменные диски
>сдал по дешёвке.
>Имею коллекцию СД - 500 дисков и знаменитый СиДюк.
>Но однажды взяв у соседа "вертушку" на вечер,
>я был в шоке. Музыкальная сцена настолько выражена...
>что это услышали даже, моя жена и дочь....
>Вот попробуйте поставьте "СТЕНУ" ПинкФлойдов,
>сначала на СД, а потом на "виниле. И наоборот...
>Да хоть "РЭМ" Маккартни...
>Даже у Малолеток-Мажоров(друзья дочери)челюсть
>отвисла от разнице звука.
>Я понимаю, что здесь в основном меломаны, чем
>АУДИОФИЛЫ. Но поверте, наши верные друзья - ВИНИЛ+ЛАМПА+БУМАГА.
>П.С. В этой теме, я больше не отвечаю, и в споры
>не вхожу.
Я ничего не относил и имею и проигрыватель винила и все остальное:))))

2BigPig4
"А чем отличие профессиональной фотопленки от любительской? Профессиональная даёт естественные цвета, которые могут казаться большинству фотолюбителей недостаточно яркими. Как следствие, для обывателя яркий, кричащий снимок кажется лучше". :)))

- Согласен. Но на профессиональную пленку, в основном, снимают фоторепортеры, где больше всего ценится достоверность. А фотохудожники, иллюстраторы без дополнительной обработки свои работы и не мыслят. На снимках, предназначенных для выставки, притемняются небо, второстепенные детали, усиливаются цвета и т.д.- настоящий фотошоп, даже если снимок и не цифровой.

2yellow submarine:

Я просто привел этот пример в качестве иллюстрации. С удовльствием поговорил бы и дальше, но в этой теме будет считаться явным офф-топом. :)

Да, давайте поговорим, только тему переименуем в гораздо более щирокую, не "Винил или CD", а "Аналог или цифра"))

2november:
>Мои любимые перуанские пластинки, даже в идеальном состоянии, не будут звучать так, как европейские или амер.-е, но и они имеют свою историческую и, чего греха таить, материальную стоимость, и этим интересны!

Поскольку я проработал в Перу без малого четыре года и привез оттуда около сотни винилов, я знаю предмет разговора. Материальную стоимость перуанский винил, конечно, имел, равно как и чисто личную, в чем-то ностальгическую. Но если говорить про его техническое, звуковое качество, то мнение мое однозначно: хуже перуанского винила может быть только винил колумбийский. Индийский - это отдельный разговор.

2Sambora:

>Да, давайте поговорим, только тему переименуем
>в гораздо более щирокую, не "Винил или CD", а
>"Аналог или цифра"))

А ещё механические или кварцевые(электронные) часы можно обсудить. :)

2BigPig4:
Ага, а еще калькулятор и счеты можно посравнивать)))

2vinyl:
>больше ничего и не надо для прослушивания МУЗЫКИ.
нууу... есть еще билет на концерт

> Вы читали ранее мои посты, я просто утверждал, что если оцифровать дорогим АЦП винил, то разницу многие не услышат, при условии, что это будет просто оцифровка.

Бред. У меня есть рип и СД в лосслесс формате а то может быть максимум 44Khz 16bit и есть рип именно етогоже мастера винила. Рипился с проф. вертушки с лазерной так сказать иглой которая может 24 бита звука передать на частоте 96Khz!!!!!!! Разница огромная!!! Кстате HDCD к примеру от винила уже неотличаеться абсолютно ничем. но до HDCD недаживу... очень трудно он на рынок выходит этот формат .. вот некоторые альбомы гранд-груп пока что есть...

Любой обыкновенный аудио-сд будет 16битовым на частоте 44кхз а это фуфел а не качество.

2Holms:

>> Вы читали ранее мои посты, я просто утверждал,
>что если оцифровать дорогим АЦП винил, то разницу
>многие не услышат, при условии, что это будет
>просто оцифровка.
>Бред. У меня есть рип и СД в лосслесс формате
>а то может быть максимум 44Khz 16bit и есть рип
>именно етогоже мастера винила. Рипился с проф.
>вертушки с лазерной так сказать иглой которая
>может 24 бита звука передать на частоте 96Khz!!!!!!!
>Разница огромная!!! Кстате HDCD к примеру от винила
>уже неотличаеться абсолютно ничем. но до HDCD
>недаживу... очень трудно он на рынок выходит этот
>формат .. вот некоторые альбомы гранд-груп пока
>что есть...
>Любой обыкновенный аудио-сд будет 16битовым на
>частоте 44кхз а это фуфел а не качество.
Уважаемый ,Вы по-моему написали не в ту степь, про лазерный проигрыватель винила я вообще ничего не вещал. Я говорил про профессиональную карту ,причем определенную. Вы такой пробывали риповать ??????? :))))
Короче разговор не о чем:)))))