Pink Floyd "The Endless River" (2014)

2zistebá:
>Не вызывает у меня этот альбом эмоций восторжения.
>По-моему, я и так понятно сказал.

Понял.
Но от этого, он к счастью, не потерял своей шедевральности.

2altitudo:

>Но от этого, он к счастью, не потерял своей шедевральности.

Я и не спорю. Дело вкуса и позиции.

2zistebá:
>Не вызывает у меня этот альбом эмоций восторжения.

Я так понимаю Роджера измучила это тема и он не мог не написать этот альбом, так сказать, скинуть груз с души. Ну, а остальные, да и мы с вами, причём тут?!
Под своим именем ему стоило выпускать эту работу, тогда бы не было вопросов. Однако, это были бы другие деньги... А так... :(

2Vergilii:

>Под своим именем ему стоило выпускать эту работу, тогда бы не было вопросов. Однако, это были бы другие деньги...

В том-то и дело. И принцип, чтоб выпустить материал под ярлыком "Pink Floyd".

2zistebá:

>2Vergilii:
>>Под своим именем ему стоило выпускать эту работу,
>тогда бы не было вопросов. Однако, это были бы
>другие деньги...
>В том-то и дело. И принцип, чтоб выпустить материал
>под ярлыком "Pink Floyd".

А лучше - под 'Веселенькие ребята'.
Детсад да и только.

Нафиг Роджер сочинил 'Money'?
В художника любой, может бросить камень?

а зачем они подписались то Уотерсу по сути аккомпанировать?

вот помню читал книгу Мейсона про флойдов. но нихрена не отложилось вот...такая скучища была - это вот помню. Наверное она была для забубенных фэнов

2Citizen Cain:
>Все же по эгоцентризму Уотерс выходит далеко за рамки.

Это самая острая грань Флойд. "The Wall" - квинтэссенция эгоцентризма в музыкальном куполе.
Только представьте ... если бы Сид не съехал с катушек. Два депрессивных эгоцентрика;)

2Mr. Bad uy:

>2Citizen Cain:
>>Все же по эгоцентризму Уотерс выходит далеко за рамки.

Поэтому Уотерс после своего ухода и не хотел, чтоб группа продолжала выступать под прежним именем. Правда, сейчас он уже считает иначе.

2altitudo:

>В художника любой, может бросить камень?

А кому это надо? И какое отношение Money имеет к The Final Cut - фактически сольному альбому Уотерса, в котором от оригинального звучания группы остался гулькин нос? Начиная с The Wall, Уотерс использовал Pink Floyd как транспорт для своих идей и своего эго. В художника не стоит бросать камень, даже если ты другой художник. Уотерс обошелся с Райтом куда хуже, действительно, лучше бы бросил камень. Всё это выглядит так, что то, что не вписывалось в концепцию Роджера, он просто выбрасывал за ненадобностью, в том числе, Рика Райта - не последнего человека в группе, к тому же находящегося в прекрасной форме, поскольку иначе его не брали бы в гастрольные туры, пусть уже и в качестве наемного работника.
Впрочем, они нашли в себе мужество помириться и выйти на поклон обнявшись на Live Eight.
И последнее. Мы с вами обсуждаем не друг друга, а музыку и музыкантов, высказываем свои собственные точки зрения. Если вам нравится Final Cut, я рад за вас. Мне он не нравится. И я как-нибудь обойдусь без ваших оценок моего мнения.
Заранее благодарен за понимание.

2Citizen Cain:

>Всё это выглядит так, что то, что не вписывалось
>в концепцию Роджера, он просто выбрасывал за ненадобностью,
>в том числе, Рика Райта

Ну зачем же демонизировать Уотерса? Гилмор тоже не промах: во время записи The Final Cut он был готов и Мэйсона заменить. В концепцию A Momemtary Lapse Of Reason Мэйсон и Райт также не больно-то вписывались, однако Гилмор привлёк их, дабы козырнуть перед кое-кем. Все они по-своему хороши. Но благодаря их разногласиям, у них в итоге выходили такие разные альбомы. Не стоит ругаться из-за этого, всем достанется)))))

2Джефф:

>Ну зачем же демонизировать Уотерса?

Я пристрастен. Из всех сольных работ участников Pink Floyd я больше всего люблю Broken China Рика Райта, а меньше всего мне нравятся сольные работы Уотерса, с примкнувшим к ним Файнл Катом. Я не отрицаю огромный талант Роджера, трижды бывал на его концертах. А то, что характер тяжелый, так у кого он простой? Другое дело, что, судя по всему, у Уотерса выдающеся тяжелый характер.)))

2Citizen Cain:

>Мы с вами обсуждаем не друг друга, а музыку и музыкантов, высказываем свои собственные точки зрения.

Вот именно. Каждый высказывает своё отношение.

>Если вам нравится Final Cut, я рад за вас. Мне он не нравится.

Для меня тоже почти всё там звучит сухо. А вообще, я знаю некоторых, которым почти весь PF не нравится. Но я же не прислушиваюсь к их позициям.

Мне вот наоборот чудно когда нравится весь флойд

2koderr:

>Мне вот наоборот чудно когда нравится весь флойд

Но и такое бывает. Мне у них нравится всё. Как ни странно, наверное. И сольники тоже. Ну может быть тот эксперимент Мэйсона сотоварищи в 1981-м - до него я так и не "дорос", и ещё у Баррета оба сольника очень неровные, впрочем там понятно, не до критики. А так всё нравится. И ранние шумовые опыты, пост-психоделические, и золотой период 70-х, и даже альбом 1987-го, не смотря на пластмассовые барабаны. А уж как хорош Division Bell!

2Джефф:

>2koderr:
>>Мне вот наоборот чудно когда нравится весь флойд
>Но и такое бывает. Мне у них нравится всё. Как
>ни странно, наверное. И сольники тоже. Ну может
>быть тот эксперимент Мэйсона сотоварищи в 1981-м
>- до него я так и не "дорос", и ещё у Баррета
>оба сольника очень неровные, впрочем там понятно,
>не до критики. А так всё нравится. И ранние шумовые
>опыты, пост-психоделические, и золотой период
>70-х, и даже альбом 1987-го, не смотря на пластмассовые
>барабаны. А уж как хорош Division Bell!

слов нет. вот он истинный фанат!

тут поймал себя на мысли что у меня из "золотого периода" нету стенки на полке. ну вот не купил. и я понял почему - стенку то я люблю, но на подсознанке не отношу ее к флойдам)

Да я не фанат, просто люблю хорошую музыку)))) А у Флойд даже когда собственно музыки нет, есть атмосфера, своя, непередаваемая, уютная. Мне в ней как-то приятно пребывать. И для меня не имеет значения, кто там с кем поругался, кто кого в чём ущемил. Я конечно в курсе, читал всякую разную литературу, но на моё восприятие музыки это не проецируется.

2Citizen Cain:
>судя
>по всему, у Уотерса выдающеся тяжелый характер.)))

Даже съев вместе пуд соли, ошибаются с характером, а тут все просто, по всему.
Это уже явное заблуждение.

2Джефф:
>2koderr:
>>Мне вот наоборот чудно когда нравится весь флойд
>Мне у них нравится всё. Как
>И сольники тоже.

Мне тоже, и даже сольник Ника Мэйсона 'Fictitious Sports' 1981 года.
Хотя и не фанат флойдов.
Так что, вы не одиноки.

2koderr:

>а зачем они подписались то Уотерсу по сути аккомпанировать?

Уотерс, по существу, их шантажировал: он угрожал бросить работу в
"Пинк Флойд", если ему не будут предоставлены особые права.
И, пользуясь сложным финансовым положением группы в те годы,
добился своего. Хотя Гилмор пытался сопротивляться.

Ну вот да, кстати.

Флойды перед записью "Стенки" хорошо попали на бабло. Нужно было выкарабкиваться. Райт не просто так попал под раздачу.