Журнал "Ровесник" закрывается

2Ian Paps:

>до сих пор храню рок энциклопедию



А зачем ? В 90-е энциклопедия "Ровесника" вышла в книжном виде. Правда, стоила дорого (150000 неденоминированных) и тираж был небольшой. По качеству таки уступала начатой в журнале "В мире книг" энциклопедии, угробленной разнообразными православными фашистами (это оттуда словеса какого-то попа "необходимо запретить богопротивные археологические раскопки" ), когда "В мире книг" переименовалась в "Слово". Но определенная ценность у Рок-энциклопедии "Ровесника" есть - это пераая рок-энциклопедия в СССРии. Гораздо большую ценность, чем энциклопедия (для меня) представляли многочисленные статьи и заметки в Ровеснике на музыкальную тему (даже ругательные). Что касается нынешних событий - жаль журнал.

В этой РЭР мало что было познавательного. Доходило до того, что в дискографиях упоминались лишь некоторые релизы, а информация об исполнителе умещалась в несколько строчек.

2Beatlekid:

>В этой РЭР мало что было познавательного


Широкие массы узнавали, что кроме Битлз, Пинк Флойд, Дип Перпл, Лед Зеппелин и еще пары десятков коллективов, в буржуазно-безнравственном мире существовали тысячи не менее интересных музыкальных коллективов. Чего еще ждать от ПЕРВОЙ музыкальной рок-энциклопедии в дотоле закрытой от актуальной молодежной информации стране ?

К тому времени уже распространялись специальные музыкальные журналы, где информации было намного больше. У меня один такой до сих пор хранится. Издавали самостоятельно.

2Beatlekid:

>К тому времени уже распространялись специальные
>музыкальные журналы, где информации было намного
>больше. У меня один такой до сих пор хранится.
>Издавали самостоятельно.



И какие тиражи были у этих самопальных специализированных журналов и крупнотиражного "Ровесника" "для всех" ?

Может небольшие, кооперативы занимались. Тогда и постеры можно было доставать, меня один мелкий постоянно снабжал ими. Да можно было всё это достать тому кто интересовался, а не довольствовался официальной прессой.

Зато было довольно качественно, с хорошими фото, объёмной информацией об исполнителях, и полной и точной дискографией.

2Wallrussian:

> совершенно уж неинтересные номера, что-то вроде
>тех, которые выходили по следам всяких комсомольских
>съездов и конференций. Если в номере была хоть
>небольшая статья о рок-музыке, а тем более с фоткой,
>то такой номер в свободной продаже купить было
>очень и очень сложно!

ЗнАчимый для меня номер со статьёй Троицкого "Куда летит Цеппелин?" и с очень важно-полезной статьёй про Джима Моррисона
я купил в киоске Союзпечати, совершенно случайно проходя мимо и от нечего делать рассматривая витрину(развожу руками: и потом так бывало частенько)

2DimBorgir:

>А зачем ? В 90-е энциклопедия "Ровесника" вышла
>в книжном виде. Правда, стоила дорого (150000
>неденоминированных) и тираж был небольшой.

У меня есть в виде официального CDROM-а, также выпущенного небольшим тиражом.

Как-то не ко двору о ну меня пришелся. В 60-70-е писал про отечественные ВИА, которые я ненавидел, а в 80-е у меня собственной информации о западной музыке было уже больше, чем у журнала. Сейчас разбирал свои архивы, попались несколько "перестроечных" номеров: какой кошмар!... Выбросил сразу. Это журнал для школьников.

2Wallrussian:

>2илюха:
>>Ну какая еще вторая половина? вторая половина
>>80-х, это Горбатый и развал великой страны.
>Я
>>в 1982 году подписался.
>Илюха, ты либо моложе, чем тут козыряешь, либо
>с памятью у тебя не того - после 85 года объявили
>свободную подписку на все издания, я стал выписывать
>кучу ранее лимитированных изданий, а до перестройки
>несмотря на стабильность и шибкую развитость тогдашнего
>социализма - хрен на что хорошее можно было подписаться.
>А то, что ты подписался на Ровесник в 82-м -
>очень может быть, где-то кто-то когда-то же на
>него подписывался. Все-таки тираж в несколько
>сот тысяч куда-то уходил. Только это отнюдь не
>означает, что его можно было свободно купить и
>свободно подписаться.

Ну это понятно, что журнал был открыт Волрашеном для себя в 1985 г., что тут поделать. Мои одноклассники на него вообще-то и раньше, чем 1982 г., подписывались. Вот у одного из них на пьянке мне в руки попал номер за август 1982 г. с фоткой Леннона-Оно на заднике, текстом Woman Is The Nigger Of The World, какой-то фантастической повестью про убийство Леннона, и вкладкой на 2 стр. о новостях рок-музыки с классной фоточкой ранних битлов, фоткой стриженых "Квинов", только что выпустивших "Хот Спейс", и т.п. и пр. На следующий день я прошел по близлежащим киоскам Союзпечати, но нужный номер оказался распродан. Тогда я последовал англичанскому завету ("on yer bike!", или "шевели булками на велике" в переводе на нашенский), и после недолгого перемещения к более удаленным киоскам таки локализовал заветный номерок. На той же неделе я подписался на журнал, без всякого блата, лимитов и проблем.

Вся наша печать - полный отстой в сравнении с западными аналогами того времени.
И тут говорить не о чем. Макулатура этот Ровесник. И всё остальное, не представляющее никакой ценности.

Это все постфактум легко говорить, а тогда правильные источники доступны не были. Да собственно, и спустя 23 года дело обстоит не лучше.

2Beatlekid:

>Вся наша печать - полный отстой в сравнении с
>западными аналогами того времени.
>И тут говорить не о чем. Макулатура этот Ровесник.
>И всё остальное, не представляющее никакой ценности.

ну, если у тебя в 70-е 80-е была возможность достать все крупнейшие западные аналоги....

Отжил Ровесничек свое..
Все меняется..все движется вперед..
Для меня сейчас название "Ровесник" как память о юности и даже о детстве..
Источник информации и фоток о музыке и западной культуре..
Читать его перестал в 90-е и с тех пор ни разу не возникало желание даже взять журнал в руки..
Современная молодежная культура стала очень далека..
Если честно, я был уверен, что журнал закрылся уже давным давно.. Просто удивительно как еще он столько протянул в век интернета..
По моему, закрытие журнала "Ровесник" это абсолютно закономерное явление..если бы тиражи были большими его бы врядли закрыли..молодежь черпает информацию в других местах..

2илюха:

>Это все постфактум легко говорить, а тогда правильные
>источники доступны не были. Да собственно, и спустя
>23 года дело обстоит не лучше.

+100500

Все что было более менее похожего на книги/журналы о рок-музыке, покупали не глядя. Вот так я например году в 88-м купил нам с karp-ом Metal Hammer отечественного разлива со статьями о Сандре и Сабрине.

2Corvin:
>о Сандре и Сабрине
Сабрину не помню (а должен был бы), помню статью о "Мираже" ("Кругом один Мираж" называлась).

Вообще, интересные были времена - любой статье о роке радовались, совершенно никудышная (или прямо скажем - зачастую бредовая) по нынешним выременам "узбекская" энциклопедия рок-музыки - была настольной книгой и выучивалась наизусть...

2karp:

>Сабрину не помню (а должен был бы), помню статью
>о "Мираже" ("Кругом один Мираж" называлась).

Там еще статья о Маккартни была! С фоткой!

если там была статья о Дип Перпл, то у меня тоже был этот журнал. год примерно 1989....

вот такой у меня был