Аквариум

2Solyaris:

>А я в контакт могу кинуть, в профиле есть страница.
>Туда пойдет?

Давай. Заценим.

2karp:

>2VadLit:
>>Меня Рыжов играть учил, так что не очень-то...
>Аааа, и вот с ним Клэптон на сцену выходил?

Насчёт Клэптона не знаю, но с ним много кто на сцену выходил. Имхо Рыжов-Китаев - лучшая ритм-секция советского времени.

2VadLit:

>Давай. Заценим.
Готово, Отправлен сообщением вконтакте. https://www.realmusic.ru/songs/1247258 - к примеру, Бородино.

Собственно, не понятна позиция karpа. Если играешь, то как бы не имеешь права анализировать чужую музыку?
Я изначально знал, что буду окружен любителями "Аквариума". Тем не менее, озвучить "не нравится" хочется.
Мне у "Аквариума" очень нравятся музыканты (и наши, и работа The Band, у примеру), но не нравится лидер, поэтому не принял для себя эту группу, а хотелось.

2Solyaris:
>Мне у "Аквариума" очень нравятся музыканты (и
>наши, и работа The Band, у примеру), но не нравится
>лидер, поэтому не принял для себя эту группу,
>а хотелось.

Вот снова пошла "позиция". А от Дата: 28.09.16 12:43:28 был вброс. Прочувствуйте разницу, господа.

Vergilii, зато Вашей позиции не видно от слова совсем.

2Solyaris:
>Если играешь, то как бы не имеешь права анализировать
>чужую музыку?
Нет.
Карп всего лишь заметил, что стиль Ваших сообщений - он, так сказать, типовой для играющих.
Плюс к тому, очень типичное восприятие своего вкуса как эталона.

Если же Вы так восприняли мое сообщение VadLit'у, то оно было о другом.
Я сказал простейшую мысль: "напиши ещё один Русский альбом - и поговорим" - это в корне неправильный подход.
Ну и привел пример того, как VadLit нарушает свои же "заповеди", когда ругает Роллинг Стоунз.

2Solyaris:
>зато Вашей позиции не видно

Всё верно, я её и не высказывал. По крайней мере, сегодня.

При отсутствии позиции ценность сообщений стремится к нулю.

Имхо, неактуально петь на такие темы, тем более всерьез. Следующий альбом будет про Куликовскую битву?

2karp:

>VadLit нарушает свои же "заповеди", когда ругает
>Роллинг Стоунз.

Я не ругаю Роллинг Стоунс. Отличная стадионная группа. Если б ещё вокалист мимо нот не пел, ваще было б замечательно. Но что имеем, то имеем.

2cherrysvveet:

>Имхо, неактуально петь на такие темы, тем более
>всерьез. Следующий альбом будет про Куликовскую битву?

Для военно-исторической реконструкции актуально.
А БГ-то поди сплошь на злободневные темы высказывается.

Бессмертная сестра Хо
Порой ей нелегко...
Zoom Zoom Zoom

БГ разносторонний, по крайней мере стремится им быть. Актуально ироническое (по крайней мере отчасти) отношение - поручик Ржевский и все такое.

2кеслер:

>Но в плане музыки амбиции БГ несоразмерны его
>творческим возможностям.

Вы знаете, это решать не Вам, а только слушателям, т.е. потребителям. Если на его концерты ходят, музыку покупают, голосуют рублём, то значит амбиции вполне оправданы. У нас он влёгкую собирает нормальный зал каждый год (иногда и два раза в год). Мне, как потребителю, наплевать на чьи-то там амбиции. Силой меня (и любого другого) музыку слушать не заставишь, независимо от чьих-то амбиций. Нравится - слушаю, не нравится - не слушаю. Вот и всё.

2Solyaris:

>Если брать его тексты вместе с музыкой, то разобрать
>их становится еще сложнее.

Да Вы, батенька, оказывается, просто... тупой?

Прослушал Испанскую балладу, больше сейчас некогда...только без обид, якши? Сравнивать хоть с БГ, хоть с любым другим профессионалом нельзя. Это школьная самодеятельность. Гармония ля-ре-ми иногда соль, аранжировки считай нет...там флейта играет или клавиши? Для какого-нибудь сериала про гардемаринов ага, но как музыкальное произведение - очень примитивно. Сыграно и спето более-менее грамотно, но это уровень максимум студенческого театра, но никак не профессиональной сцены.

2BigWalk:

>2кеслер:
>>Но в плане музыки амбиции БГ несоразмерны его
>>творческим возможностям.
>Вы знаете, это решать не Вам, а только слушателям,
>т.е. потребителям. Если на его концерты ходят,
>музыку покупают, голосуют рублём, то значит амбиции
>вполне оправданы. У нас он влёгкую собирает нормальный
>зал каждый год (иногда и два раза в год). Мне,
>как потребителю, наплевать на чьи-то там амбиции.
>Силой меня (и любого другого) музыку слушать не
>заставишь, независимо от чьих-то амбиций. Нравится
>- слушаю, не нравится - не слушаю. Вот и всё.

А разговор идёт не на уровне "нравится-не нравится". БГ выбрал стезю "Большого Гуру", находящегося "над небом голубым" и вещающего с вселенским пафосом и презрением к окружающим. Не упоминая при этом ни Вертинского, ни безвременно погибшего автора баллады "Над...", заменив "над" на "под". Музыкальную сторону вопроса обсуждать бессмысленно. Да и рок-н-ролл у него - мёртв...

2Solyaris:
>При отсутствии позиции ценность сообщений стремится к нулю.

Для Вас повторю. Я сегодня не делал заявлений по теме. Меня никто и не просил. Молчание иногда, действительно, золото. Я лишь оставлял комментарии к постам респондентов. Это тоже общение.

2кеслер:

>БГ выбрал стезю "Большого Гуру", находящегося
>"над небом голубым" и вещающего с вселенским пафосом
>и презрением к окружающим.

Это где такое? Мне на концертах он ничего не вещал, только пел и играл. И на дисках тоже.

2BigWalk:
>Это где такое? Мне на концертах он ничего не вещал, только пел и играл.

И я тому свидетель. Последний раз ходил весной.

2кеслер:

>Музыкальную сторону вопроса обсуждать бессмысленно.

Мик Тейлор, Дживан Гаспарян, музыканты из The Band, Кейт Ст.Джон, Роберт Уайатт, можно еще назвать громкие имена - они все играли с человеком, чьи музыкальные достоинства настолько ничтожны, что их и обсуждать бессмысленно? Кто ж их так насиловал то?