О цензуре...

2илюха

Еще раз прошу, давайте с этими политическими разборками в ПЖ!

2илюха:

>Мне эти очевидности объяснять не надо. Вы лучше
>объясните, почему в самой Академии не особо чешутся.
>Вот, например:
> http://www.save-russian-academy.org/
> всего 14 кило подписей за 3 недели, это при
>том, что в РАН работает от 50 до 100 кило человек.

Поскольку принадлежат большей частью к пассивному покорному типу интеллигенции.

2илюха:

>Мне эти очевидности объяснять не надо. Вы лучше
>объясните, почему в самой Академии не особо чешутся.
>Вот, например:
> http://www.save-russian-academy.org/
> всего 14 кило подписей за 3 недели, это при
>том, что в РАН работает от 50 до 100 кило человек.

Илюха! А это потому, что люди хоть как-то жить и работать хотят, а не попасть во вдруг возникшие "черные списки". Страх, который является главным определяющим маркером Высокодуховника, встающего с колен.

2илюха:

> всего 14 кило подписей за 3 недели, это при
>том, что в РАН работает от 50 до 100 кило человек.

У вас неверные сведения. В РАН официально состоит 1200 человек - 500 академиков и 700 членов-корреспондентов. И это всё.

По теме: не знаю, нужна ли цензура, но думаю, что при попытке её ввода в РФ, она осуществлялась бы по-идиотски.

2DimBorgir:
Даже застоем эту
>мерзость нельзя было назвать. Появился страх,
>которого я за свою доармейскую жизнь не чувствовал
>ни разу, а слышал про него только от переживших
>пресловутый сталинизм. Паранойя, ксенофобия, ложь
>и т.п. - то, что можно было воочию наблюдать в
>недолгое время стабильно-вертикального задыхающегося генсека.

Это что, после гребаного корейского лайнера? да будет Вам. Я тогда школу заканчивал...ну провели с нами несколько политинформаций на темму, и всего делов. Это если какие не в меру впечатлительные интеллигенты на кухне перетирали, что им на работе "Посев" читать не дают, но мало ли что с непуганых интеллигентских глаз померещится. А народ так читал советские газеты, и жил спокойно.

2Citizen Cain:

>Я за цензуру вкуса

Однако к сожалению, часто люди, даже наделенные, вроде бы, эстетическим вкусом, вполне либерально и даже поощрительно относятся к валу безвкусицы, что прет из всех щелей. Дескать, что тут поделаешь, дескать народ у нас такой, выше ж. не прыгнешь.
Бродский говорил в Нобелевской лекции:

"На сегодняшний день чрезвычайно распространено утверждение, будто писатель, поэт в особенности, должен пользоваться в своих произведениях языком улицы, языком толпы. При всей своей кажущейся демократичности и и осязаемых практических выгодах для писателя, утверждение это вздорно и представляет собой попытку подчинить искусство, в данном случае литературу, истории. Только если мы решили, что "сапиенсу" пора остановиться в своем развитии, литературе следует говорить на языке народа. В противном случае народу следует говорить на языке литературы..."

2DimBorgir:

>Илюха! А это потому, что люди хоть как-то жить
>и работать хотят, а не попасть во вдруг возникшие
>"черные списки". Страх, который является главным
>определяющим маркером Высокодуховника, встающего
>с колен.

А кто не дает? у нас в стране беруфсверботенов нет, слава товарищу Сталину, в отличие от некоторых других государств, не будем называть.

2Ситизен Кэйн:

У вас неверные сведения. В РАН официально состоит 1200 человек - 500 академиков и 700 членов-корреспондентов. И это всё.

В таком разе, выходит, надо разгонять. А то одни дома для блатных строят и магазины, на государственной-то землице - нет бы для молодых ученых.

2илюха:

>Это что, после гребаного корейского лайнера?

И лайнера в том числе. Ибо началась буквально эпидемия паранойи. Даже все дембеля, долженствующие уйти в конце апреля, ушли в июне - "враги" подогнали соседям аж три новых танка, значит завтра война, завтра в поход. А до этого, почему-то, ни разу не обращали внимания жужжащие регулярно во время развода практически над головами иранские вертолеты - ну прикалываются соседи, но границу-то физически не нарушают...

2илюха:

Вы себя позиционируете как государственник. Тогда объясните мне, почему Сталин прощал всё Ландау и Капице, а Курчатову и Александрову давал полномочия, каких не видели его приближенные лица? И почему Путин хочет разом перечеркнуть трехсотлетнюю историю российйской академии?

2Citizen Cain:

>2илюха:
>почему Сталин прощал всё Ландау
>и Капице, а Курчатову и Александрову давал полномочия,
>каких не видели его приближенные лица? И почему
>Путин хочет разом перечеркнуть трехсотлетнюю историю
>российйской академии?

Я вместо Илюхи объясню - поскольку Сталин был злодеем, но не был идиотом.

Ну да, боеготовность была повышена, это не вопрос. Тем не менее, сезонная демобилизация прошла без затягивания сроков - насколько я знаю, она с апреля по июнь и проходила.

2илюха:

>В таком разе, выходит, надо разгонять. А то одни дома для блатных строят и магазины, на государственной-то
>землице - нет бы для молодых ученых.

Ой, как у вас всё запущено. Можно примеры домов, построенных для академиков? Я не говорю, что там у них одни ангелы собрались, но исключения не составляют правила. Пока то, что вы говорите, обычный треп быдла, не владеющего информацией. Один любой районный чиновничий клан захапал под себя гораздо больше, чем академия за многие годы.

2Citizen Cain:

>2илюха:
>Вы себя позиционируете как государственник. Тогда
>объясните мне, почему Сталин прощал всё Ландау
>и Капице, а Курчатову и Александрову давал полномочия,
>каких не видели его приближенные лица? И почему
>Путин хочет разом перечеркнуть трехсотлетнюю историю
>российйской академии?

Я действительно государственник, но я не путинский государственник. На мой взгляд, он товарищу Сталину сапоги лизать недостоин. Другое дело, если к власти придут белоленточные, все будет еще хуже. Будем существовать, как в Португалиях и Демократических Республиках Гонолупах (брать больше, кидать дальше, и все за этвас копек).

Насчет РАН, ходят слухи, что предыдущий президент Осипов был в курсе предстоящего разгона, но сидел на попе ровно. Как Горби, который прос*ал великую страну. А большинство работников РАН тоже не особо парится, им даже подписаться в лом, не то что на митинг идти, я уже не говорю о том, чтобы замутить забастовку.

2Citizen Cain:

>Тогда объясните мне, почему Сталин прощал всё
>Ландау и Капице, а Курчатову и Александрову давал
>полномочия, каких не видели его приближенные лица?
>И почему Путин хочет разом перечеркнуть трехсотлетнюю
>историю российйской академии?

Пата, ты меня слышишь? Я ведь просил...

2Citizen Cain:

>Пока то, что вы говорите, обычный треп быдла, не владеющего информацией.

В отличие от Вас, я информацией владею. Мне достаточно в окошко выглянуть, чтобы и дома увидеть, и магазины, и офисы, и все на академической землице.

2Simon:

>Я ведь просил...

А бесполезно.
Летят вертикальные стерхи.
Все на борьбу с Византией.
Почем опиум для народа.
Свободу Новальному.

2Uliss13:

Наверно. Я редко возникаю. Просто по роду своей работы я очень часто общаюсь с людьми из большой Академии. И жутко этим горжусь. В большинстве своем это люди беспонтовые, обаятельные, чудные. И я вижу, что с ними происходит сегодня. Если завтра половина из них останется на западе, я не удивлюсь. За державу обидно, особенно тогда, когда крестовый поход возглавляют люди вроде Ливанова, мудаки, у которых за душой никогда ничего не было.

Извините, коли ненароком...

2Citizen Cain:

>нужны были три непуганных поколения

А разве не "непоротых"?