20 любимых дебютных альбомов сайта Битлз.ру

Решил остаться в рамках более-менее известного и даже мейнстримного... и как-то все эти дебютнички кучно легли :-)

King Crimson - In The Court Of The Crimson King (1969)
Soft Machine - The Soft Machine (1968)
Doors - The Doors (1967)
Pink Floyd - The Piper At The Gates Of Dawn (1967)
Creedence Clearwater Revival - Creedence Clearwater Revival (1968)
Jimi Hendrix Experience - Are You Experienced (1967)
Led Zeppelin - Led Zeppelin (1969)

2karp:
Удивил!Один Soft Machine немного выбился из общего русла...

2игорь комсомоленко:
>Удивил!Один Soft Machine немного выбился из общего русла...
Я специально - без T2, Art Zoyd, Supersister, Moving Gelatine Plates и даже National Health.
В личном-то хит-параде они у меня повыше перечисленных для опроса :-)

PS
Но без Soft Machine - ну никак нельзя было :-)

я затрудняюсь..у многих групп, которые я люблю удачные дебютные альбомы..
может я как-то не так понял закваску темы..я понимаю так, что дебютный альбом должен быть такой силы, что последующие могут быть хорошими, но уже не настолько ударными..
а такие варианты что-то в голову не идут..наоборот, вспоминаются группы, у которых расцвет пришёлся на середину творчества..или у которых все альбомы классные..
вот например взять Led Zeppelin I..да, отличнейший альбом..но у этой группы вообще нет ни одного слабого альбома..да, что там - ни одной проходной песни..
ладно..подумаю ещё..может что-то придёт в голову..)

Traffic
Procol Harum
The Moody Blues
Pink Floyd
Led Zeppelin
King Crimson
Yes
Soft Machine
Gentle Giant
Camel

2kavaler1967:

>может я как-то не так понял закваску темы..я
>понимаю так, что дебютный альбом должен быть такой
>силы, что последующие могут быть хорошими, но
>уже не настолько ударными..

Мне кажется, тут нет такой связи. дебютник просто должен быть классным и влиятельным, а уж какого уровня последующие пластинки не суть важно.

2Ourson:

>Мне кажется, тут нет такой связи. дебютник просто
>должен быть классным и влиятельным, а уж какого
>уровня последующие пластинки не суть важно.

тоже не упрощает задачи, т.к. таких немало..)

Вот не могу принять такие "лучшие" дебюты, как у Creedence и Queen! Ну никак.

Brian Eno - Here Come The Warm Jets
The Doors - The Doors
Frank Zappa & Mothers Of Invention - Freak Out!
The Jimi Hendrix Experience - Are You Experienced?
John Lennon - John Lennon/Plastic ono Band
Joy Division - Unknown Pleasures
King Crimson - In The Court Of The Crimson King
Pink Floyd - Piper At The Gates Of Dawn
Television - Marquee Mooon
The Velvet Underground - The Velvet Underground & Nico

2Vergilii:

>Вот не могу принять такие "лучшие" дебюты, как
>у Creedence и Queen! Ну никак.

пожалуй соглашусь..

2kavaler1967:

>2Vergilii:
>>Вот не могу принять такие "лучшие" дебюты, как
>>у Creedence и Queen! Ну никак.
>пожалуй соглашусь..

Мне кажется, люди просто путают лучшие дебютники с дебютниками любимых групп

2karp:
Ну я понял,что ты из солидарности( и дабы не отрываться от народа) выложил список почти как у всех.Есть шанс его подправить и включить ещё 3 альбома,которые ты ценишь больше названных(решили по десять альбомов включать в опрос).
2all:
Кто-то действительно не может разделить понятие любимой группы и любимого дебютного альбома.Я люблю и Криденс,Юрая Хип,Queen,Pink Floyd и т.д.,но их дебютники лучшими не считаю.Реальный успех пришёл к ним с другими альбомами.
Хотя кому-то ,может, они самые-самые.

Тему назвали некорректно -ЛУЧШИХ определяют критики и суперзнатоки.Мы вряд ли такими являемся(хотя замашки кое у кого пробиваются,уже и музыку 60-70-х слушать становится опасно на нашем форуме,то и дело одёргивают -что там вы застряли в этом болоте?!)Здесь,по-моему, лучше было назвать "любимые дебютные альбомы"

Вот подборка примечательных и очень неплохих дебютных альбомов. В алфавитном порядке.

Blue Murder - Blue Murder, 1989
Kate Bush - The Kick Inside, 1978
Chicago Transit Authority, 1969
Christie - Christie, 1970
David Crosby - If I Could Only Remember My Name, 1971
The Doors - The Doors, 1967
Emerson Lake and Palmer, 1970
David Gates - The First, 1973
Ken Hensley - Proud Words On A Dusty Shelf, 1973
Illusion - Out Of The Mist, 1978
In Spe - InSpe, 1983
Greg Lake - Greg Lake, 1981
Sally Oldfield - Water Bearer, 1978
Sade - Diamond Life, 1984
Ringo Starr - Sentimental Journey, 1970
The Syn - Syndestructible, 2005 (в 60-х не было альбома)
T.2. - It'll All Work Out In Boomland, 1970
Давид Тухманов - Как Прекрасен Мир, 1973
Uriah Heep - ...very 'eavy, very 'umble..., 1970
Rick Wakeman - The Six Wives Of Henry VIII, 1973

Так по 10 дебютников решили присылать!Мне и сотню не очень тяжело составить.
Но должно быть одинаково по количеству

2игорь комсомоленко:
Тему назвали некорректно

Может быть, нам интересны наиболее яркие дебютные пластинки? Безотносительно того, был ли впоследствии больший успех или же провал, нет? Мне кажется, первый Пинк Флойд соответствует как теме, так и резонансу среди поклонников в год издания.

2игорь комсомоленко:

Здесь,по-моему,
>лучше было назвать "любимые дебютные альбомы"

Вот верно. Я например дебютник Queen сюда бы отнес. Да, не сказать что он один из лучших их альбомов. Но я этим сырым звучанием, от которого отдает будущим величием , уж очень проникся. Для меня первый и второй их альбомы круче чем например News of the World с его хитами.

The Jimi Hendrix Experience "Are You Experienced?"
The Doors "The Doors"
Pink Floyd "The Piper At The Gates Of Dawn"
Oasis "Definitely Maybe"
The Stone Roses "The Stone Roses"
John Lennon "John Lennon/Plastic Ono Band"
David Crosby "If I Could Only Remember My Name"
Kula Shaker "K"
Jamiroquai "Emergency On Planet Earth"

2Sabbath:

>2Johnny_1983:
>Неплохо было бы Правила озвучить.
>Например, в каком формате писать. Лучше бы в
>уже устоявшемся: Исполнитель Год Название. Сольных
>- в формате Имя Фамилия. На латинице (кроме кириллических
>названий), без "The", без кавычек, без номеров.
>Иначе все будут писать, как попало, и замучишься
>потом считать, проверено. Впрочем, дело твоё,
>тебе работать )))
>Писать ли российских и бывших советских исполнителей?

Пролистав все странички вынужден согласиться. Желательно писать свои списки в едином формате.

Российских и бывших советских исполнителей писать можно. У них ведь тоже были дебютники. )

2Кот Баюн:

>2Sabbath:
>>И 10-ки - мало. Хотя бы 20... )))
>Точно!

Это перебор уже мне кажется ) Я умру потом подсчитывать.

2Бри:

>А сольные альбомы пишем?

Пишем!

2nazaware:

>Death grips - money store
>A silver mt.zion - дебютник
>Burial - дебютник
>Joy division
>Обращение ко всем: вы вообще музыкой интересуетесь
>или зависли в 60-70-х?

Если это список ваших любимых альбомов, то приведите его в более корректный вид.
Музыкой мы тут все интересуемся самой разнообразной.

2Ourson:

>2kavaler1967:
>>может я как-то не так понял закваску темы..я
>>понимаю так, что дебютный альбом должен быть
>такой
>>силы, что последующие могут быть хорошими, но
>>уже не настолько ударными..
>Мне кажется, тут нет такой связи. дебютник просто
>должен быть классным и влиятельным, а уж какого
>уровня последующие пластинки не суть важно.

Полностью согласен. Последующие альбомы могут быть и сильнее дебютника.