Queen - "Абсолютная" икона рок-музыки

2nazaware:

>2Valeriy_K:
>>Я составил каталог групп на компьютере:
>>1 - USA-Rock
>>2 - The British Rock
>>3 - Other Countries
>>4 - the Beatles
>>5 - Русский рок
>Опять вы не ответили на мой вопрос про конкретных
>исполнителей, которые вам не понравились, хотя
>католгизация музыки у вас насторживает, The beatles
>вы ставите в отдельную папку, отдает фанатизмом,
>и папка "русский рок" настораживает.
Просто мне так удобно. Да, и мой каталог ещё далёк от совершенства. Что касаемо Битлз, думаю, что для них нет большого греха выделить отдельную папку. Чем это может настораживать термин "Русский рок"?
Слово "не понравились" не корректно, скорее я к ним равнодушен. Перечислять нет смысла(список очень большой, проще перечесть по пальцам кто нравится). Ну,ладно - равнодушен к Motley Crue, Gans'N'Roses, Nirvana,... . Из британских - Def Leppard, Iron Maiden,OASIS,... .

2nazaware:

>папка "русский рок" настораживает

А кого Вы слушали из русского рока, что так негативно к нему настроены? Назовите.

2nazaware:

>Битлз абсолютные рекордсмены по продажам, и очень
>переоцененная группа

Ваши слова? И тут же


>Наоборот, нужно обладать недюжинным талантом
>чтобы создавать треки, которые так популярны даже
>спустя 50 лет

Так талант или переоценённая? Моё мнение - Битлз, если в тему писать, абсолютная икона не потому что у них музыка экспериментальная или техника виртуозная или ещё что-то (хотя и то, и то, и то ))), а просто они тупое развлекалово сделали искусством. Поэтому они и стоят особняком. И фанатизм тут не при чём

2Valeriy_K:

>2Messerschmitt:

>Во многих опросах "лучших" Битлз просто не фигурируют
>- они выше всей этой мирской суеты. Я имею ввиду
>Музыку их, ни с чем не сравнимое обаяние их мелодий.

+1001

2nazaware:

>2Valeriy_K:
>>Не в тему, но позволю себе обозначить основные
>>вехи рок-н-ролла:
>>1). Золотой век рок-н-ролла – это конец 40-х
>>и 50-е годы.
>>2). Серебряный век - 60-е, начало 70-х годов.
>>3). Бронзовый век – конец 70-х.
>>P.S. «Чугуневая» эпоха началась с 80-х.
>А я бы так раставил
>1).Чугунный век рок-н-ролла – это конец 40-х
>и 50-е годы.
>2). бронзовый век - 60-е, начало 70-х годов.
>3). Золотой век рока – конец 70-х. - наше время

Более чем своеобразное мнение

2Double Fantasy:

>ни с чем не сравнимое обаяние их мелодий

уже достали всех адекватных людей их мелодии

2nazaware:

>2Valeriy_K:
>>Я составил каталог групп на компьютере:
>>1 - USA-Rock
>>2 - The British Rock
>>3 - Other Countries
>>4 - the Beatles
>>5 - Русский рок
>Опять вы практически не ответили на мой вопрос
>про конкретных исполнителей, которые вам не понравились,
>хотя католгизация музыки у вас насторживает.,
>The beatles вы ставите в отдельную папку, отдает
>фанатизмом, и папка "русский рок" настораживает.

Чем Вам не угодил русский рок?

2cherrysvveet:

>2Double Fantasy:
>>ни с чем не сравнимое обаяние их мелодий
>уже достали всех адекватных людей их мелодии

А Вы самый адекватный из адекватных?

2Double Fantasy:

>Чем Вам не угодил русский рок?

видимо тем что в рейтингах не фигурирует)

2cherrysvveet:

>2VadLit:
>>Тут уже неоднократно спорили по этому поводу,
>>но всё же - кто конкретно лучше Битлз?
>если брать группы в рок-н-ролльной стилистике
>то The Killers на три головы выше потому что солист
>поет лучше и мелодии не такие шаблонные.

Пипец! ( сорри за выражение )

2Double Fantasy:

>Чем Вам не угодил русский рок?


А он его и не слушал никогда - я давно задал ему этот вопрос.

2cherrysvveet:

>2Double Fantasy:
>>ни с чем не сравнимое обаяние их мелодий
>уже достали всех адекватных людей их мелодии
Ну, если слушать с утра до вечера и изо дня в день одного исполнителя, то поверю. Хотя, странно слышать подобное суждение на beatles.ru.

2VadLit:

>Так талант или переоценённая?

А Талантливый исполнитель не может быть переоценённым? Битлз наверное самая лучшая поп-рок группа за все время, но если взять все остальные жанры в которых они играли то можно легко найти исполнителей которые не уступают битлз и даже превосходят их, хотя бы благодрая тому что записаны они значительно качественее.



2VadLit:

> а просто они тупое развлекалово сделали искусством

Все это фанатизм, тупое развлекалово сделали искусством, их музыка душевная в отличии от других исполнителей, ну и так далее.



2Valeriy_K:

>Ну,ладно - равнодушен к Motley Crue, Gans'N'Roses,
>Nirvana,... . Из британских - Def Leppard, Iron Maiden,OASIS,

Ну вот вы слушали самых раскрученных, средненьких (про оазис я бы даже сказал что плохих) исполнителей, а хороший рок в 80-х в основном ушел в андерграунд и на инди-лейблы.



2110Retro:

>А кого Вы слушали из русского рока, что так негативно
>к нему настроены? Назовите.

Вот отсюда http://rateyourmusic.com/customchart..._countries=Russian+federation&limit=none&countries= слушал практически все, что вы скорее всего слушали, и по настоящему мне понравились только Ноль И Дельфин. Остальные группы показались средненькими или плохими по сравнению с зарубежными группами тех же жанров, или просто неоригинальными.

С каких пор какой то дельфин роком стал?

2cherrysvveet:

>2VadLit:
>>Тут уже неоднократно спорили по этому поводу,
>>но всё же - кто конкретно лучше Битлз?
>если брать группы в рок-н-ролльной стилистике
>то The Killers на три головы выше потому что солист
>поет лучше и мелодии не такие шаблонные.

Изрядно посмеялся над этим высказыванием. Киллерс это вообще в основном не музыка даже, а холодный расчет мейджор лейблов, музыкальный коммерческий продукт, музыка у них как раз таки очень шаблонная и не изообретательная . Некоторые треки битлз звучат куда свежее и интереснее чем Киллерз

2СОКРАТЕС:

>С каких пор какой то дельфин роком стал?

с 2001 года, и он самый самобытный и интересный исполнитель в русском роке за последние лет 20 точно.

2nazaware:

>Изрядно посмеялся над этим высказыванием. Киллерс
>это вообще в основном не музыка даже, а холодный
>расчет мейджор лейблов, музыкальный коммерческий
>продукт, музыка у них как раз таки очень шаблонная
>и не изообретательная . Некоторые треки битлз
>звучат куда свежее и интереснее чем Киллерз

а я смеюсь над людьми которые преклоняются перед рейтингами.киллерс лучше битлз так же как трехмерные игровые консоли лучше двухмерных.а то что вкуса у вас нет вы в очередной раз доказали назвав Ноль вершиной русского рока.

2nazaware:


>с 2001 года, и он самый самобытный и интересный
>рок-исполнитель вообще в русском роке за последние
>лет 20 точно.

Вычитали где то)Да нет его русского рока уже давно. Но всякая шваль типа земфиры,лагутенко,би2,океан ельзы,чайф,уматурман и прочее им подобное это никакой не рок, хотя называют себя таковыми. Право же смешно.

2nazaware:

>2VadLit:
>>Так талант или переоценённая?
>А Талантливый исполнитель не может быть переоценённым?
>Битлз наверное самая лучшая поп-рок группа за
>все время, но если взять все остальные жанры в
>которых они играли то можно легко найти исполнителей
>которые не уступают битлз и даже превосходят их,
>хотя бы благодрая тому что записаны они значительно
>качественее.
>2VadLit:
>> а просто они тупое развлекалово сделали искусством
>Все это фанатизм, тупое развлекалово сделали
>искусством, их музыка душевная в отличии от других
>исполнителей, ну и так далее.
>2Valeriy_K:
>>Ну,ладно - равнодушен к Motley Crue, Gans'N'Roses,
>>Nirvana,... . Из британских - Def Leppard, Iron
>Maiden,OASIS,
>Ну вот вы слушали самых раскрученных, средненьких
>(про оазис я бы даже сказал что плохих) исполнителей,
>а хороший рок в 80-х в основном ушел в андерграунд
>и на инди-лейблы.
>2110Retro:
>>А кого Вы слушали из русского рока, что так
>негативно
>>к нему настроены? Назовите.
>Вот отсюда http://rateyourmusic.com/customchart..._countries=Russian+federation&limit=none&...
>слушал практически все, что вы скорее всего слушали,
>и по настоящему мне понравились только Ноль И
>Дельфин. Остальные группы показались средненькими
>или плохими по сравнению с зарубежными группами
>тех же жанров, или просто неоригинальными.


Глубина Ваших знаний не имеет границ. Особенно мои тапочки порадовались "Дельфину"

2nazaware:
> Ну вот вы слушали самых раскрученных, средненьких
>(про оазис я бы даже сказал что плохих) исполнителей,
>а хороший рок в 80-х в основном ушел в андерграунд
>и на инди-лейблы.
Не хочу спорить, каждое время рождает великих музыкантов.
Многих хороших музыкантов я просто не знаю, как и хороших музыкантов прошлых лет. Вы не обижайтесь, но мне кажется, что во времена моей молодости и трава была зеленей, и небо чище, и девушки красивей, ну, и, само собой, музыка прекрасней.
Музыка Битлз вечна, она живёт давно независимой жизнью от самих битлов. Почему? Почитайте на этот счёт труды серьёзных дядек и тётенек тоже.