Великий кинорежиссёр Л.Гайдай

мы с тобой два пончика из одной муки (с) мы с тобой два мерина от одной дуги (с)

Любопытно,что это Вицин предложил Гайдаю снять Никулина.
Кстати, в городе Демидов,откуда родом Никулин, полно таких типажей...

2tektonika:

Типажей полно. Никулин - один!

2Citizen Cain:

>2tektonika:
>Типажей полно. Никулин - один!

Я имею в виду типаж из "Операции Ы"...

Я вот подумал, почему тот же фильм "на Дерибасовской" полный провал. Только из-за того, что Гайдай полез в ту сферу, в которой он чувствовал себя не так, как в своей родной стихии? Фильм - полное говно (простите, но иначе не скажешь). Но ведь проблема не только в бездарном сценарии. Проблема в том, что Харатьян, неплохой актер, не смешной. Что Гайдаю остался тот материал, что остался. Кто может заменить Никулина, Вицина, Папанова, Миронова? Никто не может.
Как же я рад, что я застал эту блестящую плеяду в живых, что многих из них я видел живьем, а не только в кино. Все-таки комический дар - один из редчайших!

2Citizen Cain:

>Фильм - полное говно (простите, но иначе не скажешь).

Ой ли. Почему же мне смешно? И смешно всем моим знакомым. Все мои соседи смеются, когда смотрят этот фильм.

2Николаевцев:

>Ой ли. Почему же мне смешно? И смешно всем моим знакомым. Все мои соседи смеются, когда смотрят
>этот фильм.

Поздравляю.

2Citizen Cain:

>>Как же я рад, что я застал эту блестящую плеяду
>в живых, что многих из них я видел живьем, а не
>только в кино. Все-таки комический дар - один
>из редчайших!

мне тоже удалось Ю.Никулина живьём видеть..))

Я читал где-то, что Гайдай хотел сделать из Харатьяна второго Демьяненко... Не получилось.

2kavaler1967:
>2>мне тоже удалось Ю.Никулина живьём видеть..))

А мне - Моргунова...

2Citizen Cain:

>Я вот подумал, почему тот же фильм "на Дерибасовской"
>полный провал.
Ну это перебор как минимум. Да, не столь блистательно, как "Операция Ы" и т.д., но и не провал далеко.

я считаю, что "Дерибасовская.." неплохой фильм..
просто мы сравниваем поздние фильмы с шедеврами Гайдая..а поздние конечно слабее..

Да видно было, что у него в 80-х бесконечные шурики. В Спортлото, с Харатьяном.
Но манера такой игры уже совсем мимо была.
Да и не Демьяненко конечно эти оба.

2kavaler1967:

>мне тоже удалось Ю.Никулина живьём видеть..))

Я не видел. Вицина, Папанова и Миронова видел, а Никулина только по телевизору. Даже когда его хоронили, нас с другом не пустили к цирку, поскольку приехал Лужков с охраной. Но это не мешает мне любить Никулина.

2Citizen Cain:

>Даже когда его
>хоронили, нас с другом не пустили к цирку, поскольку
>приехал Лужков с охраной. Но это не мешает мне
>любить Никулина.

у меня девочка, знакомая с юности, в цирке у Никулина работала гимнасткой..рассказывала, что очень хороший человек был..многим ей помог..
когда умер она ушла..и многие ушли..сын оказался не в отца..

2Андрей Хрисанфов:

>Арт-хаус такой арт-хаус, а сабж его не снимал
>- значит, не гений... так, что ли?

Нет, не так. Тут не в арт-хаусе дело. Просто в шедевре, насколько я понимаю, обязателен элемент ТВОРЧЕСТВА; а кино, задуманное и снимаемое ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с развлекательной целью - это РАБОТА. Выполненная, возможно, на исключительно высоком уровне, но всё-таки всего лишь работа. Поэтому речь в таком случае может идти о высоком или низком уровне профессионализма - но никак не о гениальности.

Непосредственно к Гайдаю сказанное можно отнести следующим образом:
Если вы говорите: он - великий режиссёр,

>потому что у миллионов вызывал добрые чувства,

тогда вопросов нет. Но если, по вашему мнению, "Гайдай - великий режиссёр, потому что помогает хорошо расслабиться после работы", то, в таком случае, следуя вашей же логике, пивовара Ивана Таранова тоже можно отнести к "великим режиссёрам")))


2kavaler1967:

да вы сами-то вспомните телевидение
>советского периода..три канала..вещание заканчивалось
>примерно в 23.00..что показывали тогда? по большей
>части соцреализм..
>а комедии всё же более нейтральные..хотя и выдержаны
>в идеологическом ключе..

Это время закончилось более 20 лет назад. Сейчас весь мировой кинематограф общедоступен. Вот только пользуются этим благом... не очень многие.

2kavaler1967:

>а для чего нужно, то, что непонятно??

Для того, что иногда полезно

>эту самую душу ВКЛЮЧАТЬ НА ПОЛНЫЕ ОБОРОТЫ

Мне так кажется)

2HMSL:

>Это время закончилось более 20 лет назад. Сейчас
>весь мировой кинематограф общедоступен. Вот только
>пользуются этим благом... не очень многие.

только вот за 20 лет Российского кинематографа почти не стало..а западный порядком поглупел..

>>а для чего нужно, то, что непонятно??
>Для того, что иногда полезно

непонятное - полезно..
любопытная мысль..

пиговар Иван Таранов - он по части "панэм" (сами знаете, что получится, если в слове "пиго" сделать четыре орфографических ошибки), а Гайдай и многие другие - уже по части "...эт цирцензес", как-то так. Уровень мастеровитости того и другого вынесем за скобки, речь о функционалитете.

2Андрей Хрисанфов:

>пиговар Иван Таранов - он по части "панэм" (сами
>знаете, что получится, если в слове "пиго" сделать
>четыре орфографических ошибки), а Гайдай и многие
>другие - уже по части "...эт цирцензес", как-то
>так. Уровень мастеровитости того и другого вынесем
>за скобки, речь о функционалитете.

нет старина..Таранов был авиатогом, а не пиговаром..))

а почему ж тогда его зовут пиговаром, если он авиатог??? по ошибке? или по национальности?