Йоко Оно о распаде Битлз: "Они начинали походить на группу Пола, что им не нравилось"

2Mr.Moonlight:

>Прекрасный пример - альбом "Ринго", в котором
>участвуют все бывшие члены группы, есть прекрасные
>песни Пола, Джона и Джорджа. Это фактически битловский
>альбом, в котором Ринго делает лид-вокал во всех
>песнях. На мой взгляд, это лучший сольный альбом
>Ринго.

Для меня это самый "битловский" по духу и саунду из постбитловского.Отличная работа.

Может быть она все таки разрешит Полу поменять местами авторов в песне "Естердей" и переиздать Лав Сонгс. Пол давно этого хотел.

2Netlensky:

>эти наивные,внушаемые,легковерные души

2Ourson

>>Чтобы они собирались с целью записи таких вот альбомчиков?!

Если хотя бы одна из песен ("Фотография") становится хитом номер 1 в Билборде, то альбом уже нельзя назвать "альбомчиком". А "Шесть часов" Маккартни вообще шедевр. "Я величайший" Леннона тоже очень хороша.
Вы, дорогой мой, что-то с чем-то попутали.

Наблюлюдения: Йоко была из семьи японской династии голубых кровей. Деньги (или бабло) меньше всего ее интересовало, так как она была обеспечена семьей навсегда. Пора уже принять, что она была частью Леннона, такой же как и Маккартни, или больше. Как получилось так, что Маккартни вдруг стал лучше всех знать как записывать музыку, продьюсировать или применять звуковые эффекты? Сегодня он был таким же как все, а завтра вдруг он начал знать больше чем все. В этом и была его проблема. Потому что остальные трое знали кто он есть на самом деле. Он не мог их обмануть. Обмануть он мог лишь остальной мир. Как только он решил, что он непогрешим, с этого момента и начался распад. В конце концов он оказался против них троих - и что он сделал? Сделал все по-своему. Без Маккартни не было бы Битлз, но это был Маккартни, кто своей упорной самоуверенностью вызвал распад. Йоко, конечно, не сказала ничего нового.

Старая байка. Опять во всем виноват Пол)

2rinn:

>Старая байка. Опять во всем виноват Пол)

Больше на Йоко валят)

2andykon:

>так как она была обеспечена семьей навсегда



"Йоко родилась в 1934 году и была на шесть лет старше Леннона. Детство дочери токийского банкира прошло в поездках между Токио и Нью-Йорком. В двадцать три года она вышла замуж за композитора по имени Тоси Итиянаги, но сделала это против воли родителей, за что и была лишена наследства. В ответ на это Йоко послала родителям бутылку, наполненную мочой".
РОСС БЕНСОН. ПОЛ МАККАРТНИ - ЛИЧНОСТЬ И МИФ. ГЛАВА 10




2andykon:

>Как только он решил, что он непогрешим, с этого
>момента и начался распад.

А как и когда это выразилось его мнение о собственной непогрешимости?



2andykon:

>Сделал все по-своему.

Ну а греховность данного поступка в чем?
Безо всякого сомнения ММТ Маккартни сделал в одиночку и все по-своему. Как его можно в этом обвинять?

Речь не идет о греховности или каком-то обвинении. Уже не говоря ни о чем другом, Пол, отказавшись подписать следующий контракт с новым менеджером, на чем настаивали остальные трое, перестал учавствовать в, и юридически развалил бизнес-единицу под названием Битлз.

"После смерти Брайана Эпстайна финансовые и коммерческие дела "Битлз" оказались в беспорядке - хотя его смерть просто вскрыла царящую путаницу, а не создала её. Пол неожиданно обнаружил. что никто из "Битлз" себе не принадлежит. Они, включая и их песни, оказались собственностью других лиц и компаний." - Хантер Дэвис, The Beatles.
Куда же они раньше смотрели! Что-то не верится, что "неожиданно" обнаружил это Пол.

2andykon:

>Как получилось так, что Маккартни вдруг стал
>лучше всех знать как записывать музыку, продьюсировать
>или применять звуковые эффекты?
Не думаю, что Пол мог что-то навязать Джону. Убедить, что именно так лучше будет звучать, наверно мог, но навязать...

Сколько можно всё это обсуждать? Пол хотел чтобы группа работала. Остальные выпускали сольники.

Мне, кажется, Йоко - права. И вот почему. На вершину славы, The Beatles привёл Джон. Потом он, по определённым причинам, стал меньше уделять внимание группе и Мак'Картни стал выдвинулся на первую роль. Но остальныё члены группы привыкли, что руководит Джон, с его импровизациями и свободой для остальных (он в ранних альбомах, позвалял участвовать всем в создании песен) и вот здесь и возникло недовольство. Как руководил Джон и Пол, видно по их сольному творчеству. У Джона - содружество музыкантов (хотя и не постоянный состав), а у Пола - жёсткий диктат в группе Wings.

Навряд ли был "жесткий диктат" Пола в Wings, если бы в этой группе кто-то мог выдавать вещи на уровне Пола.

Дело не в этом. Дело в возможности всем участвовать в создании песни. Джон позволял остальным музыкантам импровизировать в своих партиях (сам уделял внимание только своему вокалу и общему строю песни. У Пола, всё было взято в "свои руки".

Не думаю, что, например, 'Because' или 'Here There And Everywhere', звучали бы лучше, если бы кто-то там ещё "поимпровизировал". Шедевры - это продукты "диктатуры" гениев. Добавлять что-то, что логически дополняло бы вещь, придавало ей завершенный вид, это да.

'Because' или 'Here There And Everywhere'- это, по большому счёту, песни в сопровождении одного инструмента - Фортепиано. Разнообразили немного другими инструментами (или заменили на сходные) и только, а суть одно-инструментального аккомпанемента - осталась. Но и у Битлов, и в их сольниках, есть и другие, много-инструментальные вещи. Вот пример - Mind Games - John Lennon


Не думаю, что сам Джон все партии расписывал в этой песне. Он часто говорил, что ленится этим заниматься, а отдаёт это на "откуп" исполнителям, но следит за общей гармонией.

2Green_N2:

> Мне, кажется, Йоко - права. И вот почему. На
>вершину славы, The Beatles привёл Джон. Потом
>он, по определённым причинам, стал меньше уделять
>внимание группе и Мак'Картни стал выдвинулся на
>первую роль. Но остальныё члены группы привыкли,
>что руководит Джон, с его импровизациями и свободой
>для остальных (он в ранних альбомах, позвалял
>участвовать всем в создании песен) и вот здесь
>и возникло недовольство. Как руководил Джон и
>Пол, видно по их сольному творчеству. У Джона
>- содружество музыкантов (хотя и не постоянный
>состав), а у Пола - жёсткий диктат в группе Wings.

пол притеснял джоржа...
а тут еще и зодиак... пол и джон - воздух. ринго и джордж - вода... вот ринго и джордж напряглись.. ибо жва старыъ buddies не мирятся... шо им делать? тым паче у джоржа куча материала росла.... йоко как ни странно права...

>Сказалось также ущемленное самолюбие Джорджа,
>которому показалось, что он в состоянии совместить
>в одном своем лице двух величайших рок-музыкантов
>всех времен - Джона и Пола.


А не слишком ли про "величайших"? Есть ведь еще Мей и Меркьюри, например. Тоже вроде неплохие музыканты, а? Харрисон просто хотел быть собой и был. У него все отлично получилось. С мнением Йоко полностью согласна. Маккартни тащил группу последнние годы, но он же ее, по сути и развалил своей гиперопекой.

2Green_N2:

> Дело не в этом. Дело в возможности всем участвовать
>в создании песни. Джон позволял остальным музыкантам
>импровизировать в своих партиях (сам уделял внимание
>только своему вокалу и общему строю песни. У Пола,
>всё было взято в "свои руки".
Ну и результат налицо: если у Wings что ни альбом, то шедевр, то сольники Джорджа и Ринго - за редким исключением скучная нудятина.