Интернет - плюсы, минусы и всё такое...

2karp:

>Что "боты, всякие программные штучки, к живым
>существам не имеющие отношения" заполонили интернет
>- лично я не сомневаюсь.
>Почитаешь, бывает, этот форум - и исчезают всякие
>сомнения в этом прискорбном факте...

:))))))))))))))))))

Тут и "живых какбэ ботов" - давно уже предостаточно!.. ;)

2Heffalump:
>Тут и "живых какбэ ботов" - давно уже предостаточно!.. ;)
Не может быть!
Но вывод из сообщения tektonika лично я сделал. Его можно "ограничивать" и банить без всяких сомнений - никто его за язык не тянул, он сам признался, что 50% его трафика составляют боты и "прочие программные штучки".

2karp:

>Не может быть!
>Но вывод из сообщения tektonika лично я сделал.
>Его можно "ограничивать" и банить без всяких сомнений
>- никто его за язык не тянул, он сам признался,
>что 50% его трафика составляют боты и "прочие
>программные штучки".

...и не только с ЭТИМ "ботом" - следовало бы ТАК же!..

:)))))))))))))))))))))))

Почитаешь эту тему и ясно, что ограничения и запреты нужны.

2ieroglif:

>Почитаешь эту тему и ясно, что ограничения и
>запреты нужны.

Причём - давно-то пора бы!..

(вот, вот!.. топорА бы!.. топорА!.. ...и покатилась тут чья-то головушка забубённая...)

:)))

2Heffalump:

>2ieroglif:
>>Почитаешь эту тему и ясно, что ограничения и
>>запреты нужны.
>Причём - давно-то пора бы!..
>(вот, вот!.. топорА бы!.. топорА!.. ...и покатилась
>тут чья-то головушка забубённая...)

Дурацкие надписи на чистых стенах обычно смывают, а авторам желательно дать по башке.Это нормально.
>:)))

2ieroglif:

>Дурацкие надписи на чистых стенах обычно смывают,
>а авторам желательно дать по башке.Это нормально.
>>:)))


ieroglif заблокирован на темах "футбол", "Что читаем?", " Вакарчук и Океан Ельзи" по непонятной причине.А жаль.


Я понимаю Вашу реакцию... ;) "И это - правильно!" (с) МСГ :)))

2Heffalump:

>2ieroglif:
>>Дурацкие надписи на чистых стенах обычно смывают,
>>а авторам желательно дать по башке.Это нормально.
>>>:)))
>ieroglif заблокирован на темах "футбол", "Что
>читаем?", " Вакарчук и Океан Ельзи" по непонятной
>причине.А жаль.
>Я понимаю Вашу реакцию... ;) "И это - правильно!"
>(с) МСГ :)))

А чего понимать? Заблокировал как раз тот, кто больше всех кричит о свободе слова.

2ieroglif:
>Почитаешь эту тему и ясно, что ограничения и
>запреты нужны.

Я в этом пытаюсь убедить своего 26-летнего сына, но без толку. Он ратует за полную свободу в интернете и мобильной связи типа Телеграм. И уверен, что спецслужбы без всяких подобных ограничений всегда обеспечат нам полную безопасность.

лучше всего для безопасности для начала все население посадить в специальные клетки...

Всплеск интереса к Телеграм некоторые объясняют попыткой создания на его базе новой криптовалюты. До сих пор Телеграм приносит братьям Дуровым одни убытки.Создание новой криптовалюты - прорыв к суперприбыли.
То, что ограничения в интернете нужны, подтверждает работа модераторов на этом сайте.Чего уж лукавить?!

как же вы задолбали, гг.запретители ((( у комплюктеров тоже, как у тиливизера, кнопка "выкл." есть, не нравится вам тут - добро пожаловать в оффлайн, в реальный мир, нах отседова
тем более шо субботнеги на носу, таскайте свои брёвна quantum satis и с дороги прогресса, как сказал бы адмирал Нахимов, "пожалуйста, вон"

2koderr:
>лучше всего для безопасности для начала все население
>посадить в специальные клетки...

Вы малость перепутали: население надо отучить выкладывать свою душу в соцсетях и доверять им как самому себе.

2yellow submarine:
> население надо отучить
>выкладывать свою душу в соцсетях и доверять им
>как самому себе.
Особливо молодым (жизнь впереди):
слово — не воробей, что с воза упало — не вырубишь топором. :)

лучше все же в клетки...

"Интернет надо серьёзно ограничивать,недопустимо его делать общедоступным.Иначе под влиянием информационных потоков мы потеряем следующее поколение"
Жорес Алфёров, лауреат Нобелевской Премии.

Не надо ничего ограничивать. Запретный плод сладок. Я б наоборот всё разрешил. Еште. В итоге в живых бы остались те, с кем в дальнейшем можно иметь дело.

2VadLit:

>Не надо ничего ограничивать. Запретный плод сладок.
>Я б наоборот всё разрешил. Еште. В итоге в живых
>бы остались те, с кем в дальнейшем можно иметь
>дело.

Надо понимать,что Вы чувствуете,что умнее Алфёрова? Что Вы знаете что-то такое,чего он не знает?
Разрешите Вам не поверить,дружище.

2ieroglif:

>Надо понимать,что Вы чувствуете,что умнее Алфёрова?

Ну как умнее...как физик он конечно же умнее. Я даже в домашней электрике не сильно разбираюсь, в сложных случаях спецов зову, что уж там о сверхбыстрых проводниках говорить...просто вы привели его слова, явно откуда-то вырванные. Хорошо, надо ограничивать. А почему? А зачем? И что нам это даст? А может правда лучше в клетку? Тут больше вопросов чем ответов.

А чего он Жорес? Он же вроде русский?

...Пусть Жираф был неправ, -
Но виновен не Жираф,
А тот, кто крикнул из ветвей :
"Жираф большой - ему видней!"
(c) В.Высоцкий
Надо понимать,что кто-то чувствует, что умнее Высоцкого? Разрешите Вам не поверить,дружище (с)