Проект "Голос", на Первом канале, что-то в этом есть...хорошее.А вам как?

2Katarina:

>Ничего красивее в женском исполнении я не слышала.

МОНТСЕРРАТ КАБАЛЬЕ!!!!
мне нравится больше)

Именно от ее исполнения меня колбасит), у нее это мягче и нежнее, чем у Каллас, но это выбор лично каждого).

2Orca_Orcinus:

>>Она - оперная певица
>тогда я не пойму в каком театре она работает?

Не знаю. Её представили как оперную певицу и все поверили, возможно, она только ищет работу?)

2Orca_Orcinus:

> МОНТСЕРРАТ КАБАЛЬЕ!!!!
> мне нравится больше)

Ну пусть) Это дело вкуса)

Я о Нетребко узнала по теле-концертам из Вены и т.д, но не по каким-то конкурсам...

2Orca_Orcinus:

>Также в Москву к нам с концертами в Консерваторию
>и Дом Музыки наведывается иногда..

Вот и у Светланы "Сольный концерт Светланы Феодуловой состоится в Доме Музыки 13 декабря 2013"
http://feodulova.ru/

2Katarina:


> Вот и у Светланы "Сольный концерт Светланы Феодуловой
>состоится в Доме Музыки 13 декабря 2013"
> http://feodulova.ru/

ну, вот, уже хотя бы что-то, надо будет посетить)....Вот тебе и пиар))
В Вики написано, что она начинающая, а ей уже под 30 все-таки....непонятно, где она была все это время..

2Кен Розецкий:

>Если это не уникальный голос - то тогда Что?

Голос, действительно, уникальный, что уж говорить...другое дело, что не всем по душе такая высокая колоратура...

Натали Дессей для сравнения..., ну, там вообще....отпад полный!!

2Orca_Orcinus:

>В Вики написано, что она начинающая, а ей уже
>под 30 все-таки...

Да ладно) Всего 26!)

2Orca_Orcinus:

>непонятно, где она была все это время..

Всё из той же Вики: в Италии училась.

2Orca_Orcinus:

>Голос, действительно, уникальный, что уж говорить...другое
>дело, что не всем по душе такая высокая колоратура...

Мне не по душе, это точно.

2Katarina:

> Всего 26!)

ну, правильно, под 30))))), не 18-летняя девочка же)).
Как тебе Дессей то, с той же арией?;;))

2Orca_Orcinus:

>Как тебе Дессей то, с той же арией?;;))

Мне понравилось больше, чем у Светланы. Более женственный голос. Но это мнение дилетанта)

2Katarina:

>2Orca_Orcinus:
>>Как тебе Дессей то, с той же арией?;;))
>Мне понравилось больше, чем у Светланы. Более
>женственный голос. Но это мнение дилетанта)

я сейчас Федулову тоже переслушала...в сравнении))...такое ощущение, что ей как-то тяжело все дается что-ли))) или она сама по себе такая сосредоточенная, или со страху...неуверенность в себе есть )))

2Кен Розецкий:

>Главная цель этого конкурса(как я его понимаю)
>не нахождение лучших вокалистов татарского или
>чеченского народов, а найти УНИКАЛЬНЫЙ ГОЛОС представителя
>ЛЮБОЙ национальности России.

Так Чечня это же субъект Российской Федерации)...а вот, чего там афро-американцы из США делают, вот, вопрос)))

2Orca_Orcinus:
>вот, чего там афро-американцы из США делают, вот, вопрос)))

Равно как и узбеки из Нью-Йорка...

2Кен Розецкий:

>Все таки ,согласитесь, что вы предъявляете голословные
>обвинения. Она фальшивила, потому что фальшивила.
>Это - не аргумент и мало кто на это поведется,
>тем более, что и у других есть уши)
>Пожалуйста: на какой минуте записи, на какой
>фразе по-вашему есть фальш - мы переслушаем...)

Хорошо, соглашаюсь, что я предъявляю голословные обвинения. Давайте переслушаем, благо я как раз сейчас могу этим заняться параллельно с другим делом. Только сейчас будет много унылого занудства с моей стороны.


Заглавными буквами я обозначаю конкретные слоги, на которых была лажа

0:04 (DAYlight) - фальшь на первой же ноте, она её заметно завысила.
0:08 (the dew on THE sunflower) - занижено. Строго говоря, в слове "sunflower" последний слог тоже не очень чисто.
1:11 (MIDNIGHT) - неустойчиво держит ноту, голос гуляет вверх-вниз.
1:18 (LOST her memory) - не попала в ноту, взяла выше.
1:36 (AND the wind) - нечётко попала.
1:41 (begins to MOAN) - слова "to moan" поются одной и той же ноте (причём это тоника). А в результате "to" верно, а "MOAN" - аж на полтона ниже.
2:55 (DAYlight) - на слоге "DAY" опять не удержалась на одной высоте, соскользнула чуть ниже.
3:02 (must THINK of a) - на "THINK" голос сорвался на тон выше.
3:59-4:14 - едва ли не до каждой второй ноты она просто не смогла дотянуться, настолько это низко для неё. Для меня это звучит как издевательство и над песней и над её голосом, который абсолютно не предназначен для того, чтобы петь так низко. Колоратурное сопрано, поющее миb-фа малой октавы (на минуточку, это рабочая область баритона) - как это можно себе представить?
4:16 (THE STREETlamp dies)- трудно за одну секунду перескочить вверх на две октавы. Взяла эти ноты нечётко.
4:20 (another NIGHT) - завысила.
4:25-4:32 (ANOTHER DAY IS DAWNING) - каждую ноту она завышала, причём чем дальше, тем сильнее.

То, что она постоянно высила в 4-й октаве, я особо комментировать не буду. Эта область уже из области вокальной фантастики, где контролировать голос крайне сложно. Отмечу только, что на 4:37 (it's so EASY to) она, находясь на высочайшей ноте (миb 4-й октавы), умудрилась съехать с неё ещё выше.

Да, она умудрилась показать за одну песню сразу четыре октавы диапазона. Но стоило ли это показывать так? И стоило ли её наставнику заставлять её выполнять такие акробатические номера, перескакивая с суперниза на суперверх?

2Leon A.:

да, помарок много, как вам не лень то было все это писать..., в общем, слышно все это, конечно....Асет хотя бы в одном ключе как-то держится, а Светлана прыгает вверх-вниз...А такое сильное завышение в конце было вообще ни к чему(. Дисгармония полнейшая этот дуэт)..

2Orca_Orcinus:

>2Leon A.:
>да, помарок много, как вам не лень то было все
>это писать...,

Лень, конечно. Просто у меня параллельно шла обработка данных, которая регулярно заставляла меня секунд по 20 терпеливо ждать. Вот, тем временем переслушивал.

>А такое сильное завышение
>в конце было вообще ни к чему(

Акробатика, как есть акробатика.

2Кен Розецкий:


У оперных певцов "концерты" всегда живые;;))

2Кен Розецкий:

>2Leon A
>Спасибо за труд, конечно. Извините, что невольно
>"заставил" Вас проделать такую большую работу.
>И я переслушал еще раз.
>Понятно,что при записи такие помарки(все же извините,
>но я не могу назвать это фальшью) выправляются
>и все звучит идеально. Но на живых концертах они
>бывают практически у всех( особенно у вокалистов
>с более широким диапазоном голоса)
>С узким диапазоном "легче" - они поют свои семь
>нот одной октавы и всё.

Кен,
По-моему, Вы переходите границу непредвзятости. Если это называть не фальшью, а помарками, то что же такое фальшь?

А по поводу "на живых концертах помарки бывают практически у всех):
Ни в одном из дуэтов, которые я слушал в этом сезоне "Голоса" (а я слушал примерно половину), я не слышал такого количества самых разнообразных недостатков исполнения.

Я не собираюсь спорить с тем, что Светлана профессиональный исполнитель и голос у неё уникальный.
Но моё мнение - что её выступление в том дуэте было, говоря деликатно, очень далеко даже от оценки "хорошо", не говоря уж об "отлично".

Образец живого мастерства!Может, там тоже что-то и есть, микроскопическое, но слух не режет ни разу))

2Orca_Orcinus:

>Так Чечня это же субъект Российской Федерации)...а
>вот, чего там афро-американцы из США делают, вот, вопрос)))
Патамушта проект называется Голос, а не Голос России.

2VeeJayMan:

>Патамушта проект называется Голос, а не Голос России.

ну, допустим, победит из них кто-то...и что они будут с этим делать у себя, в США?))))