Проект "Голос", на Первом канале, что-то в этом есть...хорошее.А вам как?

Я первый выпуск пропустила. Вот мне понравился: и голос, и песенка любимая!)
Шариф (Шарип Умханов) "Still loving you"
http://www.1tv.ru/p/voice/video/296/p66424

логика наставников в этой программе совершенно непонятна.

2Katarina:

>А мне вчера вообще никто не понравился(

В принципе, согласна. Потому что, как это ни странно, но они не запоминаются. Я уж и не помню, кто мне вчера понравился, а кто - нет. По второму кругу когда все пойдут, наверное, лучше запомнятся.

2vincher:

>логика наставников в этой программе совершенно
>непонятна.

Почему же, понятна. Им нужны исполнители, которые могут петь в разных жанрах, а не только, например, оперу или голосом Эдит Пиаф. Им такое не подходит, потому что конкурс будет продолжаться, и конкурсанты будут состязаться друг с другом в разных жанрах. Поэтому Градский и просил исполнить что-нибудь еще. (но, конечно, когда уже выбрал, чтобы удостовериться в правильности своего выбора). Кроме того, им надо, чтобы певцы уже умели петь, могли брать ноты, потому что много времени на учебу не будет. Градский кому-то сказал, что конкурс жесткий, что вы, мол, поете классно, но есть проблемы, поэтому сорри!

2Audrey:

>Почему же, понятна. Им нужны исполнители, которые
>могут петь в разных жанрах, а не только, например,
>оперу или голосом Эдит Пиаф. Им такое не подходит,
>потому что конкурс будет продолжаться, и конкурсанты
>будут состязаться друг с другом в разных жанрах.
>Поэтому Градский и просил исполнить что-нибудь
>еще. (но, конечно, когда уже выбрал, чтобы удостовериться
>в правильности своего выбора). Кроме того, им
>надо, чтобы певцы уже умели петь, могли брать
>ноты, потому что много времени на учебу не будет.
>Градский кому-то сказал, что конкурс жесткий,
>что вы, мол, поете классно, но есть проблемы,
>поэтому сорри!
почему же тогда взяли мужика, который спел песню Носкова голосом Носкова?

2vincher:
>почему же тогда взяли мужика, который спел песню
>Носкова голосом Носкова?

Не мы же с вами слушали конкурсантов. Первый вариант: значит, опытным судьям стало ясно, что он, в принципе, может петь все. Второй ответ: значит, очень правильно все спел.

2Audrey:

>2vincher:
>>почему же тогда взяли мужика, который спел песню
>>Носкова голосом Носкова?
>Не мы же с вами слушали конкурсантов. Первый
>вариант: значит, опытным судьям стало ясно, что
>он, в принципе, может петь все. Второй ответ:
>значит, очень правильно все спел.

то есть, спел один в один, не вкладывая ничего своего, и дело в шляпе?

2СОКРАТЕС:

>2rinn:
>>ужасный грузин
>Ужасный потому что грузин?

)) Нет)) Это его специфический голос на меня так подействовал)
Внешне он вполне красавчик) а вот манера держаться тоже странноватая. Как и голос)
P. s. А вот ведь, получается - больше всех остальных запомнился)

2vincher:
>то есть, спел один в один, не вкладывая ничего
>своего, и дело в шляпе?

У них два противоречивых критерия. Первый: надо исполнить так, чтобы удивить, т.е. вложить в песню что-то свое. Если спеть так, как ее все поют, то это плохо и скучно.
Второй: не надо ничего менять, потому что песня сама по себе хороша. Например, Беловежская пуща.
Вот, как ни странно. Видимо, если изменить песню, и получается черти что, то исполнитель, естественно, провалится. Но если изменить песню, и получается оригинально и здорово, то это большой плюс. Все зависит от вкуса и таланта певца.
Еще очень важно иметь красивый тембр голоса.
Таким образом: голос + красивый тембр + правильное пение + хороший вкус в исполнении + умелая обработка песни

билан все время выбирает каких-то фриков

2vincher:

>билан все время выбирает каких-то фриков

У него в основном, одни девушки, парни к нему не идут, только если он один поворачивается, тогда уж делать нечего. Пока только двое у него, и оба фрики.

Старый мужик когда запел, он облажался, живот тогда над ним надорвал. Какая у него рожа была испуганная. Потом стал придумывать, что на какого-то певца, мол, похоже, оправдываться)))

2Николаевцев:

>Старый мужик когда запел, он облажался, живот
>тогда над ним надорвал. Какая у него рожа была
>испуганная. Потом стал придумывать, что на какого-то
>певца, мол, похоже, оправдываться)))

это который доктор?

2vincher:

>это который доктор?

Не знаю. Запомнил только, что он ультразвуковой низкорослый полный азербайджанец.

2Николаевцев:

>2vincher:
>>это который доктор?
>Не знаю. Запомнил только, что он ультразвуковой
>низкорослый полный азербайджанец.

значит не доктор.

2Audrey:

>Я уж и не помню, кто мне вчера понравился, а
>кто - нет.

Понравившихся очень мало, поэтому немножко помню)

2Audrey:

> Им нужны исполнители, которые могут петь в разных жанрах

Нужны те, которые могут владеть голосом, поэтому в основном такое джазово-эрэнбишное направление. Очень приветствуется английский. Русский - чаще всего провальный вариант.

Нашел на просторах интернета и прослушал русскоязычный репертуар некоторых участников. Мягко говоря - не впечатлило. Поэтому пусть лучше на английском поют.

2Katarina:

>2Audrey:
>>Я уж и не помню, кто мне вчера понравился, а
>>кто - нет.
>Понравившихся очень мало, поэтому немножко помню)

Еще обидно то, что песни повторяются, то ли в этом голосе уже пели, то ли в прошлом. Это тоже одна из причин, почему исполнители не запоминаются. Как-будто песен других нет. Почему бы не брать песни, которые еще в голосе не исполняли?

>2Audrey:
>> Им нужны исполнители, которые могут петь в
>разных жанрах
>Нужны те, которые могут владеть голосом, поэтому
>в основном такое джазово-эрэнбишное направление.
>Очень приветствуется английский. Русский - чаще
>всего провальный вариант.

Как выясняется, на русском петь труднее. Во-первых, все знают, как песня исполнялась в оригинале, и, наверняка, потрясающе, потому что вещи берут хорошие и старые. Очень большой шанс, что участник и его исполнение будет проигрывать. Во-вторых, надо еще прочувствовать слова, т.к. все понимают о чем поется. А на английском слов, в основном, никто не знает, о чем поется, знают лишь в целом. Вот так!

Одри, здравствуйте!
А Вы будете участвовать в новом опросе по 2000-м годам? Ваше мнение как автора и двигателя темы о современных Бэндах было бы очень интересно и важно.

2Николаевцев:

>Одри, здравствуйте!
>А Вы будете участвовать в новом опросе по 2000-м
>годам? Ваше мнение как автора и двигателя темы
>о современных Бэндах было бы очень интересно и важно.

Добрый вечер! Очень приятно это слышать! Спасибо!
Я прозевала, а, может, отдыхала, когда начались опросы по десятилетиям. Потому и не стала в них участвовать. Но они все продолжаются! ) Поэтому завтра скажем и свое слово! )