Что было бы с Битлз, доживи группа до наших дней

В каком ключе продолжали бы работать музыканты хорошо видно из их сольного творчества. И вряд ли стоит фантазировать о чем-то экстраординарном. Всё сказанное и сыгранное ими как группой осталось в 60-х.
И всё же для профанации темы. Взять альбом "Ринго" 73г. премешать его с альбомом "Девятое облако" 87г. Джорджа, добавить "перчика" от песен Джона из "Фантазии на двоих" 80г. и все подсластить и смоделировать основным диском Пола 93г. "Off The Grоund". И всё, ребята! Примерно такой альбом максимальное на что можно было бы расчитывать (да БЫ мешает)... Ничего более оригинального ожидать бы не пришлось. При всём при том, что и этот коллейдоскопический (*) альбом "фантомных Битлов" был бы великолепен!!!
(*) - Типа как Джон, извините попытался обыграть два слова калейдоскоп и коллектив...

2флитвуд:

>2zistebá:
>>Также было бы интересно, если б Битлз перешли на хард-рок или, может быть, на альтернтивный рок.
>А зачем? Если они и так предтечи и того и другого

Да, но если б группа не распалась, они могли бы сами дожить до этих жанров.

Что было бы с Битлз, доживи группа до наших дней? Да ничего хорошего...

2VeeJayMan:

>Что было бы с Битлз, доживи группа до наших дней? Да ничего хорошего...

Я тоже сомневаюсь, что они бы сейчас были бы такми как в юные года.

Чего гадать,что было бы с Битлз сейчас?
Я был бы просто рад,если все они были живы...

Тоже хорошо сказано!

2игорь комсомоленко:

>Я был бы просто рад,если все они были живы...

О да, я тоже!

2VeeJayMan:
>Что было бы с Битлз, доживи группа до наших дней?
>Да ничего хорошего...

И ничего плохого тоже.

2Beatlekid:
>2zistebá:
>> все члены группы хотели распада в 70 году?
>ага

Нет, не все. Пол не хотел, и делал все, чтобы предотвратить распад, и только после, того, как ему стало окончательно ясно, что группу не удержать, первым сделал публичное заявление о своем разводе с Битлз. Ринго то же не хотел, но ему ничего не оставалось, как присоединиться к мнению большинства.

2Busker:

>Всё время считал, что у них было и то, и другое
>и третье, .... и сотое... ) Битлз просто никогда
>не топтались в каком-то одном стиле, это было
>им не интересно и противоречило бы самому "духу" Битлз.

Совершенно верно.

2k32:
>почему-то кажется, что творчество со временем
>ушло бы в госпел, блюз, духовая секция... такие вещи)

2zistebá:
> я не очень верю, что если б коллектив существовал
>в наши дни, у них по-прежнему были бы столь хитовые
>композиции, когда им всем было бы уже 70 или под
>70.

2VadLit:
>Не, народ, вы явно не врубаетесь. Если бы Битлы
>были с нами всё это время всё было бы по другому. И
>музыка была бы другой. Какое диско, о чём вообще
>речь?

2Алекс-монах:
>В каком ключе продолжали бы работать музыканты
>хорошо видно из их сольного творчества. И вряд
>ли стоит фантазировать о чем-то экстраординарном.

Вот именно. Соберите по годам лучшие и наиболее пробитловские сольные вещи Джона, Пола, Джорджа и Ринго, сделайте из них альбомы, вообразите, как бы они могли звучать с поправкой на взаимовлияние друг на друга, и вы получите САМОЕ ПРИМЕРНОЕ представление о том, чем были бы Битлз, доживи группа до наших дней.

Соберите по годам лучшие и наиболее
>пробитловские сольные вещи Джона, Пола, Джорджа
>и Ринго, сделайте из них альбомы

Все из нас, наверно, это делали. )))

2JohnPaul:

>Вот именно. Соберите по годам лучшие и наиболее
>пробитловские сольные вещи Джона, Пола, Джорджа
>и Ринго, сделайте из них альбомы, вообразите,
>как бы они могли звучать с поправкой на взаимовлияние
>друг на друга, и вы получите САМОЕ ПРИМЕРНОЕ представление
>о том, чем были бы Битлз, доживи группа до наших
>дней.

В 80-х делал такие компиляции на катушечнике, помню сборник составил из двойной фантазии (еку похерил),бак ту тхе егг, джорджа харрисона и остановись понюхай розу Волшебно!

2флитвуд:

>Волшебно!

Точно. Битловская магия (или ее иллюзия?:) нередко проявляется именно при КОНТРАСТНОМ прослушивании ряда сольных вещей экс-битлов.

Общий уровень рок-музыки был бы выше, чем сегодня.;)

Значит смешать сольники и представить как бы они друг на друга влияли ? Смешной народ )) Ладно, попробую, только урожая представлялки дождусь )

Уверена, что Битловская магия была бы точно.

2JohnPaul:

>2Beatlekid:
>>2zistebá:
>>> все члены группы хотели распада в 70 году?
>>ага
>Нет, не все. Пол не хотел, и делал все, чтобы предотвратить распад, и только после, того, как ему стало окончательно ясно, что группу не удержать, первым сделал публичное заявление о своем разводе с Битлз. Ринго то же не хотел, но ему ничего не оставалось, как присоединиться к мнению большинства.

Вот Пол и Ринго могли бы, если б настояли на своём, остаться в группе, и, может быть, к ним бы присоединились новые участники. А если Леннон был против, чтоб они выступали без него, как "Битлз", то они могли бы выбрать новое название.
Но это всё предположения.

2Double Fantasy:

>Уверена, что Битловская магия была бы точно.

А я не уверен.

2zistebá:

>Вот Пол и Ринго могли бы, если б настояли на
>своём, остаться в группе, и, может быть, к ним
>бы присоединились новые участники. А если Леннон
>был против, чтоб они выступали без него, как "Битлз",
>то они могли бы выбрать новое название.
>Но это всё предположения.

Это не Битлз. Всё это было и ничего из этого не получилось. Битлз может быть только в одном составе. И Пол и Ринго играют - а много бы на них ходили если бы они не пели песен Битлз? Хоть один сольник Пола подошёл по тиражам к Битлз? Вот то-то же