Эпоха компакт-дисков подошла к концу

2Pataphisist:

>Не спрьте с винилом, он Ленина видел

Ты про персонаж, али формат??? ;-)

2vinyl:

>2Pataphisist:
>>Не спрьте с винилом, он Ленина видел
>Ты про персонаж, али формат??? ;-)

а какой у Ленина формат???

2илюха:

>Про амплитуду, правда, не очень понятно.

Это когда пластинку на вертушке волнами колбасит.

2realife:

>какой у Ленина формат???

В прошлом веке у всех Взрослых был один формат, на который все великие, включая вождей, с успехом записывались. Хотя мумия Оного вполне может ассоциироваться с компактом в футляре ;-)

Самый лучший носитель - Ан-124.

2vinyl:

>В прошлом веке у всех Взрослых был один формат

Во времена шумеро-аккадской цивилизации все Взрослые на каменных табличках буквы выбивали. Посолидней будет!

2 2yellow submarine: Солидарен с Вами в улучшении на психофизическом уровне звука при перезаписи с CD на магнитную ленту.В 90-е когда сидишки были еще не очень доступны, да и не все желаемое выходило, много музыки скидывал на компакт кассеты.Конечно старался использоать дорогие ленты для особых раритетов, но моя AIWA ADS 950 и на недорогих лентах показывала на удивление многих слушавших эти записи отличный результат. А с включенным Долби S и шумы ленты практически не мешают.Особенно приятное звучание обеспечивала лента MAXELL UD-XLII, и как не странно BASF FeCr. Даже жаль что такая лента теперь не производится.Звук действительно становится приближенным к звуку винила.А вот попробовать перенос CD на катушку не доводилось, так как от катушки я отошел еще в конце 70-х когда ,у моей SONY TK S 399 окончательно стерлись пермалоевые головы.Все ленты были записаны с винила.Часть коллекции ушла, но многое осталось, и чтобы слушать, путем какого-то сложного обмена досталась совковая дека Союз 111.Не шедевр, но после некоторой радиолюбительской доработки слушать можно,хотя шума с денты на 19 скорости даже больше чем на кассете с DOLBY S.Довольно долго Союз простоял в гараже и в прошлом году после полемики о катушечных магнитофонах был извлечен на свет божий и после профилактики(в основном замена высохших
электролитов) снова запущен в работу.Жаль нет новой катушечной ленты ,но и на старенькой Agfe и Maxelle результаты неплохие.Звук действительно меняется . Писал и со своего Маранца 63 и с Блуреевского Пионера BDP-LX 52.Звук становится мягким, может не таким прозрачным как с CD,но очень комфортным.И потом видеть врашающиеся катушки...Да что говорить...

Фильм есть, Подпасок с огурцом.
Заменить там (в уме) коллекционеров антиквариата на виниловодов и аудиофилов - так оборжаться)
Заодно ржут работники ОБХСС и Пал Палыч Знаменский, ведущий следствие

2Pataphisist:

>все Взрослые на каменных табличках буквы выбивали.
>Посолидней будет!

Примите и мои соболезнования... это по поводу нетленных персональных коллекций)))

Эх, завидую я вам... Тут компакт воткнуть-послушать некогда...

Почему, когда речь идет о скачивании, то говорят только об MP3, Ape или Flac? Уже далеко не новы форматы LPCM или MLP 24/96 (24/192). Вот только пока не пошли они широко в массы, и музыки в этих форматах маловато. Тем не менее, уже официально доступны в лосслесс 24/96 формате Band on the Run и All Things Must Pass. Послушав их, а также несколько альбомов Алана Парсонса и роллингов, совершенно согласен с тем, что эпоха CDDA прошла. С удовольствием поимел бы любимые альбомы в новом качестве. Это не значит, что старые CD надо выбрасывать. К счастью, новые плееры, проигрывающие новые цифровые форматы, всеядны и совместимы со старыми.

Хотя для коллекционеров ситуация, конечно, становится хуже. Времена, когда можно взять в руки буклет из нового альбома, тем более обложку винилового диска и полюбоваться ими, похоже, уходят безвозвратно. Скачивание и распечатка всего этого даже на хорошем принтере не заменят оригиналов. Увы.

2vinyl:

>Примите и мои соболезнования... это по поводу
>нетленных персональных коллекций)))

А на это мне, извините, глубоко...

Вот когда ВСЕ будет доступно в этих форматах, тогда и эпоха пройдет. А с двумя альбомами, рановато пока.

А так можно с той же катушки или кассеты в 24/96 (24/192) записать, и ясное дело, люди будут слушать да нахваливать.

2илюха:

>А так можно с той же катушки или кассеты в 24/96
>(24/192) записать, и ясное дело, люди будут слушать
>да нахваливать.

да, много таких "самописок" в сети есть, правда, требованиям 24/96 они конечно же не отвечают... разве что, очень качественное шипение ленты :)
жаль, что SACD так и не получили развития. там и компрессии той нет,и звук, конечно же от CD отличается, если слушать на более-менее приличной аппаратуре.
единственное что... разницы 24/96 и 24/192 особой не услышал. брался Парсонс, мастеринг которого выполнен и в 24/96 и в 24/192. слушали несколько человек на разных трактах. разницы не уловили.

2realife:
>и еще интересует вопрос. что улучшается в качестве
>звука при перезаписи CD на компакт-кассету???

Я уже объяснил: звучание становится более аналоговым и приятным на слух. Я никогда не слушаю сами CD, меня раздражают цифровая стерильность и металл в звуке.

Как писал тов. Сухов, "если у аналоговой записи в спектре искажений преобладают не очень режущие слух 3...5 гармоники, то у цифровой дело обстоит гораздо хуже - множество комбинационных составляющих не образуют привычного для слуха гармонического ряда и их действие становится явно заметно уже при уровнях около 1 %... Вот почему, несмотря на субъективное отсутствие «шипа», многие фонограммы, воспроизводимые с CD, приводят к быстрой утомляемости и имеют заметно худшую «глубину стереопанорамы», чем та же фонограмма, воспроизводимая с аналоговой виниловой грампластинки".

Смешно всё это, ей Богу. Это я про нетленные коллекции CD, винила и других "редкостей", выпущенных миллионными тиражами. Реальная цена винила была видна из той знаменитой продажи, когда человек в Штатах продавал свою миллионную коллекцию за 3 миллиона. Доллар - полтора за диск - красная цена. Это не произведения искусства, существующие в единственном экземпляре, и не единичные драгоценные камни. Я прекрасно отдаю себе отчет, что моя коллекция ничего не стоит и нисколько не заморачиваюсь по этому поводу. Я собираю музыку, которая мне интересна, на том носителе, который меня устраивает. Разумеется, есть несколько десятков виниловых пластинок, представляющих из себя реальную ценность, но я не коллекционер.
А все разговоры о баснословном превосходстве винила, о его непреходящей общечеловеческой ценности равны разговорам о ценности стиральных машинок и пылесосов. Среди них тоже существуют очень дорогие коллекционные экземпляры.
Надоело всё это до чертиков!-)))))))))))))))))

2Little Child:

>уже официально доступны в лосслесс 24/96 формате
>Band on the Run

Тут как говориться дело в "обратном" порядке идет.
Что любому станет понятно если он ознакомиться с стандартами RIAA,точнее частотным диапазоном.
48кгц дело конечно хорошее,а 96 кгц еще лучше,да только записи 30-гг от того (как впрочем и 1960-ых)лучше звучать и "новее" не станут.
Дельфины конечно может чего и услыхают,но человеческое ухо,даже в представлении Сурдолога-страстного Любителя Фантастики,все одно останавливается на 18кгц в реальной практике.

Это я все к тому веду,что форматы сии из области Блю-Рея,ну как бы вроде и HDMI и плазма на всю стену и вроде "улучшения на лицо",но тем не менее,мысль "а на кой все это надо????" не покидает Светлую голову потребителя.
Да и акустику думаю способную такие диапазоны отыскать будет сложно,дорого,да и "Хоромы" не те.
Конечно имеет место быть и "психо" так сказать акустика,когда на бытовой усь 20гц-20 кгц,акустика вешается 35-15000(18000!Так и быть),в Хоромах 2х2 кв метра,и даже слышится пяткой правда а не ухом некие так сказать улучшения в звучании,но то все от лукавого конечно.
Как и прочие слышимости меломанов,копчиком,макушкой,сердцем,и даже душой!
Все это напоминает любителей Ленина видавших,давно уже глядя взад,все мерещиться оным Блат Совейский,и два "четвертака" навара с пластинки копеечной,и гул страждущих круглосуточный в ушах,усиливающийся в момент так сказать повышения /понижения давления:50-ть рублей,80-ть,120-ть!!!!Продай мне! Не откажи!Вот это винил!!!

2Datsun:
>А я вот все форматы перепробовал:
>Винил - красивая обложка,неограниченная динамика,обшарпанные
>торцы и из защита,пыль и царапки,

Верно, но звук у качественного винила бесподобный!

>Лента - на скорости 19 - хороший звук,но хуже
>винила,потеря вч,со временем осыпание и вытягивание ленты,

Смотря какая лента и смотря на каком магнитофоне. На "Ревоксе" на скорости 38 запись вообще не отличить от винила, особенно если запись на всю ширину ленты.

>Кассета - просто ущербный звук против ленты,

У кассетников типа Nakamichi, Luxman, Alpine запись ничем не отличается от "Ревокса" на ск. 19. У меня, кстати, Alpine.

>Компакт-диски - юзабельны,но от этого стерильного
>звука изжога иногда возникает,да и по амплитуде
>им далеко до винила.

Вот тут согласен сразу и навсегда.

Уже двое поняли что такое "амплетуда". Значит оно все-таки есть!

2yellow submarine:

>На "Ревоксе" на скорости 38 запись вообще не
>отличить от винила, особенно если запись на всю
>ширину ленты.
На всю ширину это да,не хватает правда винилу "широты" размаха.
Давайте лучше про Nakamichi, Luxman, Alpine.
С винилом уже давно "отличия" не актуальны.Как и все остальное впрочем тоже.