В эфире программы "Прожекторперисхилтон" от 29 января прозвучала песня "Imagine" (видео)

2reango_the_first:

>Квинт-Ю нервно курят...

от этой версии даже Леннон нервно покуривал, то есть был в полном восторге.

Ну и вопрос (риторический) - не запиши они эту песню, как бы мы должны были догадываться, что их "хорошо видно"?

2reango_the_first:

>в клипе - те же приёмчики, что и у битлов.

Мне Wrapped у Полис напомнил, с этими свечами

2bk:
>


>
> и как?

Не знаю их.
Понравилось!!
Ну так 1972 год, а всем "оттуда" я на подсознательном уровне доверяю:-)

2Katarina:
>По каким критериям видно?

Пусть песни битлов исполняют заслуженные музыканты, так лучше сказать, тогда вопросов пОшло или нет изначально не возникнет.
Я просто против самодеятельности и тем более стеба на общедоступном уровне, стебайтесь на квартире.

А вкусы
>у всех разные, иногда диаметрально противоположные.

Да, есть такое наверное.
Вот мне не поняьно например как можно слушать Битлз
и одновременно восхищаться рэпом.
Кстати насчет этого, (если верить Ровеснику) говорил и Марк Нопфлер.
Точно не помню, но смысл такой, что мол не понимает он людей которые
после того как послушали Dire Straits, могут поставить убожество AC|DC.
Там так и было написано, и это об АC|DC, а не каких-то рэперах.
Постараюсь найти эту статью, если найду - выложу.

2Грузчик:
>Вот мне не поняьно например как можно слушать Битлз
>и одновременно восхищаться рэпом.
И снова - ну вот в этом-то и проблема. Вы пытаетесь свои пристрастия рассматривать как "правильный вкус".

>и это об АC|DC, а не каких-то рэперах.
Вот щас и bk поинтересуется "а почему, собственно?" и прочие поклонники back in black...

PS
Ну вот сами задумайтесь над фразой: "...после того как послушали Бетховена, могут поставить убожество Битлз?"

Да вряд ли он такое говорил, приписали наши, скорее всего.
Я помню ту статью в Ровеснике 86-го, а также генеральную линию тогдашней прэссы душить метал.
ДиСи были серьезно популярны во всем мире, закрывали стадионные фестивали, сольно работали крупные залы - уровень самого Нопфлера, ровня ему.

2Грузчик:

>Вот мне не поняьно например как можно слушать Битлз
>и одновременно восхищаться рэпом.

Я могу. Более того, даже считаю это нормальным (кстати, рэп тоже разный бывает). Даже страшно перечислять, чем я еще порой восхищаюсь. В разные моменты жизни люблю разную музыку.

2Flaming Rain:
>Да вряд ли он такое говорил, приписали наши,
>скорее всего.

Статья не нашенская, американские журналисты.
Вот, нашёл.

2karp:
>и прочие поклонники back in black...
>PS
>Ну вот сами задумайтесь над фразой: "...после
>того как послушали Бетховена, могут поставить
>убожество Битлз?"

Это уже к Нопфлеру, сам я AC\DC слушаю.
Но, как одних из, а не приоритетно

2karp:

>Вот щас и bk поинтересуется "а почему, собственно?"
>и прочие поклонники back in black...

Ну и в самом деле, чего бы не поинтересоваться, почему и Бэк ин блэк мировой тираж 49 млн., а у Бразеров армейцев 30.

2Грузчик:

>Статья не нашенская, американские журналисты.

А переводчик тоже американский?

2Flaming Rain:
>А переводчик тоже американский?

Так и знал:-)

2Flaming Rain:
>Бэк ин блэк мировой тираж 49 млн., а у Бразеров армейцев 30.
Ну, например, по той же причине, что и у Fanny нулевые тиражи в сравнении с Бритни Спирс.
Или - потому что тупой черный рэп популярнее прог-рока.
Или - не надо сравнивать ИСКУССТВО и ШИРПОТРЕБ...
Можно придумать много пафосных ответов в пользу своего вкуса...

2Грузчик:

>Так и знал:-)

Грузчик, ну а что такого, была там статья и о Филе Коллинзе, который якобы отказывался сниматься в видеоклипах, ибо де-его музыка должна быть в чистом виде.
А по итогу выяснилось, что он сам, да с Дженесисом вкупе снялся в целой горе этих клипов.

2karp:

>Можно придумать много пафосных ответов в пользу
>своего вкуса...

Да мой-то вкус тут при чем, я обе эти пластинки люблю.
Но разница в 19 млн уж очень серьезна, несмотря на то, что в сезоне 85/86 песни с альбома Стрейтс из всех утюгов видимо звучали

2Игорь Цалер:
>Я могу. Более того, даже считаю это нормальным

Да ради бога.
А вот мне этого не понять.

2Грузчик:

>Да ради бога.
>А вот мне этого не понять.

На самом деле ситуация еще более страшная: я люблю одновременно Шопена и рэп, музыку эпохи барокко и эйсид-хаус, "Битлз" и Карлхайнца Штокхаузена, Майлза Дэвиса и AC/DC.

http://mirknig.com/jurnaly/gumanitarnye_jurnaly/1181351844-rovesnik-10-1986.html

Вот тут кто-то вывесил полную подборку Ровесников за 86 год в pdf.
По ссылкам на депозит и летитбит можно забрать, если интересно.

2Игорь Цалер

Хорошее многообразие!

2Flaming Rain:
>Грузчик, ну а что такого, была там статья и о
>Филе Коллинзе, который якобы отказывался сниматься
>в видеоклипах, ибо де-его музыка должна быть в
>чистом виде.
>А по итогу выяснилось, что он сам, да с Дженесисом
>вкупе снялся в целой горе этих клипов.

Кстати чего-то там промелькнуло про Коллинза, когда искал.
Посмотреть опять что-ли?
Мне то по барабану честно говоря что там Нопфлер о AC\DC сказал, но
все же думаю особого смысла так уж перевирать переводчику слова
не было никакого смысла. Чего он этим добивался? Да и по тексту видно, что
что-то подобное Нопфлер мог сказать, единственное может группу заменили на
ACDC, но опять же смысл от этого не теряется. А именно об этом говорил, а не конкретно о AC\DC.
Любимый с Джонсоном Back In Black.
Ещё "For Those 1981, дальше признаться не очень слушаю.
Со Скоттом само собой тоже слушаю.
Но все ж предпочитаю немного другой хард-рок, вот Geordie к примеру,
если уж о Джонсоне.