В эфире программы "Прожекторперисхилтон" от 29 января прозвучала песня "Imagine" (видео)

2Грузчик:
>но о каком-либо вкусе не должно быть и речи
Попробуйте сами ответить на простой вопрос - почему нормальное отношение к откровенно несерьезным перепевкам песен противоречит "вкусу"?

>Но выводы можно делать, для себя.
Именно.
Если "бесит" исполнение Мартиросяном Битлз - не смотри "прожектор..."
Если "бесит" упоминание об этом исполнении - ну напиши разок об этом (но не 10 же).
...

>>вкус и теория - вещи несовместимые

Что я думаю по поводу теорий и вкусов, я уже изложил выше.

>>Хотите ли Вы тем самым сказать, что теле-поделка
>>круче ленноновского оригинала?
>
>ни в коем случае.

Ну так что и требовалось доказать. Назидательная ценность приведённого примера в приложении к обсуждаемой ситуации остаётся неясна.

>>передача запомнится и тем, что в ней исполняют.

Т.о. Вы открытым текстом признаёте, что отдаёте себе отчёт - создатели передачи используют готовность значительной части их публики клевать на знаковые приманки, не сильно задаваясь попутными вопросами. Слабали Имеджин - ай, молодцы. В следующий раз снова включим, можеть, Богемскую рапсодию нам споют.
А о том, что это профанация - не задумаются.
Но их-то, создателей, понять можно - им надо проект раскручивать, в прайм-тайме себя укоренять; тут все средства хороши. Но здесь-то, в типа цитадели битловедения - зачем это пропагандировать? Непонятно.

Друзья, ну право, что вы так?!

Нормально исполнили, аккуратно, с любовью и уважением к первоисточнику. Особенно не налажали.

Музыка The Beatles (и их производных) должна исполняться всегда и везде. Пусть музыки Битлз будет много и разной.

Мне понравилось как Иван делал перебивки: тщательно так, с аккуратностью начинающего барабанщика.

Из настоящей темы узнал как называется эта передача по ТВ1. Оказывается это кто-то смотрит.

2karp:
>Попробуйте сами ответить на простой вопрос -
>почему нормальное отношение к откровенно несерьезным
>перепевкам песен противоречит "вкусу"?

Вот примерно так, как Mux. Бирюков (nECKAPb) написал:
"это профанация"
Да и не интересно ни капли.
И зачем вообще несерьёзно перепевать?
Для чего?
Хотя Mux. Бирюков (nECKAPb) тоже ответил для чего.
И только.

В финале серии над произошедшим смеются, поскольку это совпадает с «официальным объявлением СПИДа смешным», ибо прошло 22 года и 3 месяца.

(с) Южный парк

2Mux. Бирюков (nECKAPb):

>Назидательная ценность приведённого примера в
>приложении к обсуждаемой ситуации остаётся неясна.

а по-моему - очевидна. Ещё раз - вкус и теория абсолютно разные вещи.

>Ну так что и требовалось доказать.

кому доказать? Кавер и есть кавер - кому-то нравится, кому-то нет, копья то зачем по этому поводу ломать?

>Т.о. Вы открытым текстом признаёте, что отдаёте себе отчёт - создатели передачи используют готовность значительной части их публики клевать на знаковые приманки, не сильно задаваясь попутными вопросами

безусловно. И ничего плохого в этом нет. Рейтинг он и в африке рейтинг. Без него не будет ни этой программы, ни самого ТВ. Повышать его можно по разному. Ребята вместо стриптиза поют классические хиты - это им в минус?

>Но здесь-то, в типа цитадели битловедения - зачем это пропагандировать? Непонятно.

о как:-) "Пропагандой" это стало после явления в тему пуристов, до этого это была просто новость.
На которую я бы и внимания не обратил, не почитай здесь назидательных сообщений от истинных ценителей "хорошей музыки":-)

2Mux. Бирюков (nECKAPb):


>Разумеется. Можно наслаждаться любительским пением
>и музицированием телезвёзд, если так уж от него
>прёт. Но громко публично бить в ладоши по этому
>поводу?.. В рамках данной темы именно это и происходит.

Да просто в наше время,страдающее повсеместным засильем фанеры, услышать по центральному каналу живое исполнение любимой песни, пусть даже и в таком варианте - это уже событие. И нечего тут копья ломать!

2round:
>Из настоящей темы узнал как называется эта передача
>по ТВ1. Оказывается это кто-то смотрит.

Нравится!:-)
И о вкусах - ни-ни.

А ещё наши битломане с удовольствием запретили исполнять эту же песню Lady Gaga.
Была новость на форуме, тоже ставшая "пропагандой":-)

В общем, не застал живого Хендрикса, не пил с Ленноном - не годишься))

>>вкус и теория абсолютно разные вещи

Сколько раз ни говори "халва"...

>>Кавер и есть кавер

Вот и Рабинович на Карузо тоже делал "кавер". За что в анекдот попал - непонятно.

>>Рейтинг он и в африке рейтинг. Без него не будет ни этой программы

Безусловно. Непонятно лишь почему на рейтинг "ребят" и их программы работает лента, призванная освещать вообще-то новости из мира Битлз.

>>На которую я бы и внимания не обратил, не почитай здесь назидательных сообщений от истинных ценителей "хорошей музыки":-)

Можете смело рассчитывать и в дальнейшем: туфта не пройдёт.
Если только, конечно, благодаря таким вот "новостям" она здесь не возобладает в совершенно уже превосходной степени.

2bk:
>А ещё наши битломане с удовольствием запретили
>исполнять эту же песню Lady Gaga.

В отличие от Леди ГаГи,Мартиросян с компанией не садились к инструменту Леннона в затрапезно-бордельном виде...(Скажешь - кто бы их подпустил?! :)))
Хорошо ли,худо ли...но с явным уважением к автору исполнили его произведение...

>>услышать по центральному каналу живое исполнение любимой песни, пусть даже и в таком варианте - это уже событие
>>не садились к инструменту Леннона в затрапезно-бордельном виде... с явным уважением к автору исполнили его произведение...

Ох, и немного же вам нужно, господа...

2Mux. Бирюков (nECKAPb):
>она здесь не возобладает в совершенно уже превосходной степени.

В крайнем случае пригласим Парфенова с речью.:-)

2Грузчик:
>Вот примерно так, как Mux. Бирюков (nECKAPb) написал:
>"это профанация"
Нет. Это просто "Спели - и молодцы!".

bk абсолютно прав:
>"Пропагандой" это стало после явления в тему пуристов, до этого это была просто новость.

PS
>И зачем вообще несерьёзно перепевать?
Вот в этом и корень проблемы. Если это непонятно - тут уж не объяснишь.
Мне, например, не совсем понятно - зачем отдельные форумчане (сразу скажу - не Вы) во многих темах оставляют комментарии, призванные показать их "раздражение". И, боюсь, это для меня так и останется загадкой :-)

2Mux. Бирюков (nECKAPb):
>Ох, и немного же вам нужно, господа...

В наше напрочь "бездуховное и порочное время" приходиться радоваться хотя бы и этому...

2Mux. Бирюков (nECKAPb):

>Вот и Рабинович на Карузо тоже делал "кавер".
>За что в анекдот попал - непонятно.

а вы слышали исполнение Рaбиновича? Или нет ничего более авторитетного, чем анекдот?

>Можете смело рассчитывать и в дальнейшем: туфта не пройдёт.

вот видите, как высоко вы оцениваете свой вкус. Вопрос - почему остальные должны ценить его так же?

2karp:
во многих темах
>оставляют комментарии, призванные показать их
>"раздражение". И, боюсь, это для меня так и останется
>загадкой :-)

Я не думаю, что это из-за того, чтобы показать - глядите какой я правильный,
а просто человек более горячий что-ли, не может пройти мимо, считает
что на сайте не место всякой ерунде и не очень-то значащим новостям.
Что ни говорите, а доля правды в этом есть, может даже и не очень малая.
Я честно говоря сам не люблю подобные новости, но и сам я помяХШе буду:-)

2Грузчик:

>В крайнем случае пригласим Парфенова с речью.:-)